C'est fait : les tweets de twitter dans Google !

[Dharius]

On nous l'annonçait et cela commence à arriver... On peut voir certaines requètes dans la version anglaise du moteur retourner les derniers tweets comme ici : http://www.google.com/search?hl=en&q=viadeo

Il va falloir s'y mettre

[Dharius]

En plus c'est mis à jour en temps réel... restez sur la page, la zone est automatiquement rafraichie...

[Aye-Aye]

http://www.google.com/search?hl=en&q=webrankinfo+twitter&aq=f&oq=&aqi=

[GUITEL]

En tout cas niveau indexation c'est mieux que le sitemap

[Dharius]

Encore mieux... Twitter en temps réel :

http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&tbo=1&tbs=mbl%3A1&q=site%3Atwitter.com&aq=f

[GUITEL]

Apparemment Yahoo s'y met
http://www.cnetfrance.fr/news/yahoo-recherche-temps-reel-twitter-39711483.htm

[nervusdm]

Pour ma part je suis septique. Je n'y vois aucun réel intérêt pour l'internaute.
Twitter est vraiment génial et sympathique, mais de là à le placer tout en haut des résultats...
Euh, bof ?

[passion]

Je trouve surtout qu'il est entrain de manger à toutes les tables !
C'est un signe de perte de vitesse !

Il perd sa notion première de moteur !

Tout le monde n'est pas sur twitter !
La personne lambada qui vient 3 fois par semaine après son travail sur le web, n'en a rien à faire de ce truc qui vient pollué les résultats !

Que cela soit raccroché sous forme d'option dans les "préférences" de son compte pourquoi pas?
Mais là, on en a rien à foutre du piaf !

AMHA

[GUITEL]

@ passion

Il perd sa notion première de moteur !

N'est ce pas le signe que google est bousculé par la concurrence ?

N'est ce pas le signe que le moteur de recherche (en général) tel que nous le connaissons subi une forme de mutation ?

personnellement c'est la prime de fraicheur de cette nouvelle forme d'indexation qui attire mon attention et comment les moteurs de recherches vont éviter une forme de spam à travers les RS.

[salva]

N'est ce pas le signe que google est bousculé par la concurrence ?

Crois-tu vraiment ?

N'est ce pas le signe que le moteur de recherche (en général) tel que nous le connaissons subi une forme de mutation ?

Je parlerais plutôt d'adaptation, la première qualité requise quand on sévit sur Internet.

[kmenslow]

Il va plus rester beaucoup de place sur la 1ère page lorsqu'il y aura des messages twitters affichés, des articles de Google actus et et des vidéos.

Perso, je ne suis pas convaincu de la pertinence des messages twitters surtout s'ils font partis d'une conversation.

[GUITEL]

Une adaptation aurait été plutot un annuaire annexe des RS (comme pour les blogs), une transposition de compétences.


La mutation est un changement sur son propre algo, une évolution considérable et qui reste dans la durée.

Dans ce dernier, la guerre de l'indexation en temps réel part de zero pour tous les moteurs de recherche.
Un sacré chalenge, une sacrée remise en question pour un moteur de recherche.

On voit bien les propos de Crosoft lorsqu'il disait on veut casser la mentalité de la recherche, les codes.

Pour moi GG subi cette mutation....

[salva]

Google fait la pluie et le beau temps sur internet. Je ne vois pas un quelconque réseau social lui faire de l’ombre, fusse-t-il Facebook ou Twitter. Ce n’est pas le même métier.

Google maitrise toute la chaine du Web avec en prime un réseau dédié à faire pâlir l’armée.

Il avance, les autres suivent. Si un obstacle se présente sur son chemin, il le rachète. Par ailleurs, ce n’est pas exclu concernant Twitter.

[GUITEL]

Je ne vois pas un quelconque réseau social lui faire de l’ombre, fusse-t-il Facebook ou Twitter. Ce n’est pas le même métier.

Et pourtant, beaucoup d'internautes trouvent plus facilement une actualité par le biais d'un RS que par l'indexation de GG.

D'ailleurs GG voulait mettre en place son système de sidewiki dont personne parle car justement les RS font de l'ombre.

[passion]

Oui je pense que gg est entrain de subir plutôt que de faire le web!

Malgré sa popularité, son navigateur a fait un flop et passe maintenant inaperçu!
Alors son OS, humm...

Ce qui fait sa force, c'est son équipe de techniciens qui en fait un moteur très réactif mais niveau invention, ils sont à la ramasse. C'est pourquoi, ils sont contraint de racheter tout ce qui fonctionne pour garder et asseoir leur notoriété.

Mais en définitif, google c'est un bon gros moteur de recherche, c'est tout !
Le reste, c'est grâce aux autres.
Un exemple? Youtube

Voilà, mon avis la dessus