Essayons de comprendre le dernier Google update

[achtungbaby]

On dirait que google a changé son algo pour la comptabilisation des BL sur certains Datacenter. Su google.com, je passe de 547 à 3060.

[tangui]

Bonjour,
Je pense qu'il serait judicieux de faire des statistiques sur les sites touchés, nous pourrions faire un formulaire à remplir, peut etre trouverons nous un point commun...
Exemple:

URL:
Domaine: (informatique, informations etc..)
Annuaire: Oui - Non
Présent dans des annuaires: Oui- non
Si oui combien: xxx
Utilisation d'outils comme Yaghoort:
Si oui combien:
Backlink:
Nombre de visiteurs (on peut mettre une fourchette):
PR:
Forum: oui - non
UrlRewriting:
Baisse de fréquentation:
Augmentation de fréquentation:
Utilisation de sous-domaines (forum.site.com etc..):
Date de création du site:
Remarques:

Si vous voyez d'autres parametres qui pourraient entrés en compte...

[benben1973]

On dirait que google a changé son algo pour la comptabilisation des BL sur certains Datacenter. Su google.com, je passe de 547 à 3060.

J'ai constaté la même chose mais en plus modeste je passe de 57 à 75

[AUDINET]

moi de 0 à 4

[mx]

Ne pensez vous pas que google met en avant les sites qui ont du trafic (sans comptabiliser traf google voir moteur)?
Ce qui serait pluôt un bon indicateur de popularité, pkoi pas avec la toolbar comme alexa ou autre, la popularité se définit surtout par du favoris,
dans ce cas peu importe les bls, peu importe l'age, ton site peut etre récent, avoir aucun bl et aucun pr, mais avoir bcp de favoris (bouche a oreille, pub, journaux, etc ...) et pour google tu as de la valeur.
Pour le coup les sites ne vivant que de traf google ou presque serait fortement pénalisé a ses yeux, car n'ayant aucun autre type de trafic.

[gorgu]

mx +1

[Franco]

En tout cas, une chose est certaine :

cela fout les boules !

[hardmicro]

chez moi petite hausse du trafic pourtant mon traffic vient au moins a 80 % de Google et les BLs n'ont pas bougés

[boussole]

Autant la derniere fois avec Allegra, je me suis pris en pleine geule et pendant 1 mois et demi (trafic divise par 2 voir 3), cf.le post d'Allegra.
Autant ce coup ci rien, mon trafic est normal.
IL faut dire qu'a chaque fois qu'il y a un update je me le prend dans la poire et mon trafic repart quelques semaines.
Va donc comprendre Charles (cf.PMU)

[achtungbaby]

Ma théorie :

Google a racheté une manufacture de corde. Et il doit écouler son stock au plus vite, sa cible --> les webmasters.

[yeca]

Vos sites victimes ont ils une bonne partie de backlinks depuis des sites sandboxés ?

[hardmicro]

comment savoir si tes partenaires sont sandboxés ???

[Ohax]

je passe de 1 080 minables backlinks à quelque chose d'un peu plus raisonnable : 1 950 backlinks

[arkantos]

Concernant mon site :

URL: -www.wistee.fr
Domaine: De tout : Portail Internet
Annuaire: Oui
Présent dans des annuaires: Oui : une 50ene seulement
Utilisation d'outils comme Yagoort: Oui
Backlink: 3 790 depuis la mise à jour | 1790 avant
Pages indéxées : 125 000
Nombre de visiteurs : Supérieur à 2000/jours après 3 mois d'existance (Plutôt privé comme question mais une approximation suffit )
PR: 3 sur l'index, 5 sur le service d'hébergement, 4 sur les index des autres services et entre 3 et 0 sur les autres pages.
Forum: oui
UrlRewriting: Oui
Baisse de fréquentation: Non
Augmentation de fréquentation: Oui

Chez moi tout est en hausse.

Voilà concernant mon site. J'invite les autres à suivre le même procédé comme l'a demandé tangui ça permettrai de comprendre mieu tout ça...

Bonne soirée

[orioli]

Tiens cela me fait penser à quelque chose.

Il y en a parmi vous qui ont énormément chuté et qui participent au concours sur le référencement sorcier glouton sur msn ?

Car j'avais consacré une page de mon site pour le concours et l'ensemble des "liens" sur cette page des autres sites participant au concours utilisaient comme titre sorcier glouton.

Vos avis ?