On va essayer de comprendre panda.

[ybet]

Le problème de Panda, c'est que ca bouge trop pour prendre de réelles directions pour (essayer) de comprendre les raisons. On va quand même essayer. Le problème (peut-être) c'est que chaque membre ne pourra voter qu'une fois.

Vous pouvez voter pour chaque case. Le nom du site est souhaité mais pas obligatoire: la thématique peut aider (en absence de site, c'est gentil une description du site globale).le nombre de visiteurs par jour est aussi intéressant (les anciens savent que je défend plus les petits sites que les monstres: un site de 100.000 VU par jour a les moyens de se payer des consultants et les modifs, les plus petits beaucoup moins.. Par contre, pour la suite:

A. montée et descentes, on sait que ca descend en juillet - août pour la majorité des sites donc si vous pensez qu'une descende ou montée est normale par rapport à l'année précédente, ne répondez pas.

B. le type de site. ce qui m'intéresse, c'est d'essayer de comprendre (ca va être difficile) quels sont les types de sites touchés (de 7 à 17).
C. La direction donnée par les américaines est la publicité (j'en doute, mais au cas où). D'abord, pubs sur les pages ou ... non. Pour ceux qui utilisent ndes régies publicitaires, la proportion, seulement adsense ou non, ... Pour ma part, des pages renvoyant des liens vers d'autres sites en les nommant, genre page récapitulative sur un dicvtionnaire ont tendance à monter mais avec une partie qui n'utilise pas Google.

Je vais être plutôt honnête, j'essaye (ppour les anciens) de refaire avec une petite équipe de membres de WRI les mêmes bricolages qui ont permis de trouver la grosses majorité des raisons de déclassement de 2008. Pour comprendre pourquoi ce sondage, il faut comprendre notre technique de 2008:
1. voire des pistes de déclassement (ou de sur-classement), c'est surtout l'intérêt de ce sondage
2. les suivre et les analyser pour essayer de comprendre
3. utiliser des sites en lignes avant des sansctions et faire les corrections en fonction de 1.

Et il nous manque le premier point, qui est sanctionné ou non.

Pour l'instant, je m'intéresse pas aux corrections qui ont fait ou non remonter le site puisque sans modifs, les sites semblent faire du yoyo

On espère bien trouver cette fois encore avant les américains

[x41-tech]

j'ai utilisé le pseudo utilisé pour des tests d'il y a trois ans (je sais c'est pas bien d'avoir plusieurs pseudo mais celui-là est connu des admins.

J'ai utilisé le sitre materiel-informatique.be: c'est un dictionnaire informatique plutôt technique (donc pas une simple définition) mais aussi avec des pages reprenant une description de sites (généralement des firmes). les pages internes sont fortement liées entre-elles ca fait bpartie du boulôt. Adsense est quasiment unique sur l'ensemble du site, sauf quelques pages reprenant deux régies (une adsense plus une autre) et des pages vers des sites qui reprennent une pub hors adsense (donc pas de la pub à outrace sur les pages.

YBET, patrick

pas réellement de montée ou descende en juillet août, decende en septembre et nette remonté en octobre (novembre descend) Ca serait gentil de donner des explications dans la réponse.

Merci d'avance

[nervusdm]

En fait son algo à panda est très simple.
S'il voit des liens trop régulier et constant sur des sites de commerce hop => PANDA.

[ybet]

Je suis les réponses (même si c'est difficile à analyser) depuis le début. Je doute que tous les participants aient cocher toutes les cases qui les reprenaient mais déjà ... on peut essayer de comprendre que tous les sites sont touchés (sans réelles logique d'aillieurs, et c'est bien le problème).

http://forum.webrankinfo.com/penalite-google-pour-les-pages-avec-plein ... 48687.html Olivier (via MLatt Couteau) donne les sites sanctionnés avec trop de pubs (Honnêtement, j'i crois pas sauf si GG essaye de casser la concurrence puisque qu'à la question 18, la majorité utilisent finalement que adsence).

Finirais par développer mon propre forum rien que pour ce type de sondage