Erreurs sur mon site
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
Erreurs sur mon site
Bonjour,
je suis nouvelle, et pas très douée.
Quand je vais dans http://validator.w3.org avec mon url : www.geraldbuthaud.fr
il me répond ça : Failed validation, 34 Errors
C'est grave ?
Je fais quoi pour changer ?
Merci aux bonnes ames qui me répondront
Sophie
Edit OTP : post scindé et déplacé
je suis nouvelle, et pas très douée.
Quand je vais dans http://validator.w3.org avec mon url : www.geraldbuthaud.fr
il me répond ça : Failed validation, 34 Errors
C'est grave ?
Je fais quoi pour changer ?
Merci aux bonnes ames qui me répondront
Sophie
Edit OTP : post scindé et déplacé
-

SuperCureuil - WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 9 Mar 2007
Salut,
Bienvenue parmi nous
Un site non conforme W3C, ça n'est pas la mer à boire, mais si tu sais faire tourner ton site avec du code valide, c'est quand même mieux.
Pour ton site :
1° Tu dois inscrire une DTD (doctype) en première ligne de tes pages, dans ton cas celle qui vaut pour le HTML transitionnel :
(2° Ajouter les attributs alt aux images qui n'en n'ont pas.)
-> Pas obligatoire en html 4.01 il me semble
Ensuite refais une validation et vois le résultat. S'il reste des erreurs, reporte-toi au rapport pour savoir ce que tu dois modifier. Normalement, rien qu'en ajoutant ta dtd tu devrais en enlever une grosse partie.
@+
Bienvenue parmi nous
Un site non conforme W3C, ça n'est pas la mer à boire, mais si tu sais faire tourner ton site avec du code valide, c'est quand même mieux.
Pour ton site :
1° Tu dois inscrire une DTD (doctype) en première ligne de tes pages, dans ton cas celle qui vaut pour le HTML transitionnel :
- Code: Tout sélectionner
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
(2° Ajouter les attributs alt aux images qui n'en n'ont pas.)
-> Pas obligatoire en html 4.01 il me semble
Ensuite refais une validation et vois le résultat. S'il reste des erreurs, reporte-toi au rapport pour savoir ce que tu dois modifier. Normalement, rien qu'en ajoutant ta dtd tu devrais en enlever une grosse partie.
@+
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
Merci beaucoup
je copie cela juste sur la page d'accueil ou je me paluche les 600 pages ?? ....
Arff, dur combat que le référencement, je viens d'apprendre qu'il faut que je remplisse toutes les balises alt de mes images... J'en ai jamais que 3500...
Si vous vous y connaissez, voilà l'url : www.geraldbuthaud.fr
Avez vous d'autres suggestions ?
Merci pour tout
je copie cela juste sur la page d'accueil ou je me paluche les 600 pages ?? ....
Arff, dur combat que le référencement, je viens d'apprendre qu'il faut que je remplisse toutes les balises alt de mes images... J'en ai jamais que 3500...
Si vous vous y connaissez, voilà l'url : www.geraldbuthaud.fr
Avez vous d'autres suggestions ?
Merci pour tout
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
firefox vous dites...
Bon je vais voir ça, merci
Bon je vais voir ça, merci
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
C'est bizarre ca que firefox ne traite pas mes calques comme IE ...
J'ai essayé de limiter la casse... Mais l'esthétique bof. Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)
Sinon, la balise alt des images, quelqu'un peut me dire où elle est dans DW ? Ou bien c'est du code pur à rentrer ?
Merci beaucoup
J'ai essayé de limiter la casse... Mais l'esthétique bof. Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)
Sinon, la balise alt des images, quelqu'un peut me dire où elle est dans DW ? Ou bien c'est du code pur à rentrer ?
Merci beaucoup
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
Bon j'insiste encore un peu mais voilà ce qu'il me dit quand j'ajoute doctype avant le head (c'est bien là ?):
The DOCTYPE Declaration was not recognized or is missing. This probably means that the Formal Public Identifier contains a spelling error, or that the Declaration is not using correct syntax. Validation has been performed using a default "fallback" Document Type Definition that closely resembles "HTML 4.01 Transitional", but the document will not be Valid until you have corrected this problem with the DOCTYPE Declaration.
J'ai fait un tout bête copier coller de vos deux lignes...
C'est bien compliqué tout cela...
Si je lance un nettoyer le code ds DW ca peut marcher ?
Merci beaucoup
The DOCTYPE Declaration was not recognized or is missing. This probably means that the Formal Public Identifier contains a spelling error, or that the Declaration is not using correct syntax. Validation has been performed using a default "fallback" Document Type Definition that closely resembles "HTML 4.01 Transitional", but the document will not be Valid until you have corrected this problem with the DOCTYPE Declaration.
J'ai fait un tout bête copier coller de vos deux lignes...
C'est bien compliqué tout cela...
Si je lance un nettoyer le code ds DW ca peut marcher ?
Merci beaucoup
-

SuperCureuil - WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 9 Mar 2007
Salut,
Je viens d'aller voir, ta doctype est correcte mais tu l'as placée au mauvais endroit
Tu dois la coller tout en haut de ton document, avant tout le reste !
Refais une validation ensuite et tu verras que nbre d'erreurs auront disparu
Pour tes alt, ils sont nécessaires pour le référencement et l'accessibilité (pour les navigateurs textuels). Le alt indique le contenu alternatif à renvoyer au cas où l'image ne s'afficherait pas. Les moteurs l'utilisent dans une moindre mesure puisqu'ils ne lisent pas les images. Evite l'écueil qui consisterait à bourrer cette balise de mots-clés. Par ailleurs, ce n'est pas la peine de les renseigner tous, indique uniquement ceux pour les images qui participent au contenu du site. Si une image n'est pas un contenu (design, icône, ...), tu peux indiquer alt="".
La syntaxe pour cet attribut en html 4.01 :
Ah oui, si tu veux vraiment apprendre, oublie Dreamweaver pour le moment
Voili voilou, bonne journée
Je viens d'aller voir, ta doctype est correcte mais tu l'as placée au mauvais endroit
Tu dois la coller tout en haut de ton document, avant tout le reste !
Refais une validation ensuite et tu verras que nbre d'erreurs auront disparu
Pour tes alt, ils sont nécessaires pour le référencement et l'accessibilité (pour les navigateurs textuels). Le alt indique le contenu alternatif à renvoyer au cas où l'image ne s'afficherait pas. Les moteurs l'utilisent dans une moindre mesure puisqu'ils ne lisent pas les images. Evite l'écueil qui consisterait à bourrer cette balise de mots-clés. Par ailleurs, ce n'est pas la peine de les renseigner tous, indique uniquement ceux pour les images qui participent au contenu du site. Si une image n'est pas un contenu (design, icône, ...), tu peux indiquer alt="".
La syntaxe pour cet attribut en html 4.01 :
- Code: Tout sélectionner
<img src="images/monimage.gif" alt="Bô canasson">
Ah oui, si tu veux vraiment apprendre, oublie Dreamweaver pour le moment
Voili voilou, bonne journée
Dernière édition par SuperCureuil le Mer Déc 05, 2007 11:37, édité 1 fois.
-

SuperCureuil - WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 9 Mar 2007
Pas vu tout de suite : tu peux aussi enlever la <META NAME="REVISIT-AFTER" CONTENT="2 days">. Elle indique aux moteurs, lorsqu'ils se pointeront : "ne plus revenir sur cette page avant deux jours". Certes, dans ton cas, ce n'est pas la fin du monde, mais bon
Je te conseille de lire un très bon article rédigé par Hawkeye sur son blog et qui concerne l'optimisation d'un site internet
@+
Je te conseille de lire un très bon article rédigé par Hawkeye sur son blog et qui concerne l'optimisation d'un site internet
@+
-

Marie-Aude - Modérateur

- Messages: 11173
- Inscription: 5 Juin 2006
Sophie LESCURE a écrit:Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)
En fait, chez moi Firefox représente 15% des visites.
Il vaut mieux développer pour "Firefox et autres" (Mozilla c'est pareil) et ajuster pour IE. Firefox est beaucoup plus proche du standard, et moins créatif dans l'interprétation des erreurs de code.
Un site correct sous Firefox évoluera bien.
Un site correct sous une version d'IE mais pas sous Firefox risque d'avoir des problèmes récurrents.
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
Merci Marie Aude et SuperCureuil
Z'étes vraiment sympas
Bon vais lire l'article sur l'optimisation (l'a l'air en effet fait pour moi celui là, je comprends tous les mots
) et déplacer mon doctype
Tenter une mise en page OK dans firefox : suffira d'aérer un peu je pense.
Par contre je dois être un vrai boulet mais quand je remplit mon champ "descrition de l'image" sous DW ca ne me met pas de balise alt dans le code.
Auriez vous un exemple de syntaxe Monsieur SuperCureuil ?
(Bah oui, quand on n'y comprend rien, on copie betement... Mais c'est un début j'ai bon espoir de me soigner
Encore merci
Z'étes vraiment sympas
Bon vais lire l'article sur l'optimisation (l'a l'air en effet fait pour moi celui là, je comprends tous les mots
Tenter une mise en page OK dans firefox : suffira d'aérer un peu je pense.
Par contre je dois être un vrai boulet mais quand je remplit mon champ "descrition de l'image" sous DW ca ne me met pas de balise alt dans le code.
Auriez vous un exemple de syntaxe Monsieur SuperCureuil ?
(Bah oui, quand on n'y comprend rien, on copie betement... Mais c'est un début j'ai bon espoir de me soigner
Encore merci
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 18811
- Inscription: 8 Aoû 2004
d'où peut être le 2%. Mais comment connais-tu cette valeur ?Sophie LESCURE a écrit:Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)
pour moi, selon les sites, c'est entre 16 et 21%, pour du site grand public (càd non geek
-

pcamliti - WRInaute impliqué

- Messages: 822
- Inscription: 9 Mar 2007
Il faut mettre les mains dans le cambouis (code) c'est plus aisé pour développé une fois la base réalisée.
Bon courage !
voici un exemple de codage
Voici
Bon courage !
voici un exemple de codage
- Code: Tout sélectionner
<img src="monimage.png" alt="mamaison" title="ma belle maison"/>
Voici
- Sophie LESCURE
- Nouveau WRInaute

- Messages: 11
- Inscription: 3 Déc 2007
Oula, oui, c'est vous qui avez raison, j'ai confondu avec Netscape...
firefox c'est 11,3 % c'est ecrit dans awstats...
En passant IE représente 70 % et y'a un deuxième qu'il me marque comme inconnu avec 13%.... Z'avez une idée ?
Bon je m'y colle très vite alors.
Bon j'ai recopié le doctype tout en haut du haut de ma page et j'ai toujours This page is not Valid HTML 4.01 Transitional! 34 error... Pfff....
Une autre question en passant (comme vous zetes sympas, j'abuse un peu)
Si je renomme mes pages html avec des noms plus en rapport avec le contenu (c'est à dire susceptible d'interesser google) et des tirets, que va t il se passer pour les liens que connait Google et qui auront changé de nom ?
Ai je intéret à le faire ?
Merci par avance
Sophie
firefox c'est 11,3 % c'est ecrit dans awstats...
En passant IE représente 70 % et y'a un deuxième qu'il me marque comme inconnu avec 13%.... Z'avez une idée ?
Bon je m'y colle très vite alors.
Bon j'ai recopié le doctype tout en haut du haut de ma page et j'ai toujours This page is not Valid HTML 4.01 Transitional! 34 error... Pfff....
Une autre question en passant (comme vous zetes sympas, j'abuse un peu)
Si je renomme mes pages html avec des noms plus en rapport avec le contenu (c'est à dire susceptible d'interesser google) et des tirets, que va t il se passer pour les liens que connait Google et qui auront changé de nom ?
Ai je intéret à le faire ?
Merci par avance
Sophie
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Lectures recommandées sur ce thème :
- Erreurs à corriger
- sitemap erreurs ?
- Erreurs sitemap
- Erreurs http
- Erreurs Apache
- Les erreurs de code et le positionnement ?
- Erreurs dans GWT
- Gestion des erreurs 404
- Robotstats v1 - Multiples erreurs
- Ya t il des erreurs sur ....
- erreurs apache par milliers
- Erreurs WC3 validation
- Référencement : 4 erreurs majeures à éviter
- erreurs avec MagpieRSS
- 64 Erreurs Http retournées?
- Soft 404 : les pages d'erreurs avec un code HTTP 200 - 08-06-2010
- Nombreuses erreurs 404 : impact sur le référencement - 30-03-2010
- Marketing viral et référencement - 11-10-2004
- La grogne contre AutoLink (Google Toolbar) - 22-02-2005
- L'API de goo.gl, le raccourcisseur d'URL de Google - 11-01-2011
- Un moyen très simple et gratuit d'obtenir des backlinks - 08-12-2008
- Diagnostic Référencement gratuit offert par Ranking Metrics - 17-09-2009
- Nouveautés dans l'API Google Analytics (Septembre 2009) - 19-09-2009
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
