L'équipe qualité de Google lit Webrankinfo

[Centreurope.org]

en même temps si la propagation se fait via l'id adsense, il serait judicieux de retirer les codes sur tous tes sites.

oui, mais je me disais que je n'ai rien à cacher. Et je ne cherche pas à être plus malin que google, car ils peuvent facilement reconstituer mon réseau.

Au point où j'en suis, ça ne change plus grand-chose. Ils peuvent blacklister les derniers sites qui restent en place. Je ne vois pas de solution et je ne pense pas que je pourrai continuer à éditer des sites.

Pour l'exemple de rencontres.net, le ndd seul était pour moi un investissement assez important, car les domaines de ce type sont très rares. J'ai un copain actif dans le secteur qui vient me voir la semaine prochaine et on devait parler de développer un site autour d'une équipe de quelques personnes pour se lancer dans le secteur. L'avantage d'un tel nom est d'être assez facile à mémoriser, de bien fonctionner avec l'achat de mots-clés et d'avoir un taux de transformation plus élevé qu'avec un nom lambda. Heureusement que le blacklistage intervient maintenant et non pas une fois que je me suis endetté pour lancer des sites autour de mes domaines.
Je comptais le faire pour les autres domaines comme ProduitBio.com, OrdinateurPortable.com et quelques autres. Avec des domaines blacklistés, ça ne vaut pas le coup, car même si je fais des sites de qualité, je n'ai aucune assurance qu'ils seront réindexés...

[Zecat]

Je comptais le faire pour les autres domaines comme ProduitBio.com, OrdinateurPortable.com et quelques autres. Avec des domaines blacklistés, ça ne vaut pas le coup, car même si je fais des sites de qualité, je n'ai aucune assurance qu'ils seront réindexés...

L'assurance non, la probabilité oui à terme ... Le noeud du problème étant effectivement ce terme ...

[Centreurope.org]

il ne restait plus que celui-ci :
centreurope.org
blacklisté ce matin
des dizaines de milliers d'euros investis dans un contenu de qualité, pendant des années (mais plus depuis 2 ans)
c'est le coup de grâce...

[Centreurope.org]

là, ils ne regardent même plus le contenu, tous mes sites y passent
musiclaw.info / music-law.com (domaine de 96, contenu de qualité avec des centaines de backlinks : à la trappe...)

[Zecat]

là, ils ne regardent même plus le contenu, tous mes sites y passent
musiclaw.info / music-law.com (domaine de 96, contenu de qualité avec des centaines de backlinks : à la trappe...)

On t'avait pourtant dit de pas draguer la copine de serguey, maintenant tu l'as faché

C'est vrai, d'après ta description, que ca semble ciblé (avec toi au milieu du rond noir). Je suppose qu'il doit y avoir une cause mais bon personne n'y peut rien.

[poupee]

Tu parles, presque pas des MFA !!!

[Leonick]

je ne peux pour l'instant pas me permettre de limiter mon activité à produire exclusivement du contenu qui apporterait quelquechose au web.
.../

Je n'ai pas écrit ce post pour me plaindre, car je pense comme e-kiwi, kazhar, Thierry, toi et les autres sur le fait que ces minisites ne présentent pas d'intérêt. L'objet de mon post était plutôt de lancer une discussion sur les méthodes de l'équipe qualité de google, qui se sont il me semble durcies.

ce qu'il faut comprendre, c'est que gg ne décide pas ce qui est bien ou mal (dans l'absolu), mais ce qui a un intérêt pour l'internaute ou non. Il a de multiples méthodes de tracking lui permettant de voir le taux de rebond et un site sans contenu n'a aucun intérêt d'être bien positionné dans ses SERP. Après, si tu as des noms génériques, cela te permet, éventuellement, de récupérer des visiteurs.
Visiblement, tu n'as pas eu une exclusion de adsense, mais des SERP. En tant qu'internaute, si tu souhaites trouver une info, préfèrerais-tu cliquer directement sur un adword dans les SERP, ou bien, pour te retrouver sur le même site final, passer au préalable par un MFA ?
il ne faut pas oublier que gg doit lutter tous les jours pour proposer un algo meilleur que ses concurrents sous peine de perte de visiteurs et donc de pubs

[Leonick]

mais là, on ne parle pas de "les MFA continuent-ils d'exister ?", mais plutôt continuent-ils d'exister dans les SERP (surtout avec de bons positionnements).
Et ça c'est différent