Enlever le Meta tag "Revisit-after" : une mauvaise

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


lo2b
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 498
Inscription: Jeu Jan 25, 2007 15:58

Enlever le Meta tag "Revisit-after" : une mauvaise

Message le Mer Juin 27, 2007 12:01

bonjour,
en suivant un conseil donné ici, j'ai retiré le Meta tag "Revisit-after" de mes sites (http://francepolitique.free.fr et http://elections.online.fr).
or - hasard ou non - avant lorsque je créais une nouvelle page, elle était très vite présente sur Google. cela ne semble plus être le cas maintenant.
donc : me conseillez-vous de rétablir ce Meta tag (au moins sur ma page index) et, si oui, quelle périodicité indiquer ?
merci !

milkiway
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2216
Inscription: Mar Fév 03, 2004 3:00

Message le Mer Juin 27, 2007 12:03

Bin en tout cas ça ne fait pas de mal mais ça ne sert pas à ce que tu penses.
Ca sert à indiquer la fréquence de rafraichissement de ton contenu et GG n'en tient psa compte


lo2b
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 498
Inscription: Jeu Jan 25, 2007 15:58

Message le Mer Juin 27, 2007 12:19

merci pour cette réponse !
donc je vais le remettre sur les pages index... quelle périodicité me conseillez-vous d'indiquer ?

absolugratuits
Nouveau WRInaute
 
Messages: 42
Inscription: Mer Avr 06, 2005 10:55

Message le Mer Juin 27, 2007 13:01

Bonjour,

Puisque Google n'en tient pas compte, cette balise peut etre enlevée


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Mer Juin 27, 2007 13:22

au mieux ca ne sert à rien, au pire c néfaste


lo2b
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 498
Inscription: Jeu Jan 25, 2007 15:58

Message le Mer Juin 27, 2007 13:23

donc il n'y a aucun lien avec le fait que mes nouvelles pages mettent au moins un mois et non plus quelques jours avant d'apparaitre dans Google ?


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Mer Juin 27, 2007 13:31

lo2b a écrit:donc il n'y a aucun lien avec le fait que mes nouvelles pages mettent au moins un mois et non plus quelques jours avant d'apparaitre dans Google ?


strictement aucun... ca s'appelle une coincidence

Priscaref
Nouveau WRInaute
 
Messages: 21
Inscription: Lun Fév 26, 2007 11:45

Message le Mer Juin 27, 2007 14:59

A mon avis, mieux vaut mettre un Google Sitemap si ce n'est pas déja le cas... Et le tenir à jour !

J'ai dit une betise ?


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Mer Juin 27, 2007 15:02

Priscaref a écrit:A mon avis, mieux vaut mettre un Google Sitemap si ce n'est pas déja le cas... Et le tenir à jour !

J'ai dit une betise ?


l'utilité est toujours à prouver


Djoule_logo
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 712
Inscription: Mer Mai 30, 2007 0:21

Message le Mer Juin 27, 2007 15:17

finstreet a écrit:au mieux ca ne sert à rien, au pire c néfaste


En quoi pourrait-elle être néfaste?

absolugratuits
Nouveau WRInaute
 
Messages: 42
Inscription: Mer Avr 06, 2005 10:55

Message le Mer Juin 27, 2007 15:17

Mon sitemap n'est plus à jour depuis des mois. Je m'y prends très mal pour le faire

Et, comme je l'ai déjà lu ici sur le forum, il n'empèche que sitemap ou pas, si j'ajoute une page, je la trouve en moyenne une semaine plus tard sur Google.
Donc, pour le sitemap, je me pose aussi sérieusement la question de son utilité

Je me demande par contre s'il n'y aurait pas une relation de différence de traitement entre un nom de domaine .quelque chose et une page perso
Je dis ça parce que j'ai mes trucs en page perso et en nom de domaine et que les noms de domaines sont nettement mieux traités que la page perso.
Depuis 5 ans quej'ai mon site, je l'ai écris ce truc-là, parce que je suppose l'avoir constaté dans de nombreux cas

Un annuaire référencera plus facilement un domaine qu'une page


lo2b
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 498
Inscription: Jeu Jan 25, 2007 15:58

Message le Mer Juin 27, 2007 15:41

Priscaref a écrit:A mon avis, mieux vaut mettre un Google Sitemap si ce n'est pas déja le cas... Et le tenir à jour !

J'ai dit une betise ?


en effet, il va falloir que je m'y mette, à faire des sitemaps... (le temps de trouver un mode d'emploi SIMPLE !)


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 10468
Inscription: Dim Juil 10, 2005 12:39

Message le Mer Juin 27, 2007 15:44

Djoule_logo a écrit:En quoi pourrait-elle être néfaste?


Ben si GG suivait vraiment les indications de cette balise... il revisterait le site qu'une fois tous les x jours... perso si GG veut venir 50 fois par jour il est le bienvenue


Djoule_logo
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 712
Inscription: Mer Mai 30, 2007 0:21

Message le Mer Juin 27, 2007 15:45

Les miens je les fais sur ce site :
http://sitemapdoc.com/

C'est assez simple a utiliser et à configurer.


***edit***
merci de ta réponse finestreet ;)


lo2b
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 498
Inscription: Jeu Jan 25, 2007 15:58

Message le Mer Juin 27, 2007 16:01

merci ! j'y fonce...
edit : c fait ! j'avais lu une fois quelque chose de très compliqué :? ... là je viens de découvrir qu'il ne s'agit en fait que d'un fichier .txt contenant toutes les pages du site (fastoche ! 8) )

Enlever le Meta tag "Revisit-after" : une mauvaise

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité