L'enigme du "?"

[MArseille.Casino]

Comment ce fait il que les URL de la forme:

contact.php?page=2 ou /?page=2

Heritent systematiquement du PR - 1 de la page d'origine ?

par exemple:

http://www.actulab.com/contact.php?page=1111144 ou
http://www.actulab.com/contact.php?page ... 7979797997

Ont un PR de 5 et ne sont pas indexees dans Google, sachant que l'original a un PR 6.

Une idée ?

[MArseille.Casino]

Ces pages bénéficient-elle d'un PR factice ?

[mahefarivony]

Ces pages bénéficient-elle d'un PR factice ?

j'aurais plutot dit "estimé"... et réajusté a la prochaine dance sans doute.

[anguenot.com]

Comment ce fait il que les URL de la forme:

contact.php?page=2 ou /?page=2

Heritent systematiquement du PR - 1 de la page d'origine ?

par exemple:

http://www.actulab.com/contact.php?page=1111144 ou
http://www.actulab.com/contact.php?page ... 7979797997

Ont un PR de 5 et ne sont pas indexees dans Google, sachant que l'original a un PR 6.

Une idée ?

Décidément mes stats ne cessent pas de me renvoyer vers ce forum

Il s'agit en effet d'un PR estimé (1 point de moins que le PR de la page contact.php) qui apparait immédiatement dans la toolbar avant même que les URLs avec variables ne soit indexées.

En revanche MArseille.Casino tes exemples sont mal choisis: les URLs que tu cites ne seront pas indexées par google puisqu'elles renvoient un contenu identique à contact.php

Les URLs http://www.actulab.com/contact.php?page=2 et http://www.actulab.com/contact.php?page=3 seront elles indexées puisqu'elles présentent des contenus différents de contact.php. Rassuré?

[thickparasite]

Marrant, je parlais justement de ça ce matin.
Je reste quand même étonné que GG tombe dans le panneau.

Le PR ne peut être qu'une estimation ou factice, car je ne vois pas bien comment une page puisse attraper un PR avant une indéxation.

[mahefarivony]

si papa a un PR 7 et que papa a linké une nouvelle page toute fraiche, il n'est pas maladroit d'estimer immédiatement que le fiston aura au moins un PR 6