Editeur web XHTML

[Pholus]

Bonjour,

Nous mettons en oeuvre l'xhtml sur notre site pour regler (essayer du moins) un pb de similitude de page.
Par contre se taper l'xhtml à la main c'est un peu long. Il faut donc que l'on choisisse un editeur et j'aurais aimer avoir votre experience sur le sujet.

J'ai trouve Xstandard. Vous le connaissez ? Vous en connaissez d'autres ?

Merci pour vos reponses.

[cedfr]

J'en connait aucun car rien ne vaut le bon codage manuel

[SIBELIUS]

Nous mettons en oeuvre l'xhtml sur notre site pour regler (essayer du moins) un pb de similitude de page.

Salut,

Pour commencer, j'ai du mal à comprendre ce que XHTML va apporter à ton problème de mise en page
Pourrais-tu être plus explicite sur ce point ? J'ai peur que tu ne fasses fausse route et que tu confondes XHTML et CSS.

J'ai trouve Xstandard. Vous le connaissez ? Vous en connaissez d'autres ?

Xstandard est sympa, mais a un gros problème : il ne fonctionne que grâce à ActiveX, donc uniquement sur Internet Explorer (ce qui réduit tes tests de compatibilité)

Si tu cherches absolument un WYSIWYG, je te conseille NVU, un logiciel libre issu du projet Mozilla et qui est idéal pour débuter avec un code propre et conforme :
http://nvufr.mozdev.org/

Bon apprentissage !

[milkiway]

Un peu de lecture
Introduction à l'XHTML et à la notion de sémantique
Donc je ne pense pas que du WYSIWYG ait un sens.

[webadev]

J'en connait aucun car rien ne vaut le bon codage manuel

Assez d'accord avec toi.
J'ai toujours tout fait a la main et cela evite beaucoup de mauvaise surprise.

De plus tu sais exactement comment tes pages sont composées.

La bloc notes attitude

[Pholus]

Nous mettons en oeuvre l'xhtml sur notre site pour regler (essayer du moins) un pb de similitude de page.

Salut,

Pour commencer, j'ai du mal à comprendre ce que XHTML va apporter à ton problème de mise en page
Pourrais-tu être plus explicite sur ce point ? J'ai peur que tu ne fasses fausse route et que tu confondes XHTML et CSS.

Oui, en effet, c'est plus une combinaison XHTML/CSS qui m'interesse, sachant aussi que c'est surtout les CSS qui vont alléger le source.

A vouloir épurer le code en passant aux CSS, on profite de ce changement pour passer également à l'XHTML. Voila..

Si tu cherches absolument un WYSIWYG, je te conseille NVU, un logiciel libre issu du projet Mozilla et qui est idéal pour débuter avec un code propre et conforme :
http://nvufr.mozdev.org/

OK, merci.

[Pholus]

J'en connait aucun car rien ne vaut le bon codage manuel

Assez d'accord avec toi.
J'ai toujours tout fait a la main et cela evite beaucoup de mauvaise surprise.

De plus tu sais exactement comment tes pages sont composées.

La bloc notes attitude

Je ne dis pas le contraire, mais j'ai besoin d'aller très vite dans l'immediat. Je verrai par la suite si ça vaut le coup de s'y investir (y a des chances que oui).
Merci pour vos réponses.

[e-kiwi]

Pholus> si tu apsses au xhtml, c est que tu as le desir de apsser au code propre, oublie donc tout générateur de code quel qu'il soit

[Pholus]

Suite à nos eéchanges, nous avons donc appliqué l'XHTML/CSS et on n'arrive pas à obtenir une similitude qui puisse descendre au-dessous des 70% ou l'approcher du moins

http://www.webrankinfo.com/outils/similarite.php?url1=http%3A%2F%2Fwww.click-and-go.com%2Fpublic%2Faffichage%2Flocation-516.xhtml&url2=http%3A%2F%2Fwww.click-and-go.com%2Fpublic%2Faffichage%2Flocation-2068.xhtml

Uniquement pour des tests, j'ai retiré le système de navigation et certains contenus et j'obtiens toujours un 93 et 87%.

Je pige pas là, le contenu est pourtant significativement différent.

Une aide, une expérience ?