Duplicate content : les contradictions de Google

WRInaute discret
Google fait la chasse au duplicate content. Très bien. Mais les pages de Google News ne sont-elles pas constituées à 100% de textes dupliqués ? Si vous faites un site avec des pages à la manière de Google News, vous serez sanctionné pour duplicate content. Pensez au sort de nombreux sites "agrégateurs".

Le roi serait-il au-dessus des lois ?
 
WRInaute accro
Brigitte2000 a dit:
Google fait la chasse au duplicate content. Très bien. Mais les pages de Google News ne sont-elles pas constituées à 100% de textes dupliqués ? Si vous faites un site avec des pages à la manière de Google News, vous serez sanctionné pour duplicate content. Pensez au sort de nombreux sites "agrégateurs".

Le roi serait-il au-dessus des lois ?
Tu pourrais citer un exemple de requête qui donne une page de GG-news comme résultat ?
Il me semble que ces pages de portail ne sont pas indexées ...
 
WRInaute accro
honolulu a dit:
https://www.google.fr/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&hl=fr&q=chomage&meta=&btnG=Recherche+Google

sur cette requête, la page "actualités" (qui reprend les articles des journaux) n'est pas en reste, non ? si ?...
Effectivement ...
Il va falloir penser à sévir, c'est de l'auto-favoritisme manifeste.
 
WRInaute passionné
Brigitte2000 a dit:
Google fait la chasse au duplicate content. Très bien. Mais les pages de Google News ne sont-elles pas constituées à 100% de textes dupliqués ? Si vous faites un site avec des pages à la manière de Google News, vous serez sanctionné pour duplicate content. Pensez au sort de nombreux sites "agrégateurs".

Le roi serait-il au-dessus des lois ?

Bonjour,
On ne prête qu'aux riches et ça c'est complètement d'actualité :wink:
 
WRInaute passionné
On se plaint de quoi? D'un monde qui ne veut pas changer meme à coups de canon? Au fil du temps (je parle de siècles, voire de dizaines de siècles) la nature de l'homme n'a pas changé d'un poil: les empereurs Romains faisaient des lois en magouille avec le sénat et les contournaient très aisément. Le féodalisme au moyen age n'a été guère différent avec ses jeux d'alliances entre riches et des lois faites maison qui humiliaient la dignité et l'intelligence du peuple. Et maintenant? Quelque chose aurait-elle changé par hasard? Si oui, j'ai loupé quelque chose alors..... :wink:
 
WRInaute passionné
Si tu cherches un "duplicate content" chez google, Il y en a des dizaines de milliers de pages:

l'annuaire google qui n'est qu'une copie pure et simple de DMOZ : même structure, mêmes catégories, même sites listés, MEMES INTITULES des liens (seule différence classement alphabétique chez l'un et par PR chez l'autre).

Pourtant pas de "pénalité" ni en termes de PR, ni dans les classements sur les requêtes (SERPs). Au contraire, l'annuaire google vient le plus souvent avant celui de DMOZ ds les SERPs.

NB
En fait, vu le nombre de pages de l'annuaire, la plus grosse partie du site google (pages statiques) est fait de duplicate content.
 
WRInaute passionné
La description de DMOZ lui est propre
puis est copiée telle quelle par google (et par d'autres).

EX
-http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Informatique/Calcul_parall%c3%a8le/
-https://www.google.com/Top/World/Fran%C3%A7ais/Informatique/Calcul_parall%C3%A8le/

NB
Pour éviter tout malentendu: ce n'est pas DMOZ qui est mis en cause ici. C'est un exemple simplement donné dans le cadre du sujet de la discussion.
 
WRInaute passionné
La description de Google provient le plus souvent de la balise méta description lorsque celle ci est cohérente avec le titre et le contenu :wink:
 
WRInaute passionné
La description de Google provient le plus souvent de la balise méta description

Relis mon premier message: je parle de L'ANNUAIRE de Google qui copie DMOZ, y compris la description des liens.

(on ne parle pas dans cette discussion des snippets ds les SERPS, dont tu parles ds ton dernier message. Pour rappel ,l'annuaire google , cest ici -https://www.google.com/Top)
 
WRInaute passionné
Willgoto a dit:
La description de Google provient le plus souvent de la balise méta description

Relis mon premier message: je parle de L'ANNUAIRE de Google qui copie DMOZ, y compris la description des liens.

(on ne parle pas dans cette discussion des snippets ds les SERPS, dont tu parles ds ton dernier message. Pour rappel ,l'annuaire google , cest ici -https://www.google.com/Top)
Eh oui, Will Go To, bingo :wink:
 
WRInaute impliqué
De toute façon google fait ce qu'il veut, et tout le monde lui cire les pompes.
Enfin sauf moi. :roll:
 
Discussions similaires
Haut