Messages: 4815

Enregistré le: 21 Sep 2008

Message le Ven Mar 09, 2012 12:46

carole heinz a écrit:la démission d'un employé important,
et quel employé: Louis Monnier !!

J'ai bien lu la rubrique "shut down". Intéressant, je ne savais pas.
Merçi de ton lien, Carole.
Haut
Messages: 23075

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Ven Mar 09, 2012 13:29

DuckDuckGo m'a envoyé 2 internautes sur WRI dans les 30 derniers jours. La relève de Google est donc assurée !
Haut
Messages: 800

Enregistré le: 8 Avr 2008

Message le Ven Mar 09, 2012 17:09

lol
Haut
Messages: 2013

Enregistré le: 27 Nov 2005

Message le Ven Mar 09, 2012 17:28

Le moteur qui viendra détrôner Google sera un coup d’imprévu comme l'a été Google lui même. Celui là ne rapporte aucun plus si ce n'est le "respect de la vie privée" (!!), comme si c’était la plus grande préoccupation des internaute pour les pousser à changer leur habitudes. Il faut encore attendre...
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Ven Mar 09, 2012 18:23

acamar a écrit:Le moteur qui viendra détrôner Google sera un coup d’imprévu comme l'a été Google lui même.

C'est qu'un scénario possible, google peut très bien tomber tout seul. Expérience d'alpiniste, plus t'est haut plus la chute est lourde :wink:
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Dim Mar 11, 2012 23:14

WebRankInfo a écrit:DuckDuckGo m'a envoyé 2 internautes sur WRI dans les 30 derniers jours. La relève de Google est donc assurée !

ou les outils de stats ne tiennent réellement pas compte de ce moteur :wink:

Pour le reste (lu) ne tiens pas compte de la description, GG non plus. Pour le reste, les réponses à quelques requêtes me semblent correctes.
Haut
Messages: 23075

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Lun Mar 12, 2012 8:54

A priori Google Analytics ne le reconnait pas encore dans la liste des moteurs, mais il est bien indiqué dans les referrers (2 visites en 30 jours)
Haut
Messages: 2884

Enregistré le: 28 Fév 2007

Message le Lun Mar 12, 2012 10:07

tout à fait, il est considéré comme un simple site référent (pour l'instant du moins).
Olivier, s'il n'a généré que 2 visites sur WRI, c'est peut-être que votre site y est mal positionné? ou alors pénalisé? :)

trêve de plaisanterie, personne n'a jamais écrit que DDG prétendait être la "relève de Google" ou encore "détrôner Google" (je cite). en revanche il est indéniable que la croissance de ce (tout petit) moteur est exponentielle, avec tout de même + de 10 millions de requêtes par jour (requêtes via API incluses - en 2009 il y en avait 2.5 milliards / jour sur Google, soit 250x plus )
Haut
Messages: 2013

Enregistré le: 27 Nov 2005

Message le Lun Mar 12, 2012 11:04

En tout cas maintenant il est adopté comme navigateur par défaut sur les distributions Ubutnu.
Haut
Messages: 23075

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Lun Mar 12, 2012 12:56

quelqu'un connait son crawler ?
Haut
Messages: 2884

Enregistré le: 28 Fév 2007

Message le Lun Mar 12, 2012 13:00

voir ma réponse ici pour le crawler http://forum.webrankinfo.com/duckduckgo-moteur-qui-monte-qui-monte-t15 ... l#p1358591
Haut
Messages: 703

Enregistré le: 5 Jan 2008

Message le Mar Mar 13, 2012 19:21

Je connaissais pas ce moteur de recherche, effectivement ça a l'air pas mal, là, première réaction à chaud.
Haut
Messages: 239

Enregistré le: 22 Fév 2013

Message le Mer Mar 13, 2013 21:18

je viens de l installer par défaut sur Firefox, je continue a essayer de me dégoogliser. Et je me sens déjà beaucoup mieux :)
Leur article de bulle filtrante ma convaincu que Google était devenu rétrograde et sur la pente descendante ( qualitativement parlant, je ne parle pas de leurs combiens commerciales pour générer du cash et ne payer aucun impôt qui est excellente et rivalise avec les plus grandes arnaques de casino )
Haut
Messages: 1681

Enregistré le: 18 Fév 2009

Message le Ven Sep 06, 2013 19:35

recu aujourdh'ui 1 visiteur de duckduckgo (je ne connaissais pas ce moteur)
je confirme donc qu'il apparait bien dans GA osus la dénomination duckduckgo
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Ven Sep 06, 2013 20:33

j'en ai eu 2 hier aussi serais ce un signe de changement ? (d'habitude c'est une visite tous les six mois)
Haut
Messages: 1681

Enregistré le: 18 Fév 2009

Message le Ven Sep 06, 2013 22:01

ah qui sait ?
c'est quoi la grosse différence par rapport à google hormis le fait qu'on peut faire des recherches anonymes et que la page scrolle automatiquement
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Sam Sep 07, 2013 9:38

perso la différence je m'en contrefiche c'est la diversité des sources qui m'interpelle.
Haut
Messages: 1681

Enregistré le: 18 Fév 2009

Message le Sam Sep 07, 2013 10:41

bah oui moi aussi, c'etait juste pour savoir :)
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Sam Sep 07, 2013 10:53

pas assez pratiqué pour te répondre désolé.
Haut
Messages: 1681

Enregistré le: 18 Fév 2009

Message le Sam Sep 07, 2013 12:20

d'ailleurs d'une manière générale, l'algo des moteurs de recherche j'imagine qu'il est calqué sur celui de gg, à quelque chose près
Haut
Messages: 202

Enregistré le: 26 Mai 2009

Message le Dim Sep 08, 2013 10:51

Aux dernières nouvelles duckduckgo utilise l'api de Bing... comme Qwant !
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Sam Sep 14, 2013 20:11

Moi ce qui m'inquiète, c'est plutôt l'utilisation de duckduckgo du réseau TOR (et de plus en plus de parasites, tentatives he SQL injections, spams d'adresses, ... (récupérations anonymes par robot d'adressesmails )

Depuis trois mois, quelques sites en français reçoivent plus de visiteurs américains en direct (comme par hasard) que de réels visiteurs. Bonne idée sauf que ca ouvre d'autres portes sur nos sites.
Haut
Messages: 482

Enregistré le: 9 Avr 2011

Message le Dim Sep 15, 2013 11:20

Tu peux développer pour le réseau TOR ?

Je le trouve plutôt sympa ce moteur de recherche. Dommage qu'il soit si peu utilisé, sur les deux dernier mois il représente 0.06% de mes visiteurs (1.1% pour bing...). Tiens, babylon a l'air de monter aussi.
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Mer Sep 18, 2013 14:09

Doubrovski a écrit:Tu peux développer pour le réseau TOR ?


Le réseau TOR est un réseau de sites proxy: visites anonymes sur les sites (avec IP cachée par exemple), ce qui ouvre la voie à toutes les dérives.
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Mer Sep 18, 2013 14:19

ybet a écrit:ce qui ouvre la voie à toutes les dérives.

Tout en étant pensé, à la base, pour éradiquer les dérives étatiques. Gros paradox quand on y pense.
Haut
Messages: 482

Enregistré le: 9 Avr 2011

Message le Mer Sep 18, 2013 18:10

Oui, je connais grosso modo le fonctionnement de TOR, mais je me demandais en quoi duckduckgo complète TOR puisque l'IP est camouflé et le navigateur sécurisé. Une couche de sécurité supplémentaire ? Beaucoup utilisent TOR pour faire des recherches ? Dans un pays très censuré et contrôlé ça se tient...

D'autre part duckduckgo affiche de la pub (et donc j'imagine essaie d'optimiser les revenus--> comment ?).
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Mer Sep 18, 2013 19:08

Doubrovski a écrit:Oui, je connais grosso modo le fonctionnement de TOR, mais je me demandais en quoi duckduckgo complète TOR puisque l'IP est camouflé et le navigateur sécurisé. Une couche de sécurité supplémentaire ? Beaucoup utilisent TOR pour faire des recherches ? Dans un pays très censuré et contrôlé ça se tient...

D'autre part duckduckgo affiche de la pub (et donc j'imagine essaie d'optimiser les revenus--> comment ?).


On va arrêter de parler de pays sensurés. Petite explication sur l'utilisation sur Internet d'un PROXY: l'utilisateur de connecte sur un proxy pour naviguer sur Internet. Dans toutes les stats (et fichiers log du serveurs), la connexion reprend l'adresse IP du proxy (donc pas celle de l'internaute). Pour le site visité (les tiens comme les miens), impossible de connaître qui visite la page.

Maintenant, si on parle de visiteurs de site noséabons (un peu pire que Por*no et autres, mais aussi ceux qui se cachent en essayant, par exemple de casser le site cisité), la solution pour les pays qui "sensurent" est de récupérer les données transmisent directement azu niveau de la connection (le fournisseur d'accès). Vérivie tes logs, tu va vite voire que trois pays visitent tes sites (hors stats XITI ou analytics) très régulièrement: la Chine ... (et oui), la Russie et l'Ukraine. Ce sont des visites (et internautes) acceptées par leurs états respectifs. Chacun de ces états totalitaires (d'autres aussi) les laissent passer au niveau de la connection (en claire, ils font partie du régime). Sinon ils auraient déjà bloqué la connection vers les proxy (les compétances de leurs ingénieurs sont, je suppose, plus complètes que les notres.

Chez moi, je vire à fait la Cchine, la russie et l'Ukraine (plus d'autres): des essais de paramètres sur les fichiers en PHP, ral le bol. Il y a pire
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Mer Sep 18, 2013 19:22

Compreanis pas pourquoi j'avais un paquet de visieturs en directs des USA, du coup, j'ai mis une simple base de donnée en ligne . US, un paquet de sites parasites qui récupèrent le contenu, GB (un paquet de proxy déguisés (sur une plage d'adresse, les 255 dernières reprennent des utilisateurs (bidons) et des sites "à proscriire" (je renre pas dans les détails) )
Je parle même pas des copieurs "standards", j'ai une solution (pas mis eimplantée). J'ai pris un virus sur un site il ya quelques semaines (je connais la faille, et j'ai joué en corrigeant les pages mais laissé la porte ouverte ... le code FTP quelques jours). J'hésite à le renvoyer vers un paquet de sites qui copient mais aussi ... vers des trucs comme les aspirateurs de sites qui utilisent la vedette du moment (MJ12bot, un aspirateur que je parvient pas à bloquer ... pour l'instant: mais détecte).
Haut
Messages: 22678

Enregistré le: 8 Aoû 2004

Message le Mer Sep 18, 2013 19:43

ybet a écrit:Dans toutes les stats (et fichiers log du serveurs), la connexion reprend l'adresse IP du proxy (donc pas celle de l'internaute)
pas tout le temps, selon les proxy on peut aussi voir les ip finales, j'ai des fois la valeur de l'ip finale dans $_SERVER["HTTP_X_FORWARDED_FOR"]
Haut
Messages: 482

Enregistré le: 9 Avr 2011

Message le Mer Sep 18, 2013 22:52

ybet-> Ok mais c'était pas vraiment ma question... Je m'interrogeais surtout sur le rôle que peut jouer duckduckgo dans un processus de camouflage d'IP (puisque TOR est apparu dans la conversation, et qu'il est fait pour transmettre des flux TCP de manière anonyme).
Pour moi pas grand chose : même si duckduckgo n' envoie pas nos recherches à d'autres sites, je trouve ça gonflé d'utiliser le terme de "recherche anonyme".

Sinon pour donner mon avis, comme le dit Leonick, un serveur proxy peut aussi transmettre l'ip d"origine, peut loguer les connexions, peut ne pas utiliser SSL... (Et TOR n'est pas un serveur proxy).
Haut