Droit sur un ancien site portant à confusion
6 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation Droit et Internet de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Estoya
- Nouveau WRInaute

- Messages: 2
- Inscription: 16 Juin 2010
Droit sur un ancien site portant à confusion
Bonjour
Voici un cas dont j'espère avoir votre avis:
Un site a été réalisé pour un commerce il y a trés longtemps sur Free (Adresse xxxxxx.free.fr)
Le site est trés ancien et en tapant le nom du commerce le site arrive en 1er position sous Google.
Le site présente des informations érronées ou/et non mises à jour.
Le commerce a changé de gérant. Ce nouveau gérant a crée un nouveau site et souhaiterais que son site arrive
en 1er position.
Ce gérant a t'il juridiquement le droit de demander la suppression de l'ancien site ?
Comme arguments, il peux par exemple dire que cela induit en erreur des clients potentiels.... etc..
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre aide
Voici un cas dont j'espère avoir votre avis:
Un site a été réalisé pour un commerce il y a trés longtemps sur Free (Adresse xxxxxx.free.fr)
Le site est trés ancien et en tapant le nom du commerce le site arrive en 1er position sous Google.
Le site présente des informations érronées ou/et non mises à jour.
Le commerce a changé de gérant. Ce nouveau gérant a crée un nouveau site et souhaiterais que son site arrive
en 1er position.
Ce gérant a t'il juridiquement le droit de demander la suppression de l'ancien site ?
Comme arguments, il peux par exemple dire que cela induit en erreur des clients potentiels.... etc..
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre aide
-

Marie-Aude - Modérateur

- Messages: 11884
- Inscription: 5 Juin 2006
Re: Droit sur un ancien site portant à confusion
Le gérant étant j'espère propriétaire de sa marque
il doit pouvoir oui
-

ricosound - WRInaute impliqué

- Messages: 566
- Inscription: 25 Oct 2009
Re: Droit sur un ancien site portant à confusion
Hello.
Une des premières questions à se poser c'est : à qui appartient le site.
En effet, s'il a été payé sur les fonds de l'entreprise, il est inclus dans l'activité.
Dans ce cas, c'est simple, le nouveau gérant du commerce peut faire ce qu'il veut.
Mise à jour, fusion, redirection sur le nouveau...
Sinon, il vaut mieux connaitre au préalable la position du propriétaire de l'ancien site. Un site pointant sur une boutique qui ne le concerne plus ne doit pas l'intéresser beaucoup. Dans ce cas, une cession du site peut peut-être se négocier à l'amiable et on retombe sur le cas précédent.
Voici quelques éléments de réflexion. Cordialement, Éric.
Une des premières questions à se poser c'est : à qui appartient le site.
En effet, s'il a été payé sur les fonds de l'entreprise, il est inclus dans l'activité.
Dans ce cas, c'est simple, le nouveau gérant du commerce peut faire ce qu'il veut.
Mise à jour, fusion, redirection sur le nouveau...
Sinon, il vaut mieux connaitre au préalable la position du propriétaire de l'ancien site. Un site pointant sur une boutique qui ne le concerne plus ne doit pas l'intéresser beaucoup. Dans ce cas, une cession du site peut peut-être se négocier à l'amiable et on retombe sur le cas précédent.
Voici quelques éléments de réflexion. Cordialement, Éric.
- Estoya
- Nouveau WRInaute

- Messages: 2
- Inscription: 16 Juin 2010
Re: Droit sur un ancien site portant à confusion
Merci pour vos réponses rapides.
L'ancien site a été réalisé bénévolement et constitue une référence supplémentaire à montrer pour son auteur.
Au niveau du droit et des marques, on ne peux donc pas crée un site comme par exemple addidas.free.fr ?
Si on poursuit le raisonnement, un artiste mécontent de voir des sites de fans devant son site officiel pourrait demander leur fermeture ?
L'ancien site a été réalisé bénévolement et constitue une référence supplémentaire à montrer pour son auteur.
Au niveau du droit et des marques, on ne peux donc pas crée un site comme par exemple addidas.free.fr ?
Si on poursuit le raisonnement, un artiste mécontent de voir des sites de fans devant son site officiel pourrait demander leur fermeture ?
-

agenceinternet - WRInaute passionné

- Messages: 1323
- Inscription: 28 Mar 2008
Re: Droit sur un ancien site portant à confusion
Oui bienvenue dans le monde capitaliste
Effectivement lorsqu'on a une marque et qu'on a la marque depuis plus longtemps que le site qui pose problème(et que ce soit dans le même domaine d'activité où est déposé la marque), on peut le faire fermé... Bien entendu un site de fan d'un chanteur ne va pas le faire fermé, car ca lui fait de la pub et c'est ces propres clients les fans, mais si il y a bien déposé son nom comme marque, il aurait le droit si il le voulait...
Mais pour en revenir a ton problème, regarde avec l'ancien gérant si il a encore les codes d'accès. Autrement il faudra contacter directement free et voir si tu as besoin de l'autorisation de l'ancien gérant.
Effectivement lorsqu'on a une marque et qu'on a la marque depuis plus longtemps que le site qui pose problème(et que ce soit dans le même domaine d'activité où est déposé la marque), on peut le faire fermé... Bien entendu un site de fan d'un chanteur ne va pas le faire fermé, car ca lui fait de la pub et c'est ces propres clients les fans, mais si il y a bien déposé son nom comme marque, il aurait le droit si il le voulait...
Mais pour en revenir a ton problème, regarde avec l'ancien gérant si il a encore les codes d'accès. Autrement il faudra contacter directement free et voir si tu as besoin de l'autorisation de l'ancien gérant.
Dernière édition par agenceinternet le Mer Juin 16, 2010 14:47, édité 1 fois.
-

Marie-Aude - Modérateur

- Messages: 11884
- Inscription: 5 Juin 2006
Re: Droit sur un ancien site portant à confusion
Au niveau du droit des marques, non, et oui
Le deuxième cas étant extrêmement rare, pour ne pas fâcher les fans, la communauté étant plus importante pour l'artiste que le référencement de son site officiel qui lui sert justement à communiquer avec la communauté, mais cela s'est déjà produits dans des cas particuliers (séries télé, etc...)
Tu peux parfaitement argumenter qu'une référence avec des liens morts et des informations erronées n'est pas une bonne référence. Même si a l'époque tu avais donné ton accord pour la réalisation du site, tu reste maitre de ton image, et de l'utilisation de ta marque. Car le site était réalisé "pour toi" (et donc pour ton entreprise) et pas comme cas d'école de création de site.
De plus si le site a vraiment été réalisé il y a très longtemps, j'espère que le webmaster a d'autres références
Le deuxième cas étant extrêmement rare, pour ne pas fâcher les fans, la communauté étant plus importante pour l'artiste que le référencement de son site officiel qui lui sert justement à communiquer avec la communauté, mais cela s'est déjà produits dans des cas particuliers (séries télé, etc...)
Tu peux parfaitement argumenter qu'une référence avec des liens morts et des informations erronées n'est pas une bonne référence. Même si a l'époque tu avais donné ton accord pour la réalisation du site, tu reste maitre de ton image, et de l'utilisation de ta marque. Car le site était réalisé "pour toi" (et donc pour ton entreprise) et pas comme cas d'école de création de site.
De plus si le site a vraiment été réalisé il y a très longtemps, j'espère que le webmaster a d'autres références
6 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation juridique : Droit et Internet : découvrez les risques que vous prenez liés à votre site web, vos conditions générales, vos contrats en ligne, etc. Formation animée par Maître Murielle Cahen, avocate à la Cour de Paris, spécialiste en droit des NTIC.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Nom d'enregistrement portant à confusion ?
- Images portant le nom de mon site
- Comment gérer 03 sites portant sur la meme thématique?
- Annuaire portant sur les Classe prépa.PR=4 lien en dur
- Webmaster Tools : en plein confusion
- Redirection d'un ancien NDD www.ancien.com vers un nouveaux NDD www.nouveau.com
- [Gmail] Libellés, réponses et confusion
- confusion parrainage Google Pack / FireFox ?
- l'intégration ou confusion ? (reponse recue de google)
- mon site qui prête à confusion..
- Forum Droit du web (juridique, fiscalité, création entreprise...) sur WebRankInfo
- Xooglers! Le blog des ex-Googlers
- La justice américaine conforte Google
- Formation Droit et Internet : enjeux juridiques d'un site web
- Les enjeux juridiques du Web 2.0 : quelques réflexions...
- Google va créer une unité de recherche en Inde
- Le détournement de page par redirection
- Nombre moyen de mots par requête : statistiques AOL Août 2006
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Bookmarks
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
