Droit à l'image d'une personnalité publique décédée ?

[Apuka]

Bonjour,

Pour illustrer un article sur un blog -non monétisé dans l'immédiat- j'aurais besoin d'une photographie d'une personnalité décédée. Or malgré sa notoriété il existe trés peu de photos de lui et apparament aucune libre de droit.
J'ai trouvée une photo qui pourrait m'interresser, qui semble venir d'un article de journal (lequel je ne sais) et qui est énormément reprise sur le web.

Je me pose 2 questions :
.N'ayant trouvé malgré mes recherches ni le nom du journal et encore moins le nom du photographe, puis-je utiliser cette photo en me disant que vu le nombre de copies présentes sur le web cela me "dédouane" de la non-demande d'autorisation ?
. L'article sera une "sorte d'hommage posthume" faut-il tout de même contacter les héritiers de cette personnalité pour les prévenir ?

Je me pose peut-être beaucoup de questions pour un tout petit blog mais j'aime bien être carrée lorsque je fais quelque-chose et j'aime bien aussi avoir des réponses à mes questions même bêtes...

Merci

PS : la recherche est hs sur le forum ou c'est chez moi ?

[Leonick]

eh non, si tu n'as pas l'autorisation explicite d'utiliser une photo, musique, vidéo, texte, ... tu ne peux l'utiliser. Sauf à ce que ce soit tombé dans le domaine public, mais là, il faut attendre 75 ans il me semble

[bee_human]

70 ans après le décés de ou des auteurs...

Mais dans certains cas il faut ajouter, aux 70 ans, les années de guerre.

[Apuka]

Merci bien,

Je suppose que la réponse avait déjà été donnée en fait. Bon il ne me reste plus qu'à contacter la famille en espérant une réponse ou à chercher autre chose pour illustrer cet article...J'aurrais du me douter que personnalitée publique n'entrainait pas obligatoirement domaine public !

Cordialement

[VisitezMonSite]

Tu peux peut etre utiliser une photo et avec des filtres photoshop en faire une sorte de dessin, en retirant les infos de couleur et les details, cela ne laissera que les gros traits, suffisant pour etre reconnaissable.
J'ai dis peut etre, notez bien.

[Anto1982]

... Qui est propriétaire de la photo.... le photographié ou le photographe lui-même...?

A mon avis, contacter la famille ne servira à rien... sauf si c'est la famille du photographe...

Me trompe-je?

[agenceinternet]

Anto1982 : Il doit se dire que la famille doit bien avoir une photo de cette personne...

[Haroeris]

Apuka t'embête pas, si la photo est notoire sur internet et qu'il n'y a aucune source identifiable tu la met et tu verras bien, c'est un blog pas un site commercial, les chances qu'on t'embête sont très faibles, si tu reçois un mail veille juste à retirer immédiatement l'image.

[VisitezMonSite]

Le bon sens a parlé en la personne de Haroeris mais sur WRI ils sont tres pointilleux avec les lois et reglements, donc je n'ai pas osé, j'ai proposé ma solution de modifier la photo en la transformant en une sorte de dessin/silhouette/caricature, mais je m'attendais aussi a me faire tomber dessus en disant que c'est contre la loi, qu'est-ce qu'il se passe aujourd'hui, alors on fatigue ou quoi? C'est lundi c'est pour ca?

[Aequita]

Mais dans certains cas il faut ajouter, aux 70 ans, les années de guerre.

Alors là, vous ne savez pas dans quoi vous vous embarquez

[finstreet]

Le bon sens a parlé en la personne de Haroeris mais sur WRI ils sont tres pointilleux avec les lois et reglements

Et oui. Le responsable de WRI résident en France, on ne peut pas constamment dire qu'on peut voler le travail d'autrui ou être en contradiction avec les lois. Dommage qu'il n'y ait pas de gros sites de référencements dans des pays où la loi est plus... élastique.

[ap34df]

... sauf que je crois que tu peux prendre une partie de la photo (recadrage) pour illustrer un article et ce, légalement, du moment que tu précises l'origine de la photo.

[Leonick]

alors là, encore moins, d'autant plus que tu bafoues alors le droit au respect de l’intégrité de l’œuvre
mais en fait tu as en partie raison : effectivement, tu peux. Là où tu as tord, c'est quand tu pense que LEGALEMENT tu as le droit.

[Apuka]

Bon en voila des réponses à mon sous-entendu qui était "jusqu'ou puis-je aller sans me faire taper sur les doigts ?"

Je comprends fort bien l'utilité de cette loi du droit à l'image mais effectivement je pensais que cette photo (d'un journal local je pense) qui est effectivement trés connue sur le web mais aussi ici dans sa région d'origine puisque je l'avais déjà vue à l'occasion d'expositions, avait fini par tomber dans une sorte de "reproduction libre pour cause d'usage intensif ". C'est ballot ça n'existe pas...

J'ai finalement résolu le problème aprés pas mal de recherches, je suis enfin tombée sur une photo libre de droit sur le site nasaimages.org, j'employais surement les mauvaises méthodes avant pour ne pas l'avoir déjà trouvée... Par respect pour ce monsieur et ses valeurs je préfére ça en fait.

Merci pour cette réactivité en tout cas

[Leonick]

le problème avec les sites de photo libre de droit c'est qu'on ne connait pas la provenance des photos et les réels droits possédés par la personne qui met les photos en ligne. Si je met un film en ligne en disant qu'on a le droit de le recopier comme on veut, serait-ce vrai ?
par contre, c'est vrai, que leur utilisation du "bouclier fiscal" peut avoir un intérêt, dans le cas des revenus quasi nuls