J'ai un doute sur une pratique proposé par un prestataire.
29 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

ecocentric - WRInaute accro

- Messages: 3579
- Inscription: Mar Fév 10, 2004 16:40
blman a écrit:Kaimite a écrit:Donc si ça ne vous gène pas plus qua ça c'est que ça ne doit pas être bien grave![]()
Ca dépend de ce que tu appel grave... Juste par éthique professionnelle, tu ne devrais pas utiliser ce genre de méthode. Si tu respecte ton travail, tu n'appliquera pas ce genre de bidouilles faciles et crades.
Mais c'est vrai qu'il n'y aura pas de grandes conséquences, il n'y a pas mort d'homme non plus.
Le ALT des pages, c'est limites, car ça rend la balise non pertinente. Pour le lien en bas de page, je ne vois pas en quoi c'est contraire à l'éthique professionnelle, si tant est que le mot-clef est représentatif de la page. Après, je suis d'accord que c'est un peu léger comme techniques.
-

ecocentric - WRInaute accro

- Messages: 3579
- Inscription: Mar Fév 10, 2004 16:40
netsys a écrit:La création d'un site Internet doit comprendre également la stratégie de référencement et de ce fait on ne doit pas se retrouver avec un site qui contient des points bloquants pour le référencement.
Malheureusement, c'est encore trop souvent difficile à faire accepter...
Ou comment on se retrouve obligé d'argumenter et d'expliquer à quelqu'un que son site il faut le refaire en entier pour qu'il grapille une position honorable...
La barbe... (vécu)
Effectivement, mieux vaut prévoir la stratégie de référencement dès le départ.
La barbe... (vécu)
Effectivement, mieux vaut prévoir la stratégie de référencement dès le départ.
Oui effectivement dd32, pas facile de faire accepter la réalité à certains clients. Et en plus c'est qu'ils y tiennent à leur foutu site
T'a pas remarqué dd32 que faire des sites pour soit c'est bien plus rentable ? encore faut-il trouver un secteur que l'on maitrise pas trop mal...
T'a pas remarqué dd32 que faire des sites pour soit c'est bien plus rentable ? encore faut-il trouver un secteur que l'on maitrise pas trop mal...
Netsys, quand je dis que certains font du référencement gratuit, c'est une réalité du terrain. C'est un fait donc et pas quelque chose que l'on peut contester. Evidemment il y a référencement et référencement mais pas facile pour un client de s'y retrouver quand sa seule préoccupation est : combien ça coûte...
Tu peux être un bon webmaster et concevoir un site parfait du point de vue du code. Maintenant du point de vue du référencement, ton expertise en la matière a aussi une valeur et doit être rémunérée.
Alors conception payante et référencement gratuit, non merci...
Ceci dit, je ne vais pas m'éloigner du sujet du topic.
Tu peux être un bon webmaster et concevoir un site parfait du point de vue du code. Maintenant du point de vue du référencement, ton expertise en la matière a aussi une valeur et doit être rémunérée.
Alors conception payante et référencement gratuit, non merci...
Ceci dit, je ne vais pas m'éloigner du sujet du topic.
Le référencement gratuit comme la prestation de référencement indiquée dans ce topic valent ce qu'ils valent.
Je suis conscient que certains ne mettent pas tout en oeuvre (par connaissance ou par moyen) au moment de la création. Alors que cela coute souvent plus chere de remanier un site (voir la nécessité de le refaire)...
Ne baissons pas les bras et battons nous jusqu'au bout pour défendre nos convictions !
Je suis conscient que certains ne mettent pas tout en oeuvre (par connaissance ou par moyen) au moment de la création. Alors que cela coute souvent plus chere de remanier un site (voir la nécessité de le refaire)...
Ne baissons pas les bras et battons nous jusqu'au bout pour défendre nos convictions !
Bonjour,
C'est justement sur ce point où je trouve qu'il y a "tromperie". Pourquoi deux liens différents pour aller sur la même page ?
La technique de la balise alt est invisible pour la plupart des internautes mais les coup des liens je trouve que cela peut être pénalisant pour l'internaute. Ou du moins une mauvaise surprise.
"Tu pensais trouver une information ? Et bien non, le lien n'est pas fait pour t'aider mais juste pour positionner mon site !"
En gros je m'en fout de pouvoir te guider, tant que je suis en 1ere page de Google !
Pourquoi chercher à positionner son site si le contenu et le navigation doivent en subir les frais ?
Cordialement,
Kaimite
Pour le lien en bas de page, je ne vois pas en quoi c'est contraire à l'éthique professionnelle, si tant est que le mot-clef est représentatif de la page.
C'est justement sur ce point où je trouve qu'il y a "tromperie". Pourquoi deux liens différents pour aller sur la même page ?
La technique de la balise alt est invisible pour la plupart des internautes mais les coup des liens je trouve que cela peut être pénalisant pour l'internaute. Ou du moins une mauvaise surprise.
"Tu pensais trouver une information ? Et bien non, le lien n'est pas fait pour t'aider mais juste pour positionner mon site !"
En gros je m'en fout de pouvoir te guider, tant que je suis en 1ere page de Google !
Pourquoi chercher à positionner son site si le contenu et le navigation doivent en subir les frais ?
Cordialement,
Kaimite
Au niveau navigation, les visiteurs ne se rendront même pas comptes que les liens sont les mêmes. Pour GG, ca fera pas non plus beaucoup de différence sauf que le poids du textes dans le lien sera divisé par 2 et que GG va détecter celà pour du spams. Ils feraient mieux de mettre 1 seul lien en alternant le texte sur chaque page. C'est précisément la technique que j'utilise régulièrement.
A mon avis c'est une technique qui marche actuellement, mais lorsque google deviendra encore un peu plus intelligent ca ne marchera plus et tu finiras au fond du panier ...
Il faut absolument pensé d'abord aux visiteurs et non au référencement ! La suroptimisation c'est visé le très cours terme ...
Il faut absolument pensé d'abord aux visiteurs et non au référencement ! La suroptimisation c'est visé le très cours terme ...
netsys a écrit:La création d'un site Internet doit comprendre également la stratégie de référencement et de ce fait on ne doit pas se retrouver avec un site qui contient des points bloquants pour le référencement.
NB: Référencer un site n'est pas optimiser un site. Référencer, c'est optenir des liens. Optimiser c'est faire un site qui se positionne bien par son contenu.
La conception du site doit donc inclure une réflexion profonde sur les méthodes d'optimisation du site (contenu, sémantique, naviguabilité moteurs, etc...).
Juste une petite mise au point de vocabulaire
Kaimite a écrit: de la part d'un professionnel, je trouve cela un peu limite...
Clair, mais il faut se demander si un professionnel c'est quelqu'un qui a monté une boite, ou quelqu'un de compétent ? malheureusement, dans les métiers du web la différence est trés mince...
Pourquoi continuer avec ce prestataire ? Il est clair que ses méthodes sortent tout droit d'un vieux grimoire de l'époque de HTML 2... à quoi bon le garder ?
Est-ce écrit par contrat que tu dois faire celà ? si oui : MORT DE RIRE (et envoie-moi une copie du contrat pour que je l'ajoute à mon "Hall of Fame" des plans pourrits sur le web), si non, je vois pas l'interrêt de le faire... pense toujours à une personne malvoyante qui lit les pages avec un navigateur vocal... imagine sa gueule quand elle va entendre tes mots clés à la place d'une jolie description pour les images...
S'il est encore possible de virer ce prestataire de mes 2, essaye de le replacer par quelqu'un de plus sérieux.
Bon courrage
Bonjour,
Malheureusement, je n'ai pas mon mot à dire. c'est ça les groupes, tout est cloisonné.
Je suis un webmaster, je ne suis pas censé connaitre quelque chose en référencement !
En plus sur le prestataire est "Certifié Google" : (lien supprimé par WRI, merci de ne pas révvéler le nom de ce prestataire sur ce forum...)
...
Cordialement,
Kaimite
Malheureusement, je n'ai pas mon mot à dire. c'est ça les groupes, tout est cloisonné.
Je suis un webmaster, je ne suis pas censé connaitre quelque chose en référencement !
En plus sur le prestataire est "Certifié Google" : (lien supprimé par WRI, merci de ne pas révvéler le nom de ce prestataire sur ce forum...)
...
Cordialement,
Kaimite
29 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Pour votre référencement, utilisez un nom de domaine !
- Formation au référencement Google : les nouveautés de 2008
- Google Dating : le nouveau site de rencontres
- Mise à jour des services Postini
- Mon site est-il dans la SandBox ? Guide pratique...
- Lancement de Mozbot
- Journée d'étude sur le référencement : conférence + atelier
- Séminaire de formation au référencement à Marseille
- Séminaire référencement avec la CCIP Délégation de Paris le 12/12/2005
- Séminaire de formation au référencement à Paris et Toulouse
- Recherche prestataire
- Un doute...
- doute et conséquence juridique
- Doute sur emplacement
- Deçus de votre prestataire de service?
- Google Adwords & prestataire
- doute pour adsense
- Prestataire de Nom de domaine
- question sur un prestataire
- J'ai un doute....
- Lycos ???? je doute franchement!
- Problèmes avec mon prestataire en ref
- peut t'on considérer un prestataire sérieux si!!!
- recuperer nom de domaine chez prestataire
- J'ai un doute, besoin de conseils
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Whack
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum