Donne gros site
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Serious - WRInaute passionné

- Messages: 2438
- Inscription: 21 Nov 2005
knuop a écrit:Les photographies sont de moi, je possède ce dictionnaire.
C'est comme cela que je l'entendais. Tu disposes des droits de publication sur tes photos.
knuop a écrit:Le marqueur je sais ce n'est pas terrible ...
Si on est du meme avis, je me porte alors candidat a la reprise, sous reserve que le marqueur soit supprime. Il me semble que c'est mieux pour tout le monde. A mon avis, un lien vers ton site juste en dessous de l'image aura plus d'impact, tant en SEO qu'en traffic.
- gorchfock
- WRInaute impliqué

- Messages: 762
- Inscription: 23 Oct 2006
Serious a écrit:knuop a écrit:Les photographies sont de moi, je possède ce dictionnaire.
C'est comme cela que je l'entendais. Tu disposes des droits de publication sur tes photos.knuop a écrit:Le marqueur je sais ce n'est pas terrible ...
Si on est du meme avis, je me porte alors candidat a la reprise, sous reserve que le marqueur soit supprime. Il me semble que c'est mieux pour tout le monde. A mon avis, un lien vers ton site juste en dessous de l'image aura plus d'impact, tant en SEO qu'en traffic.
La je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne le marqueur, même si c'est pas super jolie, néanmoins il est relativement discret, il ne gêne nullement la lecture. C'est la seule façon de protégé des images. On est sur que les sources sont cités en cas d'utilisation sur un autre site. Il a qu'en même passé des heures voir des jours à scanné, tous le dictionnaire.
Ceci étant dit je suis prêt même à le racheter (NDD + contenu) avec ou sans marqueur. Mais là c'est par MP, knuop
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 18812
- Inscription: 8 Aoû 2004
entièrement d'accordgorchfock a écrit:La je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne le marqueur, même si c'est pas super jolie, néanmoins il est relativement discret, il ne gêne nullement la lecture. C'est la seule façon de protégé des images.
- gorchfock
- WRInaute impliqué

- Messages: 762
- Inscription: 23 Oct 2006
Onthisplanet a écrit:knuop a écrit:Je vais céder le site à gorchfock, pour info, je lui cède gratuitement, comme prévu au début de ce post.
"gorchfock & Co, récupération de sites abandonnés" !
Bon choix, il va bien le soigner, j'en suis sûr.
Moi qui suis entrain de monter une boite de création de site Internet, je pense que je vais faire une activité de reprise de site internet (en plus)
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google teste l'affichage de favicons dans des publicités AdSense - 26-05-2005
- La calculatrice Google - 12-09-2003
- Nouvel article : "Google en résumé" - 13-03-2003
- Google tente d'expliquer le Google Bombing 'Failure' - 11-11-2005
- Le Sandbox serait-il lié au TrustRank ? - 23-11-2005
- Nouvelles fonctionnalités pour Google Sitemaps - 27-04-2006
- API Google Analytics : gestion des comptes, profils, segments, objectifs - 19-08-2010
- Google teste la recherche locale (Google Search by Location) - 23-09-2003
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : JotSpot
- Analyser le référencement Google
Cet outil vous donne un petit résumé de l'état de référencement de votre site dans Google.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


