dommage que GG accorde autant d'importance au NDD
24 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
dommage que GG accorde autant d'importance au NDD
je trouve ca regrettable car on se retrouve avec des titres optimisés sur des mots clés mais qui perdent de leur impact aupres des visiteurs...Et surtout de leur originalité...
moi qui suis dans les sites immobiliers, je vois fleurir depuis peu a tous coins de rue des
-www.mes-petites-annonses-immobilieres-gratuites.com
ou encore des ndd qui ne veulent rien dire bourrées de mots clés du style:
-www.annonces-immobilieres-immobilier.com
Je pense que le web perd en qualité car les gens qui prennent ces ndd en pensant au bon référencement ont trop tendance a oublier le principal, le contenu...
moi qui suis dans les sites immobiliers, je vois fleurir depuis peu a tous coins de rue des
-www.mes-petites-annonses-immobilieres-gratuites.com
ou encore des ndd qui ne veulent rien dire bourrées de mots clés du style:
-www.annonces-immobilieres-immobilier.com
Je pense que le web perd en qualité car les gens qui prennent ces ndd en pensant au bon référencement ont trop tendance a oublier le principal, le contenu...
Salut !
Je suis d'accord avec toi mais ou est la limite :
je prend mon exemple : Argus pieces auto tu prends quoi comme NDD :
argus-pieces-auto.com non ? 3 mots clés ! pas trop fort sur la tête !
Le pb c'est le web lui même je crois : cet espace de liberté s'est perverti tout seul.
Crois-tu que si ce genre de site n'a pas de contenu réel il survivra, les internautes sont la meilleure police !
Quand tu fait des annonces immobilières c'est tentant d'en faire un NDD avec un tiret et un .com
en plus c'est explicite SI il y a un réel contenu !
Ceci dit je te comprend, et je m'attend à voir un argus-pieces-auto-france ou un truc comme ca : c'est la vie !
Francois
Je suis d'accord avec toi mais ou est la limite :
je prend mon exemple : Argus pieces auto tu prends quoi comme NDD :
argus-pieces-auto.com non ? 3 mots clés ! pas trop fort sur la tête !
Le pb c'est le web lui même je crois : cet espace de liberté s'est perverti tout seul.
Crois-tu que si ce genre de site n'a pas de contenu réel il survivra, les internautes sont la meilleure police !
Quand tu fait des annonces immobilières c'est tentant d'en faire un NDD avec un tiret et un .com
Ceci dit je te comprend, et je m'attend à voir un argus-pieces-auto-france ou un truc comme ca : c'est la vie !
Francois
Moi je trouve normal qu'il soit bien pris en compte.
si j'appelle mon site -www.choucroute.com, la personne qui le voit s'attend à trouver un site sur la choucroute et pas l'immobilier.
Il faut bien choisir son NDD, qui est un reflet du contenu du site, un "super résumé"
si j'appelle mon site -www.choucroute.com, la personne qui le voit s'attend à trouver un site sur la choucroute et pas l'immobilier.
Il faut bien choisir son NDD, qui est un reflet du contenu du site, un "super résumé"
A mon humble avis, Google et les autres moteurs de recherche vont devoir ajuster leur paramètres, car si la recherche des mots clés sur les noms de domaine a constitué une approche nouvelle et une méthode originale en son temps, c'est maintenant trop connu, trop facile à détourner.
Un nom de domaine ne coûte que 10 euros par an et les sous-domaines sont gratuits (ou très peu onéreux) et illimités, et on voit de plus en plus de noms de domaines assez ridicules. Ce ne sont plus de noms de domaines, ce sont des placards publicitaires... Donc, en toute logique, leur importance devrait diminuer petit à petit dans les algorithmes de sélection.
Un nom de domaine ne coûte que 10 euros par an et les sous-domaines sont gratuits (ou très peu onéreux) et illimités, et on voit de plus en plus de noms de domaines assez ridicules. Ce ne sont plus de noms de domaines, ce sont des placards publicitaires... Donc, en toute logique, leur importance devrait diminuer petit à petit dans les algorithmes de sélection.
Franchement, moi je trouve que parfois la recherche sur le ndd est utile, si je ne me rappelle plus bien de son url...
Par contre ce que google devrait selon moi exclure de sa recherche, c'est la balise title !!!
C'est vrai, cette balise titre, vous y portez attention vous ?
On trouve maintenant des balises titres suroptimisées, pleines de mots clés... et en continuant la logique de ne pas tenir compte des balises keywords et description, il serait bon de ne tenir compte que du contenu du body non ?
et je ne pense pas qu'on trouvera un jour autant de mots clés dans l'url que dans ces title...
Toutefois, c'est vrai concernant les url, je ne vois pas l'interet de chercher également dans les noms de repertoires et donc encore moins dans les noms de fichiers...
Par contre ce que google devrait selon moi exclure de sa recherche, c'est la balise title !!!
C'est vrai, cette balise titre, vous y portez attention vous ?
On trouve maintenant des balises titres suroptimisées, pleines de mots clés... et en continuant la logique de ne pas tenir compte des balises keywords et description, il serait bon de ne tenir compte que du contenu du body non ?
et je ne pense pas qu'on trouvera un jour autant de mots clés dans l'url que dans ces title...
Toutefois, c'est vrai concernant les url, je ne vois pas l'interet de chercher également dans les noms de repertoires et donc encore moins dans les noms de fichiers...
Un site misant sur le NDD aurra peut-être au départ une bonne hausse du trafic. Mais sans contenu intéressant, il suffit de jetter un coup d'oeil sur ses stats pour s'aperçevoir que plus de 99% des visites ne durent pas plus de 30 secondes.
D'autre part un tel site n'aurra jamais une renommé.
D'autre part un tel site n'aurra jamais une renommé.
pour la balise title je pense qu'elle a une certaine utilité, dautant qu'elle n'est pas trompeuse pour google vu que si j'ai bien compris, pour qu'il la prenne en compte il faut que le contenu soit en phase avec le body...
perti a écrit:D'autre part un tel site n'aurra jamais une renommé.
Complètement d'accord, c'est une approche court-terme. Cette approche ne peut servir que pour des opérations coup-de-poing pour un événement précis et limité dans le temps (ex : star-ac3.com star-academy3.org star-academy-3.com .la-star-academy.fr.fm...). Ce genre de sites ne peut pas être du même niveau que le site officiel, c'est plutot du parasitisme. Un filtre simple serait de privilégier dans le classement les sites ne contenant pas de trait d'union (-), plus il y en a plus ce serait considéré comme suroptimisation. Et si on se place non plus en tant que webmaster/optimiseur mais en tant qu'internaute, lorsqu'on arrive sur des sites dont l'URL ne rime à rien on trouve que ce n'est pas sérieux et généralement on s'en va.
Pour faire référence à choucroute.com mentionné plus haut, c'est effectivement un nom de domaine normal, mais il pourrait y avoir des noms de domaines dégénérés comme prix-choucroute, achat-choucroute, vente-choucroute... Je pense qu'un mot clef dans le nom de domaine est tolérable s'il n'y a qu'un mot dans le domaine. Dans ce cas cela montre l'activité et ça peut devenir un site de référence. Sinon c'est de l'optimisation de webmaster qui a plus de chance de miser sur la structure techique que sur le contenu.
JPC a écrit:Par contre ce que google devrait selon moi exclure de sa recherche, c'est la balise title !!!
C'est vrai, cette balise titre, vous y portez attention vous ?
Bonjour,
Encore une fois, je le rappelle : un site est destiné avant tout aux visiteurs !
Penser moteurs et référencement est indispensable bien sûr, mais optimiser un site dans l'intérêt du visiteur accroît en même temps sa visibilité pour les robots...
Il est vraisemblable que peu d'internautes lisent la barre de titre en haut de leur fenêtre.
Mais le contenu de la balise title est aussi celui qui s'affiche dans la liste déroulante liée aux boutons de retour avant ou arrière, dans la liste des liens mis en favoris. Un titre bien choisi est donc très utile !
Amicalement,
Monique
24 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Changements dans l'algorithme de Yahoo (sept 2007)
- Transformer de simples citations en liens
- Bing fait moins bien que Live Search pour son lancement en France
- Forum Google Analytics sur WebRankInfo
- Les bonnes pratiques pour son site web : le memento
- Informations sur l'infrastructure technique de Google
- L'annuaire Yahoo! (www.yahoo.fr)
- Exalead rejoint le protocole Sitemaps.org
- Référencement vidéo sur Exalead
- Importance des mots-clés dans l'URL pour le référencement
- importance de l'extension du NDD
- Google accorde t il de l'importance au comportement ?
- La Californie accorde l'immunité aux diffamateurs tiers
- Dommage pour lui...
- dommage plus de gain avec adsense
- C'est quand même dommage...
- Dommage les livres dor ça ne marche pas
- Achat d'un ndd concurrent pour redirection vers mon ndd
- Rediriger ndd.com vers ndd.com/index.htm avec Htaccess
- Stratégie NDD ciblés par ville Versus NDD unique
- Probleme avec ndd/index.htm et ndd/
- Redirection ancien NDD vers nouveau NDD
- Certain site avec ndd et d'autre ndd/index.php
- Pour en finir avec les NDD et sous NDD
- Redirection d'un ndd a vers un ndd b
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité









le forum