Doctype : importance pour le référencement
13 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Doctype : importance pour le référencement
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Selon vous, la présence de ce bidule est pour Google :
1. Très importante
2. Assez importante
3. Peu importante
4. Il n'en a rien à foutre
Je n'ai pas mis ça sous forme de sondage car c'est une réponse concrète que je veux
Et si c'est important, est-ce le bon code où doit on rajouter autre chose ?
Selon vous, la présence de ce bidule est pour Google :
1. Très importante
2. Assez importante
3. Peu importante
4. Il n'en a rien à foutre
Je n'ai pas mis ça sous forme de sondage car c'est une réponse concrète que je veux
Et si c'est important, est-ce le bon code où doit on rajouter autre chose ?
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
Je vais peut etre te dire une betise, mais si ton site est en francais il faudrait mettre
"FR" au lieu de EN, il me semble que cela indique la langue du contenu de la page!
Je sais plus ou j'ai lu ca
"FR" au lieu de EN, il me semble que cela indique la langue du contenu de la page!
Je sais plus ou j'ai lu ca
Salut américas
Très bonne question
Si tu as des frames, du xhtml, ce doc type n'est pas adapté.
Si la syntaxe html correspond aux normes 4.01 alors c'est le bon doctype.
Le doctype est fait pour dire quelle syntaxe du html est utilisée, ensuite il faut respecter ce que tu annonces par le doctype.
Mais ce n'est pas tant le doc type qui est important, c'est plustot la syntaxe html.
Un code propre est surement mieux référencé qu'un code mal écrit.
Très bonne question
Si tu as des frames, du xhtml, ce doc type n'est pas adapté.
Si la syntaxe html correspond aux normes 4.01 alors c'est le bon doctype.
Le doctype est fait pour dire quelle syntaxe du html est utilisée, ensuite il faut respecter ce que tu annonces par le doctype.
Mais ce n'est pas tant le doc type qui est important, c'est plustot la syntaxe html.
Un code propre est surement mieux référencé qu'un code mal écrit.
-

loupetiart - WRInaute occasionnel

- Messages: 169
- Inscription: Jeu Mai 29, 2003 12:23
Lentreprenaute> oui c une betise, rien a voir
Bonjour,
Ben oui, tu en dis une...
EN indique la langue dans laquelle le document servant de référence (les spécifications du W3C) est écrit...
et j'ai retrouvéoù j'ai lu ça
Amicalement,
Monique
Lentreprenaute a écrit:Je vais peut etre te dire une betise
Ben oui, tu en dis une...
EN indique la langue dans laquelle le document servant de référence (les spécifications du W3C) est écrit...
et j'ai retrouvéoù j'ai lu ça
Amicalement,
Monique
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
Mouai mouais, c'est pas si evident que c'est une betise ce que j'ai dit
Lisez cet article sur le doctype xml.
h**p://www.trucsweb.com/XML/trucs.asp?no=301&type=301
Monique j'ai deja parcouru l'adresse que tu mentionnes, je ne vois pas de reference d'explication du "EN"
Florent
Lisez cet article sur le doctype xml.
h**p://www.trucsweb.com/XML/trucs.asp?no=301&type=301
Monique j'ai deja parcouru l'adresse que tu mentionnes, je ne vois pas de reference d'explication du "EN"
Florent
T'as raison Florent... mais ça ne veut pas dire que Google le prend en compte pour savoir si le site sera mieux référencé dans les pages google.com ou google.fr
à mon avis... la meta langue fr ou en a peut être plus d'importance...
à ce sujet... peut on mettre les deux sans que l'on soit penalysé ?
à mon avis... la meta langue fr ou en a peut être plus d'importance...
à ce sujet... peut on mettre les deux sans que l'on soit penalysé ?
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
America,
Comme tu dis ca ne reponds pas à ta première question mais je trouvais intéressant de préciser ce point car le W3C n 'a pas l'air de documenter des masses cette valeur.
du coup on colle tous un doctype anglais.
Mais est ce que google l'interprete, la questio nreste ouverte!
Comme tu dis ca ne reponds pas à ta première question mais je trouvais intéressant de préciser ce point car le W3C n 'a pas l'air de documenter des masses cette valeur.
du coup on colle tous un doctype anglais.
Mais est ce que google l'interprete, la questio nreste ouverte!
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
W3C est l'éditeur du DTD, donc le consortium W3. Une mention telle que DTD HTML 4.01 Transitional signifie que vous utilisez le type de document "HTML" et cela dans la version du langage 4.01 et sa variante "Transitional". Le terme EN est une abréviation pour la langue qui veut dire ici l'anglais (english). La mention se réfère à la langue parlée dans laquelle les noms d'éléments et d'attributs du langage de repères ont été définis et non pas au contenu de votre fichier. Utilisez donc toujours EN, étant donné que les noms d'éléments et d'attributs HTML sont basés sur la langue anglaise.
Notez les barres obliques comme dans l'exemple ci-dessus.
donc au final Fr ca sert pas j'avais a moitié tort a moitié raison
Notez les barres obliques comme dans l'exemple ci-dessus.
donc au final Fr ca sert pas j'avais a moitié tort a moitié raison
Lentreprenaute a écrit:Lisez cet article sur le doctype xml.
h**p://www.trucsweb.com/XML/trucs.asp?no=301&type=301
Bonjour Florent,
Alors, je crains fortque tu aies mal choisi tes lectures
Je n'ai jamais vu cela et je me demande bien où l'auteur a trouvé ses informations.
En tout cas, avec ce doctype, sa page n'est pas valide.
J'ai quand même soumis la question à des pros des standards...
Les infos que tu n'as pas trouvée sur SELFHTML
W3C est l'éditeur du DTD, donc le consortium W3. Une mention telle que DTD HTML 4.01 Transitional signifie que vous utilisez le type de document "HTML" et cela dans la version du langage 4.01 et sa variante "Transitional". Le terme EN est une abréviation pour la langue qui veut dire ici l'anglais (english). La mention se réfère à la langue parlée dans laquelle les noms d'éléments et d'attributs du langage de repères ont été définis et non pas au contenu de votre fichier. Utilisez donc toujours EN, étant donné que les noms d'éléments et d'attributs HTML sont basés sur la langue anglaise.
Amicalement,
Monique
PS : Je viens seulement de voir que tu avais posté l'extrait
-

Lentreprenaute - WRInaute passionné

- Messages: 795
- Inscription: Sam Oct 18, 2003 14:26
Bah alors Monique
je crois que mon article s'explique par le fait que l'on a affaire a du xhml et comme decrit dans l'article deux fois ci-dessus
le "En" affecte pas le contenu mais les elements donc peut etre utile pour la creation de balises XML...J dis ca mais bien sur j'affirme pas la chose
Voial bon on est un peu Hors sujet par rapport à la question d'Americas.
Mea culpa
Florent
je crois que mon article s'explique par le fait que l'on a affaire a du xhml et comme decrit dans l'article deux fois ci-dessus
Voial bon on est un peu Hors sujet par rapport à la question d'Americas.
Mea culpa
Florent
-

Gilbert Wayenborgh - WRInaute accro

- Messages: 1004
- Inscription: Lun Déc 16, 2002 23:51
Bonjour,
un élément complémentaire concernant la langue dans les moteurs de recherche :
Google en occurence, devine "très bien" la langue dans laquelle ton site est écrit, je ne parle pas de l'encodage HTML mais du contenu.
Utiliser une balise meta pour lui indiquer la langue n'apporte pas grand chose, dans la mesure ou la recherche linguistique se fait sur plusieurs points, dont probablement la langue de l'utilisateur (les mots utilisés pour la requete, la langue inscrites dans le navigateur) et la langue probable du site (les combinaisons de mots dans le texte d'une page.
Des indicateurs de language dans une page peuvent éventuellement aider, mais je doute quant à l'utilisaion systématique de ce type de variable dans Google.
un élément complémentaire concernant la langue dans les moteurs de recherche :
Google en occurence, devine "très bien" la langue dans laquelle ton site est écrit, je ne parle pas de l'encodage HTML mais du contenu.
Utiliser une balise meta pour lui indiquer la langue n'apporte pas grand chose, dans la mesure ou la recherche linguistique se fait sur plusieurs points, dont probablement la langue de l'utilisateur (les mots utilisés pour la requete, la langue inscrites dans le navigateur) et la langue probable du site (les combinaisons de mots dans le texte d'une page.
Des indicateurs de language dans une page peuvent éventuellement aider, mais je doute quant à l'utilisaion systématique de ce type de variable dans Google.
13 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Changements dans l'algorithme de Yahoo (sept 2007)
- Les informations de la Google Toolbar
- L'annuaire Yahoo! (www.yahoo.fr)
- Importance des mots-clés dans l'URL pour le référencement
- Référencement d'un site en frames
- Exalead rejoint le protocole Sitemaps.org
- Conseils d'optimisation de la balise TITLE (titre d'une page HTML)
- Importance du nom de domaine pour le référencement Google, Yahoo, MSN
- 14 éléments à vérifier avant d'acheter un lien
- referencement importance cookies ou ip
- Importance du nom de domaine et référencement
- Importance des annuaires pour référencement
- importance de la compatibilité W3C pour le référencement
- Importance des sous-domaine dans son référencement
- doctype?
- Doctype
- Influences du doctype ?
- Doctype et noembed
- erreur de doctype
- Utilité du !DOCTYPE
- Quel doctype svp ?
- Doctype et les moteurs
- Déclaration DOCTYPE XHTML
- Plusieurs interrogation à propos du DOCTYPE
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sandbox
- Analyse du référencement Google
Cet outil vous donne un petit résumé de l'état de référencement de votre site dans Google. - Analyse du positionnement
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés. - Echanges de liens
Cet outil vous liste quelques sites qui font des liens vers des sites similaires au vôtre, pour vous aider à trouver des partenaires pour des échanges de liens. - Transformer des simples citations de votre site en liens
Cet outil vous permet de trouver des pages citant votre site mais ne faisant pas (encore) de lien. Il suffira parfois d'un simple mail pour transformer cette simple citation en lien (backlink). - Test de redirection
Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


le forum