DMOZ n'est pas gentil

[bilos]

Alors tous les référenceurs connaissent bien la valeur ajoutée de l'introduction de notre site web sur DMOZ !

On accepté mon Blog en lui attribuant pour

titre : Referenceur
description: Actualité du secteur du référencement

Je viens de découvrir aujourd'hui que la description est devenu :

Propose les actualités relatives à ce domaine et au webmastering en général.

Imaginez quelqu'un qui lit ma description sur Google (à ce domaine ??? Lequel? )

Ce n'est pas drôle !
C'est bien optimisé pourque je ne puisse plus avoir le terme référencement dans les descriptions qu'il propose

http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Inf ... n/Weblogs/

[lafleur2004]

Tu vas peut-être avoir quelques explications car l'éditeur de ta catégorie semble être Xescorp http://www.webrankinfo.com/forums/viewprofile_57874.htm qui a d'ailleurs son propre site (-http://www.referencement-blog.net/) dans la catégorie.

[dmathieu]

Si tu regarde les directives d'édition, tu verra :
http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais ... scriptions

Ne répètent pas à l'excès des sections du chemin de catégorie, des mots-clés, des phrases ou des adjectifs rabâchés.

Cela explique tout je pense
Nous ne listons pas les sites pour qu'ils aient un meilleur positionnement dans Google ou que Google leur affiche une meilleure description, mais dans le but de lister des informations qui nous semblent utiles aux internautes.

[Szarah]

Alors tous les référenceurs connaissent bien la valeur ajoutée de l'introduction de notre site web sur DMOZ !

On accepté mon Blog en lui attribuant pour

titre : Referenceur
description: Actualité du secteur du référencement

Je viens de découvrir aujourd'hui que la description est devenu :

Propose les actualités relatives à ce domaine et au webmastering en général.

Imaginez quelqu'un qui lit ma description sur Google (à ce domaine ??? Lequel? )

Ce n'est pas drôle !
C'est bien optimisé pourque je ne puisse plus avoir le terme référencement dans les descriptions qu'il propose

http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Inf ... n/Weblogs/

Moi je lis

Code: Tout sélectionner

Referenceur - Propose les actualités relatives à ce domaine et au webmastering en général.

et je comprends très bien de quel domaine il s'agit.
Tu te tracasses trop, Bilos

[bilos]

Si tu regarde les directives d'édition, tu verra :
http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais ... scriptions

Ne répètent pas à l'excès des sections du chemin de catégorie, des mots-clés, des phrases ou des adjectifs rabâchés.

Cela explique tout je pense
Nous ne listons pas les sites pour qu'ils aient un meilleur positionnement dans Google ou que Google leur affiche une meilleure description, mais dans le but de lister des informations qui nous semblent utiles aux internautes.

de lister des informations qui nous semblent utiles aux internautes
à ce domaine

Idéalement, ce que tu dis est vrai Kazhar

Je ne veux pas me positionner sur référencement
Et d'ailleurs, je ne compte plus user de ce Blog pour avoir des clients à référencer !

Mais, même si la description qu'ils ont choisi n'est pas adéquate avec mon contenu !

On doit me contacter !!!

Vous savez qu'est ce que ça veut dire un changement de Meta pour les moteurs de recherche

[dmathieu]

Mais comme l'a déjà dit Szarah, c'est très clair. Tu es situé dans la catégorie promotion. Le référencement, c'est de la promotion.
Inutile de repréciser cette notion donc. Un utilisateur trouve la relation sans problème.

[bilos]

Le problème n'est plus dans l'usage du terme "référencement" mais c'est que la mise à jour est effectuée sans un avis préalable !

Et sans avoir aucune idée de la raison de cette modification.

Et en plus ça apporte quelques inconvénients (surtout sur Google)

[dmathieu]

Crois moi, des modifications comme celle-ci, il y en a des dizaines de faites par jour.
Qui plus est, elle a été faite par un éditeur du top W/F, qui doit en faire beaucoup du même genre. Je l'imagine mal envoyer un e-mail à chaque fois.

[bilos]

Donc DMOZ n'est plus gentil ! Surtout dans mon cas, qui comme plusieurs webmasters laissent Google lire les META proposées par DMOZ !

Merci Kazhar en tous cas pour tes renseignements !

En ce qui concerne l'email qu'il va envoyer ça pourrait être très facile à réaliser de façon autonome.

L'éditeur dispose d'un formulaire d'édition n'est-ce pas? Donc tout près du bouton de validation du formulaire on ajoute

une liste déroulante où on peut choisir des modèles de raisons de mises à jour (amélioration, cause changement du contenu du site...)

Et lors de la validation une fonction mail() enverra toutes les données

Je viens de suggèrer ma nouvelle mise à jour bien expliquée.
Et espèrons que ca passe bien.

[dmathieu]

Un meta-éditeur explique très bien les diverses raisons qui font que ce genre de choses ne sont pas faites :
http://shadow575.wordpress.com/2007/10/ ... us-checks/

[HawkEye]

Alors tous les référenceurs connaissent bien la valeur ajoutée de l'introduction de notre site web sur DMOZ !

Peux-tu qualifier quelle est à tes yeux cette valeur ajoutée, précisément ?

[darmond.j]

la notoriété

[finstreet]

la notoriété

pour qui ?

[serval2a]

Aller pour voir si tu as raison et si Dmoz n'est pas gentil, j'ai soumis mon blog dans la même catégorie que toi.

[Jeviensderio]

Pas facile de se positionner sur le mot référencement. Même WRI n'est pas en première position (mais en deuxième!).