on dirait que ca revient !
13 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
vite vite, caro et la mongolie, optimisez vite de nouveau..
MDR
MDR
-

anguenot.com - WRInaute impliqué

- Messages: 909
- Inscription: 14 Mai 2003
J'ai l'impression que c'est un effet temporaire de la dance: en ce qui me concerne j'ai vu alternativement dans gg toute la journée les pages cachées le 24/1 et les pages cachées le 8/2. Du coup je voyais alternativement les positions du 24/1 et celles du 8/2.
Je pense que ça va se stabiliser sur les versions les plus récentes... et que donc la "récupération" que tu crois détecter n'est qu'un temporaire retour en arrière.
J'espère pour toi (mais pas pour moi) que je me trompe
Je pense que ça va se stabiliser sur les versions les plus récentes... et que donc la "récupération" que tu crois détecter n'est qu'un temporaire retour en arrière.
J'espère pour toi (mais pas pour moi) que je me trompe
- Big_him
- WRInaute discret

- Messages: 217
- Inscription: 21 Juil 2003
ouin ... j'ai peur que tu aies raison ... on verra ce soir ...
anyway au fond ce qu'on souhaite, c'est juste que ça se stabilise, d'un bord ou de l'autre. Si on est pour vraiment avoir un nouvel algo, pas grave, on codera en fonction ...
anyway au fond ce qu'on souhaite, c'est juste que ça se stabilise, d'un bord ou de l'autre. Si on est pour vraiment avoir un nouvel algo, pas grave, on codera en fonction ...
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
Big_him a écrit:Si on est pour vraiment avoir un nouvel algo, pas grave, on codera en fonction ...
belle assurance
- Big_him
- WRInaute discret

- Messages: 217
- Inscription: 21 Juil 2003
mahefarivony a écrit:Big_him a écrit:Si on est pour vraiment avoir un nouvel algo, pas grave, on codera en fonction ...
belle assurance
ben a réussi à se placer sur l'ancien, on réussira surement à se placer sur le nouveau, je vois pas pourquoi. s'il n'y a pas de classement aléatoire, effectivement ça m'effraie pas trop... je demande juste de la stabilité, le temps d'analyser et de s'adapter.
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
je connais une testeuse qui est sur le sujet depuis 15 jours
(ca va Caro ?)
(ca va Caro ?)
13 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- On dirait que ça bouge
- On dirait que je sors du bourbon
- On dirait presque que la bourse aime google
- Yahoo paye au clic, on dirait que oui ?
- on dirait que m*linea est sorti de l'indexe ...
- y'aurais pas comme qui dirait un problème de cache ???
- On dirait que le deep crawl c'est commencer chez les amerlok
- Ca s'en va et ça revient...
- ça s'en va et ça revient !!!
- Ca s'en va et ça revient
- Les frames et le référencement
- Jeu dans une vidéo YouTube de publicité pour Chrome
- Listes des requêtes les plus populaires du moment
- Contraintes d'emplacement du Sitemap
- Combien Google indexe de pages ?
- Google Zeitgeist 2009 : les recherches sur Google en 2009
- Comment indexer une base de données via Google Webmaster Tools
- Liens nofollow : Google change les règles !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité




