Dilemme entre efficacité pour le référencement et design

[Audiofeeline]

A la différence que la page d'accueil de WRI contient des informations.

[Leonick]

A la différence que la page d'accueil de WRI contient des informations.

oui, mais je les ai par d'autres canaux ces infos.
Donc une page tunnel n'a plus aucun intérêt de nos jours...sauf rater son référencement

[zeb]

Donc une page tunnel n'a plus aucun intérêt de nos jours...sauf rater son référencement

sa se discute, dans mon cas j'ai pris le parti d'avoir cette page en sachant qu'elle me divisais le site en 5 partie.

ces 5 partie sont nettement identifiables dans tous le reste du site a l'aide de menu déroulants.

en terme de référencement, j'ai travaillé donc au même niveau sur 6 pages. (mes 5 parties et la home/tunel)

Il est certain que cela me demande un peut plus de travail mais au final ça semble marcher car j'ai pu diversifier mes échanges de liens sur les 5 thèmes proposés tout en gardant des url propres puisque chacune des 5 parties correspond a un dossier différent (forum, annuaire, ...)

bon le site n'a que qques mois et il va falloir attendre encore un moment pour attendre des retours net et précis sur cette idée, mais pour l'instant ça décolle pas trop mal. (700 VU/jour en trois mois alors que d'autres sites sans page tunnel atteignent 1000 VU / jour en 1 an)

[Leonick]

le nombre de VU/jours dépend de la thématique du site, ainsi que du référencement qui a été effectué. C'est un peu plus subtil que le fait d'avoir ou non une page tunnel.
Ce que je voulais dire, c'est qu'en sachant que plus de 3/4 des visiteurs arrivent sur le site par une autre page que l'accueil, cela amoindri son intérêt.
Sans parler de référencement ou non.