Difficile de tuer un mythe
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

fredwat - WRInaute accro

- Messages: 3183
- Inscription: 11 Fév 2004
Americas a écrit:forummp3 a écrit:En fait la triche c'est quand on depasse des regles...
le problème c'est quand l'arbitre change les règles au cours du jeu parce que la partie ne tourne pas à son avantage
Edité (suite à la remarque pertinente de Szarah) pour remplacer "Que l'arbitre change les règles" par...
GG remplace les règles c'est son droit le + strict (c'est lui le chef) !
Lorsqu'une page "partenaires" est grisée depuis...des lustres (2 maj, sinon 3 sont passées); c'est à se demander si le fait de changer "les règles" n'est pas devenu une mode reprise par beaucoup (trop !)
Personnellement je n'ai jamais changé celles que je me suis fixé; ou autrement dit... une parole donnée n'est pas reprise !
Ni un coup de gueule, ni un règlement de compte...un simple et navrant constat
Et après on voit fleurir des sujets sur le web 2, le web 3 et bien d'autres qui n'apportent pas grand' chose quant à la déontologie ou au simple respect
Ecoeuré je vous dis...
Bon et long week-end à tous
Fred
Dernière édition par fredwat le Jeu Nov 01, 2007 12:39, édité 1 fois.
-

cloacking - WRInaute impliqué

- Messages: 722
- Inscription: 20 Oct 2004
Que l'arbitre change les règles c'est son droit le + strict (c'est lui le chef) !
La france aurait pu gagner la coupe du monde de rugby avec un arbitre conciliant alors
Ce n'est quand même pas un arbitre qui peut changer les règles ?
-

Szarah - WRInaute accro

- Messages: 8093
- Inscription: 22 Fév 2006
cloacking a écrit:Que l'arbitre change les règles c'est son droit le + strict (c'est lui le chef) !
La france aurait pu gagner la coupe du monde de rugby avec un arbitre conciliant alors![]()
Ce n'est quand même pas un arbitre qui peut changer les règles ?
GG n'est pas un arbitre. Il dicte les règles et il les applique. Un arbitre, ce serait quelqu'un d'indépebndant qui aurait le pouvoir d'appliquer les règles.
-

ybet - WRInaute accro

- Messages: 7565
- Inscription: 22 Nov 2003
Szarah a écrit:GG n'est pas un arbitre. Il dicte les règles et il les applique. Un arbitre, ce serait quelqu'un d'indépebndant qui aurait le pouvoir d'appliquer les règles.
GG est plutôt au niveau de la fédération et beaucoup de fédérations de sports ont changé les règles de leur sport pour le rendre plus attractif (tennis de table: changement de la taille des balles, set à 11 points) ou plus logique (règle du hors jeu en football ou plus de reprise avec les mains pour le gall lors d'une passe en arrière d'un de ses coéquipier, ...), j'en passe.
et comme toute les fédérations de sport, GG est attentif à la bonne marche des match.
J'ajouterai que comme toute bonne fédération, il pour suit dans la continuité, notamment réduire toutes les techniques utilisées par les référenceurs pour augmenter leur visibilité d'une manière "pas naturelle", y compris toutes les formes de liens achetés, échangés, ... ou les textes hors standards dans un langauge courant.
C'est quand même pas difficile à comprendre ... mais suis certain que les équipes de football spécialistes des passes répétitives au gardien en retrait pour gagner du temps ont fait la gueule à l'époque où la fédération de foot a décidé de modifier cette règle (pourtant, 40 minutes de passe en arrière, c'est plutôt casse-pied à regarder
-

Darkcity - WRInaute passionné

- Messages: 2059
- Inscription: 7 Juin 2007
Je dirais que la SEO, dans un premier degré c'est nécessaire, et dans un deuxième degré c'est de la triche et de la manipulation.
- 1er degré : mettre des title à ses pages, décrire convenablement le site, faire un sitemap, utiliser des liens en dur, éviter les variables et les id de sessions, l'inscrire dans quelques annuaires pour le faire connaitre.
- 2ème degré : mettre des mots-clés dans les alt, en caser dans les url, essayer des densités de mots-clés, développer des partenariats sans intérêt pour le visiteur, acheter des liens, en échanger...
Je ne vous cacherais pas que j'utilise les deux degrés, comme 99% des webmasters ici. Mais c'est parce que tout ça est nécessaire et établi par le système (Google en l'occurence).
Ironie, ou hypocrisie, ce que Google pense de la SEO : "faites un site pour les internautes et non pour les moteurs de recherche. " (vu dans leurs conseils aux webmasters).
Alors si Google veut arrêter le trafic de liens et assimilés, qu'il change sa façon de classer dans les SERPs. Je n'ai jamais dit que ça serait facile.
- 1er degré : mettre des title à ses pages, décrire convenablement le site, faire un sitemap, utiliser des liens en dur, éviter les variables et les id de sessions, l'inscrire dans quelques annuaires pour le faire connaitre.
- 2ème degré : mettre des mots-clés dans les alt, en caser dans les url, essayer des densités de mots-clés, développer des partenariats sans intérêt pour le visiteur, acheter des liens, en échanger...
Je ne vous cacherais pas que j'utilise les deux degrés, comme 99% des webmasters ici. Mais c'est parce que tout ça est nécessaire et établi par le système (Google en l'occurence).
Ironie, ou hypocrisie, ce que Google pense de la SEO : "faites un site pour les internautes et non pour les moteurs de recherche. " (vu dans leurs conseils aux webmasters).
Alors si Google veut arrêter le trafic de liens et assimilés, qu'il change sa façon de classer dans les SERPs. Je n'ai jamais dit que ça serait facile.
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- if (sandbox == mythe)
- le mythe des proxy
- Le mythe de la premiere page
- la dilution du Pr mythe ou réalité ?
- Améliorer le référencement, mythe ou légende
- Des clics a plus de 50$ mythe ou réalité
- La Sandbox n'est pas un mythe !
- Le LSI, latent semantic indexing, un mythe !
- sandbox n'est plus un mythe pour moi
- Les nouveautés de Blogger ou le mythe du chameau sans ombre
- Référencement d'un site en frames - 04-08-2008
- Google veut-il dépasser les 20 milliards de pages de Yahoo ? - 09-09-2005
- Jimmy Mardell, gagnant du Google Code Jam 2003 - 16-11-2003
- Résumé de Google en 2009 : produits, algorithme, interface... - 04-01-2010
- Description du TrustRank - 06-06-2005
- Des mises à jour de plus en plus fréquentes chez Google - 18-10-2005
- Google Sites : l'outil gratuit de création de site de Google Apps - 28-02-2008
- Description du Google File System (GFS) - 27-01-2006
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

