Différence entre http:// et http://www.
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Max la loutre - Nouveau WRInaute
- Messages: 35
- Inscription: Mer Sep 28, 2005 14:02
Différence entre http:// et http://www.
bonjour, je me suis rendu compte qu'il était possible de mettre deux "adresses" différentes pour entrer sur mon site.
http://example.com
http://www.example.com
Cette double possibilité est elle génante pour le référencement? Est il plus judicieux de mettre une redirection pour n'utiliser qu'un accès?
Edit zecat : penser a utiliser "example" pour ne pas faire de Bl vers des sites qui peuvent exister du style monsite, mysite, etc
http://example.com
http://www.example.com
Cette double possibilité est elle génante pour le référencement? Est il plus judicieux de mettre une redirection pour n'utiliser qu'un accès?
Edit zecat : penser a utiliser "example" pour ne pas faire de Bl vers des sites qui peuvent exister du style monsite, mysite, etc
-

Max la loutre - Nouveau WRInaute
- Messages: 35
- Inscription: Mer Sep 28, 2005 14:02
Ok merci, donc j'en conclu qu'elle est génante. Mais en quoi pénalise t'elle? est elle considéré comme un autre site à part entière?
Dernière édition par Max la loutre le Mar Oct 04, 2005 13:17, édité 1 fois.
Bonjour !
Permettez-moi de m'immiscer dans votre conversation pour vous demander qques précisions à propos de cette fameuse redirection 301.
Dans cet article, il est dit :
Pouvez-vous me dire de quels cas particuliers il s'agit ? Ou tout au moins me dire où je puis les trouver.
Merci d'avance.
Permettez-moi de m'immiscer dans votre conversation pour vous demander qques précisions à propos de cette fameuse redirection 301.
Dans cet article, il est dit :
faire une redirection 301 de h**p://votresite.com vers h**p://www.votresite.com (sauf cas particuliers pour lesquels c'est l'inverse qu'il faut faire)
Pouvez-vous me dire de quels cas particuliers il s'agit ? Ou tout au moins me dire où je puis les trouver.
Merci d'avance.
Personnellement, ce que je fais c'est ce qui est décrit dans ce post:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_6195.htm
Et je pense que le fait qu'un site soit accesible par www. ou sans ne soit pas trop trop pénalisant vu que cette "erreur" est tellement répandue.... mais il est clair qu'il vaut mieux de corriger ca!!
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_6195.htm
Et je pense que le fait qu'un site soit accesible par www. ou sans ne soit pas trop trop pénalisant vu que cette "erreur" est tellement répandue.... mais il est clair qu'il vaut mieux de corriger ca!!
-

achtungbaby - WRInaute accro

- Messages: 4057
- Inscription: Lun Juin 14, 2004 12:37
C'est une question de choix personnel, soit tu veux le www, soit tu préfère sans le www.
En général, la plupart des sites sont référencés avec le www. Mais le cas particulier, c'est que tu décides que tu ne veux pas de ce www.
En général, la plupart des sites sont référencés avec le www. Mais le cas particulier, c'est que tu décides que tu ne veux pas de ce www.
-

neobykenzo - WRInaute discret

- Messages: 69
- Inscription: Dim Juin 12, 2005 14:43
Pour avoir testé de nouvelles pages a contenue différent sans le www je peux dire que google a tres bien reagit et a placé ses pages la en premiere position !
Et juste pour rappeler une règle qui devrait être primordiale ici: quand on veut donner un exemple de site (et en règle générale pour parler de son site) on utilise le site www.example.com (avec un a).
Donc la question aurait du être:
http://www.example.com
ou
http://example.com ?
Donc la question aurait du être:
http://www.example.com
ou
http://example.com ?
-

Max la loutre - Nouveau WRInaute
- Messages: 35
- Inscription: Mer Sep 28, 2005 14:02
Tu peux m'expliquer la différence entre ces deux liens doic ?
PS: cette règle n'est pourtant pas dans la charte
PS: cette règle n'est pourtant pas dans la charte
Le premier pointe vers le sous-domaine par défaut du domaine example.com, le deuxième pointe vers le domaine seulement...
La règle n'est pas dans la charte, c'est possible, je ne sais même plus d'où elle vient, mais on te la rabachera sans cesse, lol. C'est devenu une sorte de dogme, une sacro-sainte règle de la bienséance: grâce à elle, personne ne pourra te reprocher d'abuser de backlinks vers ton site...
La règle n'est pas dans la charte, c'est possible, je ne sais même plus d'où elle vient, mais on te la rabachera sans cesse, lol. C'est devenu une sorte de dogme, une sacro-sainte règle de la bienséance: grâce à elle, personne ne pourra te reprocher d'abuser de backlinks vers ton site...
-

Max la loutre - Nouveau WRInaute
- Messages: 35
- Inscription: Mer Sep 28, 2005 14:02
ok mais bon -http://www.mon-site.com ou http://www.example.com c'est la même chose.
Qui sait celui qui a lancé cette règle possède peut etre ce nom de domaine
edit zecat : !
Qui sait celui qui a lancé cette règle possède peut etre ce nom de domaine
edit zecat : !
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Comment être numéro 1 sur Google ?
- Google rachète le logiciel de vidéo conférence de Marratech
- Yahoo! Site Match
- Encore une Google Dance spéciale
- Analyse de Google Maps et Yahoo Local
- Calculer l'indice de co-occurrence et le ratio E/F
- Conférence sur le développement web (technologies Microsoft)
- Obtenir des liens pour améliorer son référencement
- Search Engine Strategies - Londres
- Obtenir de nombreux backlinks : conseil n°2 en référencement
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité






le forum