différence entre google organic et direct/none

[eric tobert]

Bonjour à tous !
je voudrais savoir la différence dans le classement sources de trafic entre google organic et direct/none ?
est que les visites reçues par direct/none, c´est les gens qui ont tapé le nom de mon site sur google ou directement dans la barre url ?

merci bien d´avance pour vos réponses...

[WebRankInfo]

le trafic direct correspond à toutes les sources non identifiées, c'est-à-dire tous les cas où l'outil n'a pas su déterminer d'où vient l'internaute
organic correspond au référencement naturel (liens organiques)

[confridin]

Le gros défaut d'ailleurs de Direct / None, c'est que c'est un peu la case fourre tout.

Un visite venant d'un logiciel twitter comme tweetdeck par exemple sera compté comme une visite directe...

[WebRankInfo]

d'un autre côté, y a-t-il des solutions ? le pb est le même pour tous les outils de web analytics, non ?

[e-kiwi]

tagguer les url qui sont envoyées dans les twits

[confridin]

Oui, le problème est commun à toutes les solutions webanalytics. La solution de e-kiwi est la meilleure, mais fait-il encore que ce soit notre tweet, et pas celui fait par une personne lambda.

De même, certains direct/none sont en fait des visites organic ou de sites référents, mais qui ont (pour une raison ou une autre), perdu leur referrer...

Bref, il faut faire très attention lors de l'analyse de cette source de trafic.