Dictionnaire des cooccurrences

**le Jeu Oct 13, 2005 9:22**

j'ai fait un outil sur WRI là-dessus mais effectivement il marche surtout en anglais. Ex pour voiture

**le Jeu Oct 13, 2005 9:24**

Etrange:
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%7E ... ture&meta=

longue liste (1.8M) pour le terme vehicule.

**le Jeu Oct 13, 2005 9:26**

a noter, contrairement à ce que tu suggère dans ton texte, que cela n'a rien a voir avec la LSA (Latent Semantic Analysis).

**le Jeu Oct 13, 2005 10:34**

Vraiement interessant cet opérateur tild ~ ...

En effet, ça n'a pas l'air de fonctionner en français ... Par contre il y a fort à parier que ça va venir dans les semaines / mois prochains ...

S'il y avait une conclusion à tirer de cela, n'est ce pas l'importance de varier les anchors des BL ???
Par exemple en associant le mot clé visé avec d'autres suggérés par une recherche incluant le tild ~ ... Ou en créant des BL contenant ces mots "associès" (à un mot clé donné) seuls, vers nos pages optimisées pour un mot clé donné ...
Je trouve que c'est un peu dans le même "esprit" que la nouveauté des pages optimisées au pluriel qui sortent pour une recherche sur un mot clé au singulier ...

Vous en pensez quoi ?

**le Jeu Oct 13, 2005 10:48**

jazar a écrit:a noter, contrairement à ce que tu suggère dans ton texte, que cela n'a rien a voir avec la LSA (Latent Semantic Analysis).

je ne m'y connais pas assez dans ce domaine, pourrais-tu préciser STP ?
Je veux dire, comment vérifier que ce type d'outils a un intérêt pour le référencement ?

**le Jeu Oct 13, 2005 11:34**

Je te conseille de lire le fil sur searchengineswatch à ce sujet:
http://forums.searchenginewatch.com/sho ... e=13&pp=20

Certaines pistes sont données - mais il semble qu'aucun procédé rigoureux n'ait encore été mis en place pour tester ces théorie. Beaucoup de parlotte, mais peu de concret.

LSA: procédent d'"IR" (Information retrieval") utilisé dans de nombreuses applications liées à la sémantique - il semble cependant que ce procédé soit trop "couteux" à mettre en place pour les moteurs de recherche dit "commerciaux" (tels que yahoo, google, etc .. ).

**le Jeu Oct 13, 2005 11:45**

S'il y avait une conclusion à tirer de cela, n'est ce pas l'importance de varier les anchors des BL

Exactement - il est conseillé d'utiliser des synonymes dans les liens externes, pour eviter d'utiliser toujours les meme expressions, et se faire discret vis à vis des filtres spam.

**le Lun Oct 17, 2005 9:15**

Un article intéressant sur le sujet:
http://www.webmaster-hub.com/publicatio ... er115.html

**le Lun Oct 17, 2005 12:59**

jazar a écrit:Un article intéressant sur le sujet:
http://www.webmaster-hub.com/publicatio ... er115.html

Intéressant cet article. La nouvelle frontière des moteurs de recherches.
Des outils prometteurs : vivisimo, par exemple.

Quelqu'un connaît des ébauches d'outils sémantiques Open Source ? ( on peut rêver, non ! )

**le Mar Oct 18, 2005 9:58**

pas à ma connaissance.

**le Jeu Oct 20, 2005 16:06**

Voici un exemple d'outils open source pour trouver les co-occurences dans un corpus :
http://morphix-nlp.berlios.de/manual/node26.html
Distrib linux : http://morphix-nlp.berlios.de/

**le Jeu Oct 20, 2005 16:17**

"nice one"

Dictionnaire des cooccurrences

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne