devancé par les scrappers et les aggrégateurs sur mes propres recettes

[minotor]

J'ai un site de cuisine (cuisine-pied-noir.com) et mes recettes sont souvent purement et simplement copiées et collées par des scrappers qui en plus les signent de leur nom ! C'est finalement la rançon du succès et ce ne serait pas très grave si leurs sites restaient dans les profondeurs du classement, comme on pourrait l'attendre depuis la balise rel="author", et la récente mise à jour de Panda.
En fait il n'en est rien et sur certaines recettes (heureusement pas pour toutes) les scrappers arrivent avant moi dans les résultats de Google avec mes propres recettes !
Encore mieux je suis parfois devancé également par des aggrégateurs de contenu sur mes recettes, mais également par des aggrégateurs de contenu qui renvoient à ma recette volée par un scrapper !
Un exemple, sur la requête "bonite à la plancha" vous verrez que les deux premiers résultats sont un scrapper et un aggrégateur reprenant le contenu d'un autre scrapper ! La recette originale n'arrive qu'après, malgré la balise author et son antériorité (la recette à 7 ans)

Je suis franchement écoeuré par tout ça. Si vous avez des conseils je suis preneur.

[Marie-Aude]

comme on pourrait l'attendre depuis la balise rel="author", et la récente mise à jour de Panda.

1. Panda n'est pas arrivé en France
2. Panda ne s'occupe pas de duplicate content mais de la qualité d'un site en lui même. Petit site de recette contre gros site' de recettes, en gros...
3. Encore faudrait il que la balise author soit copiée, de plus pour l'instant elle ne fonctionne qu'à l'intérieur d'un site donné, on peut juste espérer que plus tard, etc...

Je suis franchement écoeuré par tout ça. Si vous avez des conseils je suis preneur.

Le web des recettes de cuisine est un monde sans pitié
Il faut savoir qu'une recette de cuisine n'est pas protégeable au nom du droit d'auteur, juste sa formulation. Donc mail (suffisant dans la plupart des cas) + éventuellement pour les très gros désagréable courrier AR avec injonction de retirer ou réécrire.

[cedric_g]

Bonjour

Concernant les agrégateurs, une solution simple consiste à cumuler :
- un contenu de flux tronqué
- un lien systématique vers l'article complet suite à ce résumé envoyé dans le flux

Perso ça fait des années que je fais ça, et j'ai réduit drastiquement la repompe (qui pour la très grande majorité des cas, venait d'agrégateurs de flux...)

Pour les voleurs, s'ils ont de la publicité AdSense affichée, tenter une DMCA chez Google... Généralement ça calme les auteurs recta !

[WebRankInfo]

Panda ne s'occupe pas de duplicate content mais de la qualité d'un site en lui même

Je ne serais pas aussi catégorique. A mon avis un site qui a trop de DC risque d'avoir des pb avec Panda.

[Marie-Aude]

Panda ne s'occupe pas de duplicate content mais de la qualité d'un site en lui même

Je ne serais pas aussi catégorique. A mon avis un site qui a trop de DC risque d'avoir des pb avec Panda.

Oui, en fait ce que je voulais dire, c'est que Panda n'est pas une machine à trouver du duplicate, donc si un site a des copies, mais qu'il passe comme l'auteur légitime, Panda ne le touchera pas.

Si par hasard Panda avait aussi une fonction pertinente d'identification des copieurs, je traverse l'Atlantique à la nage pour aller remercier son auteur

[Doc Lecter]

- un lien systématique vers l'article complet suite à ce résumé envoyé dans le flux

Ça j'aime bien,

Salut à tous/tes au fait

[milkiway]

minotor je ne peux que te comprendre et compatir. Je me suis fait pillier des milliers d'heures de travail par des dizaines de webmasters "sans foi ni loi" et qui me volaient les recettes que nous écrivons nous même, soit sur notre temps, soit sur le temps de personnes que nous payons.

Une fois, j'ai même eu une pénalité... car un gros site avait pompé tout le miens.
Il n'y a malheureusement rien à faire et Google est terriblement injuste sur le sujet.

Ma solution : c'est fou à dire, mais en bloquant le trafic du Magrheb sur un de mes sites de cuisine, j'ai divisé par 10 les plagiats.

[minotor]

Merci à tous pour votre retour !

[zeb]

Ma solution : c'est fou à dire, mais en bloquant le trafic du Magrheb sur un de mes sites de cuisine, j'ai divisé par 10 les plagiats.

comment as tu fait ? plage ip dans htacces ? je suis preneur par MP si tu est favorable a un partage.

[Marie-Aude]

Je vous signale que j'ai une IP maghrebine ... alors vos solutions vous les gardez pour vous ^^
Non mais !!

[milkiway]

zeb, la solution est basée sur http://www.maxmind.com/app/mod_geoip
Si ma phase de test fonctionne bien, je compte bloquer l'intégralité des sites de mon réseau au Magrheb.
Sur mon site test, la charge serveur a diminué, le plagiat très largement atténué et le chiffre d'affaires n'a pas bougé d'un iota.

[zeb]

Je vous signale que j'ai une IP maghrebine ... alors vos solutions vous les gardez pour vous ^^
Non mais !!

Si ce n'est que toi, je veux bien que tu me post en mp ton ip si elle est fixe ... Je sais bien que ce sera pas un souci.
En revanche bloquer Afrique du nord, Asie, très grand est (voir nord nordique) et qques autres m'arrangerait bien surtout quand je voie ce qu'il apportent ...
Soyons clair que je ne souhaite pas faire du racisme primaire au sens Sartrien (cf : généralisation / racisme "Réflexions sur la question juive") mais qu'en regardant d'où viens le trafic, ce qu'il apporte et ce qu'il coûte, le ratio est vite fait et que ma bourse ne peu subir ni le DC ni le spam.

@milkiway -> merci je regarde j'analyse et j'adapte au besoin.

[Marie-Aude]

Mon IP n'est pas fixe, et je ne demande pas un traitement de faveur.

D'une part je suis très loin d'être la seule lectrice honnête de sites. Et je suis loin d'être la seule expatriée pénalisée par ce genre de censure "privée".
Avez vous idée de ce que peut représenter en général l'ouverture sur le net pour des gens qui n'ont accès à aucune bibliothèque ?

Il y a des tas d'autres moyens de se protéger contre le DC et le spam que de censurer des régions entières.
Et pour info les VPNs ça existe ici aussi.

Non, franchement, quand je lis ça, je suis sur le c**

[milkiway]

Personnellement, je me contrefiche de l'accès à la bibliothèque, à la culture ou autre. Je laisse ça à ceux dont c'est le métier et la vocation. J'ai pour ma part une entreprise à faire tourner. Quelle que soit l'origine géographique d'un trafic, s'il me cause des désagréments sans apporter de contrepartie financière, je ferme la vanne. Ca pourrait être le Cambodge, la Russie, Bali, la Tunisie ou n'importe quel endroit. Tu parles d'honnêteté mais il n'en n'a jamais été question sur ce fil.
Bien entendu, je sais que ça coupe également l'accès à des gens très bien et qui pourraient convertir. Mais c'est le jeu. Les bons joueurs ont toujours payé pour les mauvais.
Ma décision s'est basée sur des analyses dont les résultats sont éloquents. Les commentaires déposés sur mes recettes doivent à 90% du temps être modérés ou modifiés quand ils viennent de pays du Margheb, ce qui me prend bien plus de temps. Je me fais sod**iser de toutes part (plagier mes recettes chèrement produites en france) et le comble est que ça ne me rapporte rien. Alors je coupe. Et si demain je dois bloquer le Pérou, je bloquerai le Pérou.

C'est fou, mais quand on parle de bloquer la Côte d'Ivoire, ça ne choque personne. Par contre si on a le malheur de parler du Magrheb, ça gêne.

[milkiway]

Pour info sur le même thème (initié par moi) http://forum.webrankinfo.com/boquer-trafic-depuis-sous-continent-metho ... 35761.html