Détournement de sites !!

[pcamliti]

A priori pas simple la situation, si j'analyse, il est conseillé de créer des comptes perso comportant des sous dommaines de notre ndd principal afin d'éviter tout risques..

Ai-je bien compris ?

[bproductiv]

non ici le problème c'est qu'il s'agit d'un domaine qui ne lui appartient pas mais a free, idem si c'etait orange ou autre m***e de fournisseur de service gratuit pour site perso, style ifrance, etc...

[pcamliti]

non ici le problème c'est qu'il s'agit d'un domaine qui ne lui appartient pas mais a free, idem si c'etait orange ou autre m***e de fournisseur de service gratuit pour site perso, style ifrance, etc...

D'accord, mais si n'importe qui squat un monbeausite.free.fr ou autre et que tu travail dur pour monbeausite.com, tu peut te faire voler ton traffic ?

[bproductiv]

non.
Seul le .com peut revendiquer quelque chose (ou tout autre vrai TLD)

[Koxin-L]

Je rappel que le droit d'auteur concerne toute forme d'oeuvre, aussi, "zenannuaire" ou "mammouthland" peuvent être considéré comme tel à la simple vue de la forme du mot, peu courante, et ce que le mot soit déposé ou non, qu'il soit un sous domaine ou un ndd, etc...

[lafleur2004]

Je rappel que le droit d'auteur concerne toute forme d'oeuvre, aussi, "zenannuaire" ou "mammouthland" peuvent être considéré comme tel à la simple vue de la forme du mot, peu courante, et ce que le mot soit déposé ou non, qu'il soit un sous domaine ou un ndd, etc...

Il n'empêche que si tu veux aller au tribunal, il faut que tu puisse chiffrer un préjudice. Quand il s'agit de sites sous free avec des Adsense dessus, on peut se demander si le manque à gagner qui résulte est vraiment exposable devant un juge

[Szarah]

Je rappel que le droit d'auteur concerne toute forme d'oeuvre, aussi, "zenannuaire" ou "mammouthland" peuvent être considéré comme tel à la simple vue de la forme du mot, peu courante, et ce que le mot soit déposé ou non, qu'il soit un sous domaine ou un ndd, etc...

Il n'empêche que si tu veux aller au tribunal, il faut que tu puisse chiffrer un préjudice. Quand il s'agit de sites sous free avec des Adsense dessus, on peut se demander si le manque à gagner qui résulte est vraiment exposable devant un juge

Hihi oui, bien vu
Je prendrais le problème à l'envers, tiens : le manque à gagner, c'est ce que l'autre a gagné indûment ... demande de production de ses relevés, en route pour la joie !

[tryan]

J'arrive pas à suivre votre résonnement !
1-Aucun vol de contenue
2-Aucun vol de domaine
3-aucune relation entre les sites

Le seul tort est qu'il profite d'une "faille" de Free pour se co-approrier le pagerank et récupérer des bl gratos ...

Bon c'est clair, sait loin d'etre louable mais à qui la faute ... celui qui fait ou celui qui laisse faire ?

[lafleur2004]

Je prendrais le problème à l'envers, tiens : le manque à gagner, c'est ce que l'autre a gagné indûment ... demande de production de ses relevés, en route pour la joie !

Certes mais ce ne t'empêcherait pas de devoir fournir un document probant (déclaration Urssaf ou impôts, bilan certifié...) au sujet de tes revenus habituels, afin de bien montrer le préjudice que tu subis.

[Szarah]

Je prendrais le problème à l'envers, tiens : le manque à gagner, c'est ce que l'autre a gagné indûment ... demande de production de ses relevés, en route pour la joie !

Certes mais ce ne t'empêcherait pas de devoir fournir un document probant (déclaration Urssaf ou impôts, bilan certifié...) au sujet de tes revenus habituels, afin de bien montrer le préjudice que tu subis.

Je concède bien volontiers que pour se faire rendre justice il est toujours préférable d'être une victime crédible. C'est ce qui me déplaît le plus sur le Web public : les malins volent quasi impunément les plus faibles. On se croirait presque dans la vraie vie !

[xTrade]

Je concède bien volontiers que pour se faire rendre justice il est toujours préférable d'être une victime crédible. C'est ce qui me déplaît le plus sur le Web public : les malins volent quasi impunément les plus faibles. On se croirait presque dans la vraie vie !

Oui mais il y en a qui ne suivent pas les conseils qu'on leur donne, il ne faudra pas qu'ils viennent se plaindre par la suite

[lafleur2004]

les malins volent quasi impunément les plus faibles

A quoi reconnaîs-tu un "plus faible" ? C'est celui qui crie le plus fort "Je suis une victime !" ?

[Szarah]

les malins volent quasi impunément les plus faibles

A quoi reconnaîs-tu un "plus faible" ? C'est celui qui crie le plus fort "Je suis une victime !" ?

On peut préjuger de la faiblesse de quelqu'un à différents signes (le lion ne confond pas la gazelle avec le rhinocéros) et le plus faible est celui qui perd, on ne le voit qu'à la fin du match Ses cris, c'est souvent en cours de partie ou même avant, pour intimider, c'est anecdotique.

[lafleur2004]

On peut préjuger de la faiblesse de quelqu'un à différents signes (le lion ne confond pas la gazelle avec le rhinocéros) et le plus faible est celui qui perd, on ne le voit qu'à la fin du match Ses cris, c'est souvent en cours de partie ou même avant, pour intimider, c'est anecdotique.

Attention, les signes sont trompeurs. Il y a des gazelles qui meurent de vieillesse en ayant abondamment niqué toute leur vie et des lions qui crèvent de faim assez jeunes et tout à fait puceaux.

La force n'est pas toujours du côté du prédateur.

Le résultat du match est souvent un bon indicateur, sauf joueur malin faisant semblant de perdre pour gagner autre chose.

Bref, nous sommes d'accord, c'est ennuyeux, je me casse à te recroiser

[Koxin-L]

Je rappel que le droit d'auteur concerne toute forme d'oeuvre, aussi, "zenannuaire" ou "mammouthland" peuvent être considéré comme tel à la simple vue de la forme du mot, peu courante, et ce que le mot soit déposé ou non, qu'il soit un sous domaine ou un ndd, etc...

Il n'empêche que si tu veux aller au tribunal, il faut que tu puisse chiffrer un préjudice.

Ah, c'est nouveau ça...

Pour le droit d'auteur ou à la création, y a pas besoin de montrer un préjudice financier.