[article] Le détournement de page par redirection

le Ven Sep 24, 2004 0:57

Remi L. a écrit:Pour compter les clic, il y a la méthode Google:
Lien en dur avec un onclick -> JS -> php qui compte -> destination

Il me semble que Google fait comme cela des années. On compte tout le monde sauf les 5% qui ont un JS désactivé.

t'es gentil sur les 5% ça doit etre moins je pense

Sinon on dit toujours ça, mais j'ai vu aucun poste qui donne clairement le code pour faire cela (et j'avoue pas avoir le temps de chercher pr le prog ...)

le Ven Sep 24, 2004 1:11

Le code, tu l'as sur toutes les pages Google (uniquement IE je crois, bizarrement il n'est pas mis sur moz, alors qu'il marcherait très bien...).

le Ven Sep 24, 2004 8:56

J'utilise cette solution et ça fonctionne...

Pour le html :

Code: Tout sélectionner: <a href="http://www.site.tld" onClick="window.open('ton_script_qui_compte.php?url=http://www.site.tld'); return false">Site</a>

Pour 'ton_script_qui_compte.php' :

Code: Tout sélectionner: <?php $url=$_GET['url']; mysql_query("UPDATE liens SET visit=visit+1 WHERE url='$url' "); header("Status: 301 Moved Permanently"); header("Location: $url"); exit(); ?>

Le php pourrait être mieux sécurisé, en utilisant l'id du lien qui est dans la base mais je trouve cette solution plus directe et rapide.

le Ven Sep 24, 2004 13:09

Mon url : h**p://www.emule-france.com
L'url de l'annuaire : h**p://www.fbstraxx.com/goout.php?id=92

La page de l'annuaire redirige directement vers ma homepage.
Voici ce que donne les entetes serveurs :

Code: Tout sélectionner: HTTP/1.1 200 OK Date: Fri, 24 Sep 2004 11:29:48 GMT Server: Apache/1.3.20 (Unix) Debian/GNU mod_fastcg i/2.2.12 mod_perl/1.25 X-Powered-By: PHP/4.3.1 Content-Type: text/html X-Cache: MISS from w*w.fbstraxx.com Connection: close

Voici le code de sa page :

Code: Tout sélectionner: <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <meta http-equiv="Content-Language" content="fr"> <TITLE>annuaire fbstraxx - eMule France</TITLE> <meta name="Description" content="eMule qui utilise le reseau et les serveurs eDonkey permet d'échanger toute sorte de fichiers: films, musiques, logiciels, photos... Attention cependant, le téléchargement de fichiers protégés par copyrights est illégal."> <meta name="Keywords" content="emule, emule, france, francais, emule, project, emule-project, project, probleme, serveur, , edonkey, edonkey2000, bot, robot, mp3, divx, musique, film, download, telecharger, forum, aide, installation, tutorial, mode, d'emploi, lien, plus, vite"> <meta name="Revisit-after" content="14"> <meta name="Robots" content="all"> <meta name="Identifier-URL" content="http://www.emule-france.com/"> <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=http://www.emule-france.com/"> <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> window.moveTo(0,0); if (document.getElementById || document.all) { window.resizeTo(screen.availWidth, screen.availHeight); } else if (document.layers) { if (window.outerHeight<screen.availHeight || window.outerWidth<screen.availWidth) { window.outerHeight = screen.availHeight; window.outerWidth = screen.availWidth; } } </SCRIPT> </head> <body bgcolor="#FDEED9" text="#000000" link="#000080" vlink="#000080" alink="#FF0000" topmargin="0" leftmargin="0"> <p align="center"> <a href="http://www.emule-france.com/" target="_top">eMule France</a> </p> <p align="left">Si vous n'êtes pas redirigés automatiquement vers le site eMule France <a href="http://www.emule-france.com/" target="_top">merci de cliquer ici!</a> </p> <p align="left">Description: eMule qui utilise le reseau et les serveurs eDonkey permet d'échanger toute sorte de fichiers: films, musiques, logiciels, photos... Attention cependant, le téléchargement de fichiers protégés par copyrights est illégal.<br>Mots clés: emule emule france francais emule project emule-project project probleme serveur edonkey edonkey2000 bot robot mp3 divx musique film download telecharger forum aide installation tutorial mode d'emploi lien plus vite</p> <p align="center"> <a href="http://www.fbstraxx.com">Annuaire FBSTraXX.com</a> </p> </body> </html>

Et le plus drole, c'est que google lui fait beneficier de tous mes backlinks.
voir ici et etudier ses backlinks

Par exemple, le premier :
h**p://www.lamoooche.com/afficher_contenu_site_web.php , mon site est dans le bloc partenaire en bas à gauche, avec un joli petit icone eMule.

Voilà comment on se fait piquer ses backlinks et le plus drole, il fait la meme chose avec telecharger.com !!!
h**p://www.fbstraxx.com/index.php?cat=34&x=

le Ven Sep 24, 2004 15:01

J'oubliai, si je fais une recherche dans google avec les termes "emule france", c'est le petit rigolo qui arrive en premier et ma homepage n'est plus indexée.
http://www.google.fr/search?sourceid=na ... ule+france

le Mar Sep 28, 2004 1:21

Bonsoir,

Un petit message infopub directement lié au sujet de ce thread étant donée que le détournement de site enfreint de manière évidente le droit d’auteur.

Notre société, en partenariat avec des avocats et un hébergeur, a ouvert depuis juillet un site permettant l'horodatage de fichiers informatiques : http://www.creasafe.com
Le processus de Creasafe, permet d'obtenir une preuve irréfutable concernant la date de création d'un fichier (tous les formats). Cette preuve est indispensable pour une personne voulant faire valoir ses droits d'auteurs devant un tribunal. En effet la loi précise que c'est à l'auteur d'amener les éléments prouvant l’auteur et la date de sa création. Préconstituer ces preuves est donc indispensable avant de diffuser vos œuvres.
De plus l'expérience le prouve, le meilleur moyen pour dissuader les contrefacteurs et de les informer que vous disposez de tous les éléments nécessaires pour les poursuivre en justice.

Afin d’augmenter notre visibilité sur le net, nous avons mis en place une offre réservé aux webmasters : http://www.free-copyright.com. Ce site permet aux webmasters de déposer leur site une fois par mois en échange d’un lien avec le logo « Déposé chez CréaSafe ».

Sans prétendre être la solution miracle contre les spammeurs de site, notre système permet indéniablement d’en dissuader une bonne partie.

le Mar Sep 28, 2004 7:01

ça marche comment pour les pages dynamiques ?

le Mar Sep 28, 2004 8:54

Cependant, comme l'ont indiqué de nombreux webmasters dans le forum WebMasterWorld, Google semble en réalité bannir le site d'origine, considérant que le nouveau site remplace l'ancien.

On utilise pas la redirection pour faire l'inverse ?
Si page A fait redirection vers page B, cela veut dire que page A est l'ancienne page et
que page B vient la remplacer, on utilise la redirection pour dire à Google que B se substitue à A...
Dans ce cas si spammeur redirige vers orginie, alors spammeur devrait etre l'ancienne page ?

le Mar Sep 28, 2004 9:51

ça marche comment pour les pages dynamiques ?

Pour les sites dynamiques il faut : Soit déposer les éléments qui sont statiques, c'est d'ailleurs eux, le plus souvent, qui sont protégés par le droit d'auteur. Soit préparer une page dynamique qui affiche toutes les donnés qui sont à protégés et déposer cette pages.
Par exemple pour un site web qui ne serait qu'un annuaire il est suffisant de déposer le logo, la charte graphique etc… Sauf bien sûr si pour chaque site inscrit dans l’annuaire le webmaster ajoute des critiques ou des commentaires originaux susceptible d’être copiés. Dans ce cas la solution est de créer un page d’index qui liste l’un après l’autre les nouveaux commentaires et de déposer cette page.

Bien sûr pour de gros sites dynamiques, pour lesquels il est difficile de faire un dépôt manuel, il suffit de nous contacter pour que l’on mette un système de dépôts automatiques.

le Mar Sep 28, 2004 16:46

Un autre moyen consiste à s'envoyer en recommandé avec acusé de reception l'ensemble des documents que tu souhaites proteger.
Ce recommandé, tu l'ouvres jamais.

Puis si tu dois aller en justice, il sera ouvert par la justice et la preuve de depot et de reception prouve l'anteriorité.
Donc dans ton cas de site dynamique, tu imprimes les pages et tu les envoyes en RAR, ca protegera les textes.

C'est le conseil d'un avocat specialisé.

Mais dans le cas precis, c'est pas la copie que je reprime, mais c'est l'utilisation d'un bug de google afin de me nuire.
C'est un peu comme si quelqu'un connaissait un bug de ta banque et se debroullait pour que ton salaire lui soit versé.

PS : J'en suis pas a mon premier plagieur, ... il suffit d'intervertir les mots de mon domaine pour s'en rendre compte.

le Mar Sep 28, 2004 21:17

On a écrit une petite application qui a passé en revue tous les annuaires de notre annuaire d'annuaires (-www.annuaire-info.com) pour sortir, pour chacun des annuaires, le type de redirection utilisée (quand il y en avait une). Sur les 200 annuaires présents, on a obtenu:

Pour la redirection 301, le site est -http://www.yakavoir.com/

Pour les "meta refresh", les sites sont:
-http://www.baumgart.net/
-http://www.bonnepioche.com/
-http://www.perso-search.com/modules/myannuaire/
-http://www.populassite.com/moteur/index.php?page=1&type=1
-http://www.service-webmaster.com/index.php?rub=16

Les résultats complets sont disponibles sur le site.

Jean-Luc

le Mer Sep 29, 2004 9:44

ortolojf a écrit:Bonjour
Bon, maintenant, je sais pourquoi mon site n'a plus de BL... C'est Genhit.
Mal barré...
Je viens de d'envoyer un mail au webmaster de Genhit pour me désinscrire, on va voir...
Bien à vous.
Jean Francois Ortolo

je suis aussi inscrit sur genhit et je n'ai pas eut encore ce problème.
Du coup comme il n'y a pas la possibilité de supprimer son url, j'ai modifié mon url et mes infos: ma nouvelle url pour genhit est....-www.genhit.com :wink:

Comme bannière, je leur ai même mis la leur....

le Mer Sep 29, 2004 11:21

nous avons eu un échange avec le "papa" de genhit il y a qq temps ...
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_14360.htm

j'avais à l'époque essayé de le sensibiliser au fait que beaucoup de gens se plaignaient de ses services ... sans grand succès ... il estime qu'il n'est pas "responsable" ...

le Mer Sep 29, 2004 13:45

Cendrillon a écrit:nous avons eu un échange avec le "papa" de genhit il y a qq temps ... il estime qu'il n'est pas "responsable" ...

Bonjour Cendrillon,

Je ne connais pas genhit, mais il me semble qu'on est en train de tomber dans une logique à la Microsoft. S'il y a un bug dans le software de Microsoft, c'est au reste du monde à s'adapter et non à Microsoft à corriger son produit. Si Google néglige de traiter correctement les redirections - ce qui est pourtant techniquement réalisable -, c'est au reste du monde à modifier ses sites.

Un autre problème est que l'auteur de l'article traduit par Olivier confond la violation des droits d'auteurs avec l'emploi parfaitement légal de redirections. Il faut respecter les droits des auteurs, mais cela n'a absolument rien à voir avec le problème des redirections faites par les annuaires. Que ce soit des redirections 301 ou 302 ou des redirections "meta refresh", il n'y a, à mon sens, aucun problème légal à ce niveau. Seul les redirections dans un cadre (frame) me semblent douteuses à ce sujet (cela concerne 11 annuaires sur 200, d'après nos statistiques).

A mon avis, le pire, c'est qu'on ne sait pas vraiment quelles sont, pour Google, les bonnes redirections. Il y a partout des témoignages contradictoires et je ne crois pas qu'il existe des suggestions précises de Google quant aux redirections vers le site d'un tiers.

En plus, je ne vois pas clairement le préjudice; on n'a pas son url listée dans la liste de résulats, mais le lien est là et les visiteurs viennent quand même. Par contre, j'imagine que si genhit ou un autre est devant mon site avec une redirection, en fait, il me fait gagner des places dans le classement... et le jour où je serai mieux classer je repasserai devant, non? J'espère que Google ne poussera pas la négligence jusqu'à bannir à vie une page orginale pour en attribuer la paternité à une redirection (si c'était le cas, je pense que Google prendrait un gros risque légal).

Si on veut mettre constructivement la pression quelque part, il me semble que ça devrait plutôt être dans le direction de Google.

Just my opinion.

Jean-Luc

le Mer Sep 29, 2004 15:44

jeanluc a écrit:
J'espère que Google ne poussera pas la négligence jusqu'à bannir à vie une page orginale pour en attribuer la paternité à une redirection (si c'était le cas, je pense que Google prendrait un gros risque légal).

Je ne sais pas pour google, mais c'est pourtant bien malheureusement ce que fais yahoo,

regarder pour la recherche suivante

http://fr.search.yahoo.com/search/fr?ei ... mobile&y=y

l'url en 5eme position : c'est un annuaire qui me fais un 302 et qui depuis plus de 6 mois prend ma place avec mes mots clef et mon titre (mon url a completement disparu de la requete).

ca fait 3 mails que je leur envoi pour leur demander de me supprimer, mais ils sont sourds !

[article] Le détournement de page par redirection

Cas concret

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne