Detection googlebot et "skin switching"

[davdav]

Je me suis retrouvé devant cette évidence :

Il est facile de produire des pages conformes aux normes xhtml du w3c, avec une accessibilité et une rétrocompatibilité parfaite même avec les anciens navigateurs non graphiques (lynx et donc google ), ne contenant que le stricte minimum de balises (h1...h6, strong,em,hr) et un contenu structuré et mis en forme de manière très logique et hierarchique.

Pour une petite appli comme un weblog, on peut s'en sortir tranquillement avec des css.

Mais pour des cms comme phpbb, ipb, phpnuke etc, faire un véritable ménage dans les tableaux, les balises et les javascripts tout en conservant un design plaisant et toutes les fonctionnalités s'avère beaucoup plus difficile, compte tenu de leur complexité, mais aussi de la prise de tête que constituent malheureusement encore les feuilles de styles.

C'est bien dommage que de nombreux échanges sur le web restent inconnu de google, à cause d'une structure complexe de tableaux imbriqués, de balises fantaisistes, de javascript et souvent une lenteur due à au nombre astronomique des requêtes serveurs exécutées pour afficher la moindre page.

Ajoutez à celà les id de sessions au bout des urls, çà donne le bon cocktail pour faire rebrousser chemin au plus acharné des bots, pas vrai ?

Alors que faire en attendant l'avènement du web normalisé ?

Partant du principe qu'on peut détecter google, pourquoi ne pas le switcher, lui forcer à afficher un template, ou skin, simplissime et logique, le même site à la structure, noms de fichier et paramètres identiques, mais dépouillée de ses artifices (nombre de nouveaux membres aujourd'hui, écran de connexion, mise en forme complexe...) et même de toute feuille de style ou session ?

Il ne s'agit pas d'une redirection, on affiche bien les mêmes fichiers, avec le même contenu, on ne triche pas. Le contenu est le même.
Au contraire on aide l'indexation en lui suprimant ce qui lui est inutile et couteux.

1/Je ne vois pas comment google pourrait s'en apercevoir, vu que tout se passe dans un script serveur à partir du moment de la detection de l'ip jusqu'à l'affichage des pages.

2/la seule différence apparaitrait dans le cache de google.

3/Je suis quand même un peu angoissé à l'idée d'adopter cette technique sur mon site qui pour le moment est plutot bien référencé.
Peut être que malgré mes recherches dans le forum je suis passé à côté d'une expérience similaire ? Voir de l'essentiel ??
çà parait assez évident, en fait trop évident

4/Donc voilà je vous demande vos avis avisés sur la question.

Et pourquoi pas faire un reporting régulier de ce test ici, si jamais je le met en place ?

[loupetiart]

pour ma part je positionne les informations importante au debut de la page, comme le contenu de la page en lui meme,
le menu se trouve a la fin puis est en postion relative
celà me semble un bonne exemple d'accessibilité et d'indexation pour google,
pas besoins de cacher la version réel de la page, je trouve cette technique..... COMMERCIALE !


(dans ma version test par sur mon site mis a jour)

[davdav]

pour ma part je positionne les informations importante au debut de la page, comme le contenu de la page en lui meme,
le menu se trouve a la fin puis est en postion relative
celà me semble un bonne exemple d'accessibilité et d'indexation pour google,

Oui,c'est egalement la technique que j'utilise pour des sites simples

pas besoins de cacher la version réel de la page, je trouve cette technique..... COMMERCIALE !

Non, ce n'est pas forcémént une technique commerciale ( d'ailleurs le site qui l'utilisera ne l'est pas ).
J'ai simplement écrit un template pour invision power board 1.2, ( le petit frère surdoué de phpbb, le forum que nous utilisons ici ).
Ce template, affiche le même contenu que la homepage classique, mais structuré logiquement, sans aucun tableau , et en utilisant que des balises accessibles.

Je pense l'utiliser pour google, mais aussi pour rendre accessible ces forums au déficients visuels et aux personnes qui utilisent des logiciels de lecture d'écran.

Simplement la mise en forme s'éloigne de la présentation classique, et je ne veux pas pénaliser les habitués.

Ce n'est pas de la triche, c'est juste permettre à google de lire très clairement un contenu, tout en concervant une présentation classique pour ses membres

[FrenchKiss]

Hello, intéressante idée, puis-je savoir où tu en es dans ton adaptation du forum ?