Description unique, ça prend la tête !

[passion]

Bonjour,

Sur une petite note humoristique, je souhaite montrer du doigt tous ses webmasters qui prennent le temps de vous indexer dans leurs annuaires, tous les 36 du mois!

Quand on est soucieux de la qualité de son réf, on passe bien évidemment par le réf manuel à description unique et là, c'est la cata !

Limité en grande partie à 250 car., vous êtes vite limité dans vos écrits car on ne va pas parlé de la pluie et du beau temps!
Le fond de la description doit resté bien évidemment avec votre activité et donc on va tomber toujours plus ou moins sur les mêmes mots !
Ne parlons pas de ceux demandant au minimum 500 voire 800 car. minimum !
Après ça, on est nettoyé car plus de créativité après de nombreuses autres soumissions !!!

Un chat est un chat !

C'est toute l'idiotie de cette contrainte !

Maintenant, c'est le dictionnaire des synonymes qui devient l'arme fatale pour tout bon référenceur !

Où va-t-on s'arrêter ??!!

Alors ces annuaires qui décident de vous répondre quand ça leur chante... on a pris la peine de leur apporter du contenu unique donc à travers ça, on contribue à leur survie !
De plus, vu la difficulté à faire des descriptions uniques, celle-ci aurait pu être utilisée à bon essien dans un annuaire plus rapide à valider !
Et aussi une question de respect pour le temps qui a été consacré à leur faire cette description unique !

Faut que ces webmasters comprennent qu'il est dans leur intérêt de valider rapidement de nouveau contenu pour leur annuaire et qui plus est, contenu unique !!

Voilà ras le bol !

[lafleur2004]

En même temps, pour ce que vaut un lien issu d'un annuaire, pourquoi se prendre le chou ? Il suffit de passer à autre chose, non ?

[L.Jee]

Je te comprends, pas cool ...

[seb2310]

je suis en train de lancer mon annuaire, je pense l'annoncer sur WRI demain. Mais pour ce qui est de ma petite expérience de nouvel annuairiste, Je peux te dire que je refuse 2 sites sur 3 pour duplicate et que les sites que je valide le sont dans la journée de leurs soumissions. Je passe en moyenne 12 minutes pour valider un site. il ne suffit pas de dire oui ou non mais de vérifier la description, éventuellement de corriger les fautes, de vérifier les liens sur le sites etc etc.

je passe sur les webmasters qui font un copier/coller de 10 fois la même phrase ou de ceux qui écrivent 25 mots et ensuite une multitude de petits ............

Un site dont la description est vraiment unique et qui n'est pas en construction est validé très rapidement mais la perte de temps avec les webmasters qui ne jouent pas le jeu est considérable. ceci explique peut être cela

[Sebast971]

Et ça marche aussi, si j'ai bien compris, avec les communiqués de presse ?
@Seb: C'est un peu comme si tu venais de l'annoncer là, j'pense

[loran750]

Je passe en moyenne 12 minutes pour valider un site

12 minutes ? C'est de la folie furieuse non ? C'est pas excessif ?
12 minutes le site alors que la seule volonté du référencé c'est d'obtenir un pauvre lien sur un annuaire

[Firewave]

En même temps les spammeurs utilisent au maximum deux descriptions sur des centaines de milliers de Blast, ça n'empêche que google leur donne raison et boost à fond leur référencement

[passion]

De toute façon, je pense que les annuaires généralistes vont subir une autre période de déclin car par ces descriptions uniques, les webmasters vont limités leurs soumissions dans les annuaires généralistes qui seront digne de ce nom !

De plus, cela va favoriser les annuaires thématiques car c'est là, ou il sera surtout nécessaire d'être présent !

Car plus de créativité pour les autres annuaires !

Et aussi le déclin de tous ses softs de soumission auto ou semi-auto !

Une page se tourne !

AMHA !

[seb2310]

Je passe en moyenne 12 minutes pour valider un site

12 minutes ? C'est de la folie furieuse non ? C'est pas excessif ?
12 minutes le site alors que la seule volonté du référencé c'est d'obtenir un pauvre lien sur un annuaire

Oui mais ma volonté à moi c'est d'avoir un annuaire de qualité ce qui suppose donc un minimum de vérifications


Sebast971 Je ne diffuse pas de communiqués de presse sur mon site et pour le lancement de Trend je ferai mon topic en bonne et due forme sur WRI

[Zecat]

Je passe en moyenne 12 minutes pour valider un site

12 minutes ? C'est de la folie furieuse non ? C'est pas excessif ?
12 minutes le site alors que la seule volonté du référencé c'est d'obtenir un pauvre lien sur un annuaire

Oui mais ma volonté à moi c'est d'avoir un annuaire de qualité ce qui suppose donc un minimum de vérifications

On en reparlera quand tu auras 100 nouveaux inscrits par jour + 50 modif a valider (*) !!! 150 * 12 = 1800 mn / 60 = 30 heures

Et il suffit que tu soit absent 2 ou 3 jours pour raisons personnelles et tu as près de 500 sites dans le pif (pas loin de 100 heures ... bonne semaine en perspective )

(*) et encore c'ets pas les pointes ou ca peut etre 200 !

[seb2310]

de Zecat
On en reparlera quand tu auras 100 nouveaux inscrits par jour + 50 modif a valider (*) !!! 150 * 12 = 1800 mn / 60 = 30 heures

A ce moment j'affecterai une équipe de rédacteurs sur ce site, mais nous n'en sommes pas là

[Zecat]

de Zecat
On en reparlera quand tu auras 100 nouveaux inscrits par jour + 50 modif a valider (*) !!! 150 * 12 = 1800 mn / 60 = 30 heures

A ce moment j'affecterai une équipe de rédacteurs sur ce site, mais nous n'en sommes pas là

Encore faudra t il que le modèle économique le permette, rien n'est moins sûr

[alain78france]

je suis en train de lancer mon annuaire, je pense l'annoncer sur WRI demain. Mais pour ce qui est de ma petite expérience de nouvel annuairiste, Je peux te dire que je refuse 2 sites sur 3 pour duplicate et que les sites que je valide le sont dans la journée de leurs soumissions. Je passe en moyenne 12 minutes pour valider un site. il ne suffit pas de dire oui ou non mais de vérifier la description, éventuellement de corriger les fautes, de vérifier les liens sur le sites etc etc.

je passe sur les webmasters qui font un copier/coller de 10 fois la même phrase ou de ceux qui écrivent 25 mots et ensuite une multitude de petits ............

Un site dont la description est vraiment unique et qui n'est pas en construction est validé très rapidement mais la perte de temps avec les webmasters qui ne jouent pas le jeu est considérable. ceci explique peut être cela

Bonjour ,
Je viens de consulter ton annuaire en construction.
Bonne idée et cherchant la qualité, Bravo.

Par contre je reviens sur la notion de description unique et de 500 mots !
Curieux car chaque lien présenté ne possède une description que d'environ 100 mots !
Mais il y a probablement quelque chose que je n'ai pas pigé !
Cordialement
Alain

[seb2310]

Encore faudra t il que le modèle économique le permette, rien n'est moins sûr

le modèle économique il faut le voir dans un ensemble et non pas sur seulement un site ou une activité. Mais comme je te l'ai dit nous n'en sommes pas encore là

[Rod la Kox]

...je souhaite montrer du doigt tous ses webmasters qui prennent le temps de vous indexer dans leurs annuaires, tous les 36 du mois!...

A la base, le webmaster fait ce qu'il veut de son site, non ?