[Retour d'expérience] Des thumbnails pour votre site
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
-

bertimus - WRInaute passionné

- Messages: 2228
- Inscription: 24 Aoû 2005
[Retour d'expérience] Des thumbnails pour votre site
Bonjour à tous,
Je cherchais à incorporer sur l'un de mes sites des thumbnails (aperçus de sites) et après avoir testé chacune des solutions proposées, je suis en mesure de vous communiquer celle que je considère comme la meilleure.
Alors j'ai donc testé websnapr, snap, thumbshots, thumbzor, artviper, girafa, webshotspro, websitethumbnails et certainement d'autres...
Je voulais quelque chose qui génère rapidement des thumbnails, capable de faire des captures de pages internes, avec une qualité d'image correcte et sans limite d'affichage. J'étais prêt à payer pour ce service s'il remplissait chacune de ces conditions.
Parmi les sites que je vous ai cité, un se démarque réellement c'est artviper (Allemagne). Pas très connu en France je pense et c'est bien dommage...
Il répond à tous mes critères et en plus il est gratuit [Dans 95% des cas, les aperçus sont générés en moins de 5 secondes.]
Voilà, c'était juste pour faire gagner du temps aux webmasters qui, comme moi, cherchent ou chercheront une solution fiable de génération de thumbnails.
Bertrand
PS : Vous pouvez voir les thumbnails en action ici : http://www.bookmarks.fr/
Je cherchais à incorporer sur l'un de mes sites des thumbnails (aperçus de sites) et après avoir testé chacune des solutions proposées, je suis en mesure de vous communiquer celle que je considère comme la meilleure.
Alors j'ai donc testé websnapr, snap, thumbshots, thumbzor, artviper, girafa, webshotspro, websitethumbnails et certainement d'autres...
Je voulais quelque chose qui génère rapidement des thumbnails, capable de faire des captures de pages internes, avec une qualité d'image correcte et sans limite d'affichage. J'étais prêt à payer pour ce service s'il remplissait chacune de ces conditions.
Parmi les sites que je vous ai cité, un se démarque réellement c'est artviper (Allemagne). Pas très connu en France je pense et c'est bien dommage...
Il répond à tous mes critères et en plus il est gratuit [Dans 95% des cas, les aperçus sont générés en moins de 5 secondes.]
Voilà, c'était juste pour faire gagner du temps aux webmasters qui, comme moi, cherchent ou chercheront une solution fiable de génération de thumbnails.
Bertrand
PS : Vous pouvez voir les thumbnails en action ici : http://www.bookmarks.fr/
-

Monty973 - WRInaute passionné

- Messages: 1635
- Inscription: 21 Mar 2006
Merci Bertimus, je ne connaissais pas et je vais surement avoir besoin d'un système de thumbnail bientôt.
J'aime quand on répond a mes questions avant même que je demande
Ca rend bien sur Bookmarks, par contre l'inconvénient des vignettes c'est qu'on voit tout de suite le "spam" dans certaines catégories : + de 25 thumbs identiques sur une même page, ca saute un peu aux yeux.
[edit] D'ailleurs ca me rappelle ce post : http://www.webrankinfo.com/forums/topic ... htm#610221
J'aime quand on répond a mes questions avant même que je demande
Ca rend bien sur Bookmarks, par contre l'inconvénient des vignettes c'est qu'on voit tout de suite le "spam" dans certaines catégories : + de 25 thumbs identiques sur une même page, ca saute un peu aux yeux.
[edit] D'ailleurs ca me rappelle ce post : http://www.webrankinfo.com/forums/topic ... htm#610221
-

bertimus - WRInaute passionné

- Messages: 2228
- Inscription: 24 Aoû 2005
Bon bah nickel alors.
Et vi Monty, j'en ai bien conscience et j'avais l'oeil avant, on en parlait déjà à une autre époque je crois
Allez, on va dire que je tolère ce "spam modéré", lorsque que le titre et la description sont correctement rédigés, pertinents et que peu de tags y sont associés... J'veux dire, ça va, ce ne sont pas des pilules de viagra qu'ils nous vendent, mais simplement des billets de leurs blogs dédiés au webmastering, au référencement, à la mode, ou encore aux logiciels freeware...
Il n'empêche, je suis bien sûr plus friant du bon exemple : -http://www.bookmarks.fr/tag/web2.0 que du mauvais exemple : -http://www.bookmarks.fr/tag/tendance
[Edit] Hey Hey bien vu
Monty973 a écrit:l'inconvénient des vignettes c'est qu'on voit tout de suite le "spam" dans certaines catégories : + de 25 thumbs identiques sur une même page, ca saute un peu aux yeux.
Et vi Monty, j'en ai bien conscience et j'avais l'oeil avant, on en parlait déjà à une autre époque je crois
Allez, on va dire que je tolère ce "spam modéré", lorsque que le titre et la description sont correctement rédigés, pertinents et que peu de tags y sont associés... J'veux dire, ça va, ce ne sont pas des pilules de viagra qu'ils nous vendent, mais simplement des billets de leurs blogs dédiés au webmastering, au référencement, à la mode, ou encore aux logiciels freeware...
Il n'empêche, je suis bien sûr plus friant du bon exemple : -http://www.bookmarks.fr/tag/web2.0 que du mauvais exemple : -http://www.bookmarks.fr/tag/tendance
[Edit] Hey Hey bien vu
-

Monty973 - WRInaute passionné

- Messages: 1635
- Inscription: 21 Mar 2006
Tu as bien fais de poster, pas seulement pour les thumbs, ca m'a fait penser à réactiver mon compte (il est vide, mais je tacherais de le remplir)
Sympa, j'ai vu que tu avais mis une de mes pages dans tes bookmarks
PS: Je viens te faire faire un bl PR5 ^^
Sympa, j'ai vu que tu avais mis une de mes pages dans tes bookmarks
PS: Je viens te faire faire un bl PR5 ^^
-

bertimus - WRInaute passionné

- Messages: 2228
- Inscription: 24 Aoû 2005
Monty973 a écrit:Tu as bien fais de poster, pas seulement pour les thumbs, ca m'a fait penser à réactiver mon compte (il est vide, mais je tacherais de le remplir)
Ah en fait c'est suite au passage à la V2, je vais remettre les sites que tu avais ajouté à l'époque de ta première inscription avant dimanche.
Monty973 a écrit:Sympa, j'ai vu que tu avais mis une de mes pages dans tes bookmarks
Ah voui, lequel ?
Monty973 a écrit:PS: Je viens te faire faire un bl PR5 ^^
Hi hi oui j'ai vu, je l'ai passé en privé par souci d'objectivité et de pertinence
PS : On va peut-être poursuivre en MP car là on s'échappe du sujet initial, ok c'est parti, je recadre...
Artviper c'est cool, c'est rapide (autant dans la génération que dans l'affichage), ça fait des aperçus de bonne qualité et c'est gratuit.
Le mini point faible : cette solution n'arrive pas à générer une capture des éléments flash.
-

Pandore - WRInaute passionné

- Messages: 1441
- Inscription: 14 Oct 2005
bertimus a écrit:Le mini point faible : cette solution n'arrive pas à générer une capture des éléments flash.
Encore une raison de ne pas faire un site en full flash ! lol
Blague à part, c'est un très bon site ça
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
+1 pour Thumbzor, c'est pour moi un des meilleurs services de ce type...
Sinon il doit être possible de générer des miniatures directement sur son site, non?
Sinon il doit être possible de générer des miniatures directement sur son site, non?
-

bertimus - WRInaute passionné

- Messages: 2228
- Inscription: 24 Aoû 2005
Audiofeeline a écrit:+1 pour Thumbzor, c'est pour moi un des meilleurs services de ce type...
Thumbzor est derrière artViper à mes yeux à cause de son long délai de génération (ils annoncent 48 heures contre 2 à 10 secondes constatées pour artViper). J'attends parallèlement l'actualisation de la home de l'un de mes sites depuis 3 mois, avec 1 demande chaque mois...
Sinon il doit être possible de générer des miniatures directement sur son site, non?
Vivi bien sûr mais ça engendre des frais non négligeables... promis, à 10000 VU/jour je m'y mettrais
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Lectures recommandées sur ce thème :
- Retour de vos expérience...
- Retour sur expérience : CTR multiplié par 8 :)
- regie publicitaire étrangère, lesquelles? retour expérience?
- Retour sur expèrience - lancement d'un prog d'affiliation
- Votre expérience et mon expérience dans le domaine santé !
- Votre expérience des domaines .eu
- thumbnails dans google, et autres liens "cachés"
- Création de thumbnails "on the fly"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: khymo1 et 0 invités




