Y a-t-il des stratèges en Adwords dans la salle ?
11 messages • Page 1 sur 1
Y a-t-il des stratèges en Adwords dans la salle ?
En se promenant sur le web, on tombe tôt ou tard sur le forum seochat.com (en anglais) quand on cherche des infos sur Adwords et Adsense.
Et quand on lit le forum seochat, on s'aperçoit qu'un certain Egol ("ceinture noire", connecté depuis juin 2003) file pas mal de tuyaux aux utilisateurs d'Adwords. Ce sont des infos très subtiles, par exemple sur la façon de choisir ses mots-clés (génériques ou non) en fonction du public ciblé (simples surfeurs curieux ou visiteurs ayant a priori d'intention d'acheter).
Tous ces conseils sont pertinents, mais concernent surtout le public anglo-saxon.
D'un autre côté, en cherchant sur le forum WRI et sur d'autres (en français), on ne trouve personne pour analyser ou filer des tuyaux sur les Adwords.
Alors...
Est-ce que tous les utilisateurs francophones d'Adwords sont terrés dans leur coin, cachotiers, croyant qu'ils ont trouvé des secrets à ne surtout pas partager ?
Ou au contraire, sont-ils "très rustiques", ne cherchant aucune subtilité, ne réfléchissant jamais, ne se posant jamais de questions de fond ?
Le débat est ouvert !
Et quand on lit le forum seochat, on s'aperçoit qu'un certain Egol ("ceinture noire", connecté depuis juin 2003) file pas mal de tuyaux aux utilisateurs d'Adwords. Ce sont des infos très subtiles, par exemple sur la façon de choisir ses mots-clés (génériques ou non) en fonction du public ciblé (simples surfeurs curieux ou visiteurs ayant a priori d'intention d'acheter).
Tous ces conseils sont pertinents, mais concernent surtout le public anglo-saxon.
D'un autre côté, en cherchant sur le forum WRI et sur d'autres (en français), on ne trouve personne pour analyser ou filer des tuyaux sur les Adwords.
Alors...
Est-ce que tous les utilisateurs francophones d'Adwords sont terrés dans leur coin, cachotiers, croyant qu'ils ont trouvé des secrets à ne surtout pas partager ?
Ou au contraire, sont-ils "très rustiques", ne cherchant aucune subtilité, ne réfléchissant jamais, ne se posant jamais de questions de fond ?
Le débat est ouvert !
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

French Dread - WRInaute accro

- Messages: 1943
- Inscription: Mer Mai 07, 2003 11:04
Je crois simplement que les webmasters sur WRI et autres Hubs utilisement moins Adwords. Je l'utilise dans un cadre pro et si peux partager quelque savoir je le ferais bien volontiers 
French Dread a écrit:Je crois simplement que les webmasters sur WRI et autres Hubs utilisement moins Adwords. Je l'utilise dans un cadre pro et si peux partager quelque savoir je le ferais bien volontiers
Le fameux Egol donne de bons conseils, mais il faudrait les adapter.
Ca permettrait aussi de comprendre les variations des gains Adsense d'un jour à l'autre.
J'avais essayé d'embrayer sur l'histoire des synonymes et des "mots proches dont l'emploi est très fréquent dans les pages contenant les mots coûteux (en effet, il est plus rusé d'acheter des mots "proches" d'un mot-clé pour lequel tout le monde se bat.
Par exemple, j'avais cru qu'une rubrique "astrologie" serait rentable dans un annuaire (toute considération morale à part
Mais ça rapporte des clopinettes, car il existe trop le mots-clés : astrologie, horoscope, avenir, tarots, voyant, médium... sans compter les mots-clés récupérés par les Sc***tologues (problème, malheur, dépression, espoir, etc.) et du coup, chacun(e) peut se placer ses annonces sans dépenser trop.
J'ai posé récemment la question à Google pour savoir dans quel ordre étaient classées les annonces (je crois qu'ils vont répondre que c'est dans l'ordre croissant d'enchère, quel que soit le mot-clé).
En effet, si dans la page voyance, un premier annonceur a acheté avenir pour 1 euro, et un deuxième pour 0,9 euro... alors que d'autre part deux autres annonceurs ont acheté le mot horoscope à 1 euro et 0,5 euro... Dans quel ordre vont figurer les annonces ?
J'attends la réponse de Google...
-

French Dread - WRInaute accro

- Messages: 1943
- Inscription: Mer Mai 07, 2003 11:04
Attention avec Adwords le positionnemnt est fonction à la fois de l'enchère et du CTR (taux de clics). Ce qui explique que certains clics rapportent très peu, car ce sont des clics d'encherisseurs à haut CTR qui peuvent se permettre un niveau d'enchère assez bas.
A mon avis, c'est là que la pondération par le taux de clic devient intéressante. La plus cliquée sera considérée comme la plus pertinente et aura un poids plus important. Après, il faut voir si ca suffit pour compenser le 0,5-0,4 euros de différence.
Pour trouver laquelle passera en premier, il faut regarder dans quel cas google gagnera le plus.
Exemple avec comme hypothese une comission fixe de google à 0,02euros
annonce 1 : enchere à 1Eur cpc 0,5 % -> CPM pour google : 0,1 euro
annonce 2 : enchere à 0,5Eur cpc 1,5 % -> CPM pour google : 0,3 euro
-> l'annonce 2 sera diffusé.
Bon, j'ai pris des chiffres au hasard mais ca explique le principe.
François
Pour trouver laquelle passera en premier, il faut regarder dans quel cas google gagnera le plus.
Exemple avec comme hypothese une comission fixe de google à 0,02euros
annonce 1 : enchere à 1Eur cpc 0,5 % -> CPM pour google : 0,1 euro
annonce 2 : enchere à 0,5Eur cpc 1,5 % -> CPM pour google : 0,3 euro
-> l'annonce 2 sera diffusé.
Bon, j'ai pris des chiffres au hasard mais ca explique le principe.
François
Suede a écrit:A mon avis, c'est là que la pondération par le taux de clic devient intéressante. La plus cliquée sera considérée comme la plus pertinente et aura un poids plus important. Après, il faut voir si ca suffit pour compenser le 0,5-0,4 euros de différence.
Le fameux Egol (sur un autre forum) dit qu'en se contentant de la troisième place (dans les enchères), mais avec un "killer text", on peut avoir de meilleurs résultats que le premier de la liste.
Mais comme je disais tout au début, il distingue les visiteurs "venus pour acheter" et les simples curieux.
Pour attirer les curieux, l'accroche n'est pas la même que pour attirer les gens déjà motivés.
Fifrelin a écrit:Suede a écrit:A mon avis, c'est là que la pondération par le taux de clic devient intéressante. La plus cliquée sera considérée comme la plus pertinente et aura un poids plus important. Après, il faut voir si ca suffit pour compenser le 0,5-0,4 euros de différence.
Le fameux Egol (sur un autre forum) dit qu'en se contentant de la troisième place (dans les enchères), mais avec un "killer text", on peut avoir de meilleurs résultats que le premier de la liste.
Mais comme je disais tout au début, il distingue les visiteurs "venus pour acheter" et les simples curieux.
Pour attirer les curieux, l'accroche n'est pas la même que pour attirer les gens déjà motivés.
Oui, il y a eu plusieurs personnes dans ce forum à le dire aussi. On peut comparer ce phénomène au réflexe au "je vais voir plus loin ce qu'il y a" (et on revient rarement sur ces pas)
Le fait de combiner une 3eme place et un bon taux de clic permet de payer peu cher.
François
-

French Dread - WRInaute accro

- Messages: 1943
- Inscription: Mer Mai 07, 2003 11:04
Je pense aussi surtout qu'en 2cd ou 3eme place on a à peu près la même visibilité, pour un prix beaucoup moins cher.
Et je confirme que la redaction de l'annonce a une très grande importance sur le CTR (et les taux de conversion accessoirement)
Et je confirme que la redaction de l'annonce a une très grande importance sur le CTR (et les taux de conversion accessoirement)
Perso j'utilise les guillements de parts et d'autres des mots clefs pour m'assurer que c'est ce qu'a tapé l'internaute dans l'onglet recherche et pas une requête collatérale. L'artifice {keyword: mot(s) clef(s)} est aussi un bon complément pour faire monter le taux de clics puisque le titre de l'annonce correspond exactement à la requête tapée; à prendre avec des pincettes quand même parce qu'il y a un effet "attrape tout".
J'ai remarqué une montée du CTR mais pas possible de quantifier pour ma part.
J'ai remarqué une montée du CTR mais pas possible de quantifier pour ma part.
Est-ce que tous les utilisateurs francophones d'Adwords sont terrés dans leur coin, cachotiers, croyant qu'ils ont trouvé des secrets à ne surtout pas partager ?
Ou au contraire, sont-ils "très rustiques", ne cherchant aucune subtilité, ne réfléchissant jamais, ne se posant jamais de questions de fond ?
Le débat est ouvert !
un peu les 2... mais pas vraiment rustiques mais un peu en retard.
Modérateurs: HawkEye, WebRankInfo, OTP
11 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Le blog officiel de Google AdWords en français - Inside AdWords FR
- Google sort l'API AdWords Sandbox
- Google AdWords Editor
- Deux nouveaux séminaires référencement
- ZDNet.fr et ImiTiki lancent une enquête sur le référencement
- AdWords API Version 3
- Nouveau blog officiel de Google : sur la publicité offline
- Un forum AdWords sur WebRankInfo
- De la publicité ciblée dans les cartes de Google Local
- Click-to-Call AdWords (Pay-per-Call de Google)
- Litiges avec p@ges j@unes
- Y-A-T-il un pro dans la salle ???
- Y a t-il un arabe dans la salle ? - RESOLU
- y a t-il des spécialites wap dans la salle?
- Yaurait-il des frameworker dans la salle ?
- Joomla probleme de contenu - un spécialiste dans la salle ?
- Qui possède une salle informatique chez soit ?
- [Google AdWords] Les moyens de facturation AdWords
- 1er sur Adwords et 1er en naturel = tout pour adwords
- [Google AdWords] Google AdWords pour les iPhones
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google AdWords API
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




le forum