des sous domaines : un avantage ?

[Saternius]

Ok en effet je comprends mieux... du coup son site recoit un sacré coup de pouce, un BL non dilué d'un PR 6... ca fait réver

[cedric_g]

C'est exactement ça


J'alimente mon blog de manière à fidéliser au maximum les lecteurs (ça semble bien marcher !) et comme Dotclear est super optimisé pour le référencement, et que j'y mets un peu ma sauce aussi, ça fuse

C'était un peu le but initial, mais j'avoue avoir dépassé très largement mes espérances ! Mon blog génère quasi autant de visites que mon site principal.

J'essaye de trouver de nouvelles idées pour apporter encore plus de contenu "utile", mais ce n'est pas simple (j'ai peur de tomber dans la routine !)

[Saternius]

Niveau BL, j'imagine que tu dois en avoir un max au niveau de ton blog non ?
D'ailleurs ces BL sont-ils en général naturels ? Ou le fruit de référencement manuel ?

[doic]

C'était un peu le but initial, mais j'avoue avoir dépassé très largement mes espérances ! Mon blog génère quasi autant de visites que mon site principal.

Carrément terrible, tu as un abonné de plus à ton flus RSS

[cedric_g]

Niveau BL, j'imagine que tu dois en avoir un max au niveau de ton blog non ?
D'ailleurs ces BL sont-ils en général naturels ? Ou le fruit de référencement manuel ?

Je l'ai effectivement référencé dans quelques annuaires (sélectionnés sur le fil : très peu de soumissions dans des annuaires généralistes, j'ai plus ciblé les spécialisés, et toujours avec lien dur et bon PR, et bien évidemment : AUCUN lien retour, car mon but est de ne diluer en aucun cas mes BL sortants !)

Je participe à quelques forums spécialisés en photographie et/ou en photo nature, et j'essaye de me positionner sur chaque fil parlant des sujets abordés dans mon blog. Le bouche à oreilles marche très bien dans ce milieu, et j'ai rapidement obtenu de nombreuses liens dans des "fils référents" sur pas mal de forums

Sinon je pingue à chaque mise à jour les principaux services du même nom (avec pingomatic.com notamment, entre autres !)

[Saternius]

Merci, c'est très instructif

Et merci pour pingomatic.com, je ne connaissais pas !

[HawkEye]

Je l'ai effectivement référencé dans quelques annuaires (sélectionnés sur le fil : très peu de soumissions dans des annuaires généralistes, j'ai plus ciblé les spécialisés, et toujours avec lien dur et bon PR, et bien évidemment : AUCUN lien retour, car mon but est de ne diluer en aucun cas mes BL sortants !)

Je participe à quelques forums spécialisés en photographie et/ou en photo nature, et j'essaye de me positionner sur chaque fil parlant des sujets abordés dans mon blog. Le bouche à oreilles marche très bien dans ce milieu, et j'ai rapidement obtenu de nombreuses liens dans des "fils référents" sur pas mal de forums

Viendrait-on (enfin) d'avoir une définition de "référencement responsable" ?
Merci cedric_g

[cedric_g]

Merci

(tiens au fait, je suis inscrit sur ton annuaire )



Bon, je dois avouer avoir quelques idées derrière la tête, car comme sur les sites comme le(s) mien(s) (galerie photo, blog), la pub type ADSense ne marche pas terrible, j'envisage d'autres "moyens" pour avoir un ROI à moyen terme

Mais pour cela, je veux que mon site principale évolue encore (j'aimerais atteindre PR5 d'une part, et d'autre part assurer plus de 1000 VU/jour de manière régulière afin d'être crédible - je suis à 600 actuellement, site+blog) et pour ça y'a encore du boulot

[Saternius]

Je pense que tu as fait une sacré performance en ayant un PR6 avec a peine 200-300 visiteurs

[cedric_g]

Je ne sais pas...

Je connais plusieurs sites (tous ultra-spécialisés, tous du domaine de la photo) qui ont un PR5 avec relativement peu de visiteurs (<150 par jour)

De la même manière, certains annuaires ont des PR élevés mais finalement assez peu de visiteurs (ce sont des "outils à référencement" avant tout !)

Je ne sais pas s'il y a réelle adéquation entre PR et traffic visiteurs. Si l'intérêt est là, et que les visiteurs sont "fortement qualifiés" (si j'ose dire), on peut se passer d'un traffic monstrueux. Enfin, je pense !

Mon site sort dans les 5 premiers sur énormément de requêtes ciblées, et quasi toujours dans les 10 premiers sur celles un poil moins ciblées. Je pense que c'est cela aussi, qui fait sa force ! Je n'ai jamais recherché à "sortir" sur un mot-clé comme "photo" (c'est littéralement impossible et d'ailleurs n'apporte aucun intérêt, je préfère 1000 fois les visiteurs qui trouvent sur mon site ce qu'ils ont cherché !!!)

[HawkEye]

tiens au fait, je suis inscrit sur ton annuaire

Heureux d'avoir été sélectionné sur le fil



Note: effectivement, le PageRank d'une page étant vraisemblablement calculé principalement sur base d'une "transpiration" de PageRank des sites liant vers elle, on peut avoir un très gros PageRank (5, 6, 7) mais étant positionné sur une requête que personne ne cherche, ne pas avoir de trafic du tout

[Saternius]

Sauf que pour etre PR 6 il faut avoir un paquet de bons BL, et donc que pas mal de gens soient venus sur le site et aient fait des BL naturels

C'est pour ca qu'avec peu de trafic, dur d'avoir beaucoup de BL naturels... a moins d'avoir un site de grande qualité comme celui de notre ami cedric_g

[HawkEye]

C'est aussi une question "d'accélération"...

J'ai déjà cité l'exemple de mon sous-domaine de participation au concours SEO Tiger l'Osmose, au début de l'année, qui s'est vu gratifié d'un PR5 en quelques jours (venant de 0, sous-domaine créé pour l'occasion, d'un domaine existant depuis 5 mois à peine à l'époque des faits).

Peu de sites m'ont fait un lien au tout début, mais il y'a eu quelques très gros, et dans un délai très bref de quelques jours...

Si l'échelle PR est logarithmique comme on le pense, il est évident que le PR6 est bien plus délicat à obtenir, mais bon... PR5 en quelques jours, c'est tout de même sympa...