Des concurrents utilisent mon nom de domaine, apparemment légal?

Nouveau WRInaute
Bonjour ce week end on a remarqué qu'en tapant notre nom, un lien adwords d'un concurrent direct apparaissait juste au dessus.
J'ai envoyé un mail à ce site qui me répond :

"Je me suis renseigné auprès de notre gestionnaire d’ADWORDS qui m’a confirmé qu’ils utilisaient bien ce mot clé. Je leur ai demandé d’en arrêter l’usage.

Par contre, ils m’ont signalé que depuis le 14 septembre, ce n’était plus du tout illégal, ce qui fait qu’ils ont mis en place cette campagne. En effet, une jurisprudence a permis à GOOGLE de commercialiser les noms de concurrents et de marques concurrentes dans ce cadre. Le nom du concurrent ne doit pas apparaitre dans la campagne, mais peut être utilisé en tant que mot clé."

Alors c'est la fête? :evil: Si c'est ça autant que je prenne en mot clé les 3 principaux concurrents non...(je le ferai pas pour moi c'est du détournement de trafic)
 
WRInaute passionné
C'est pas parce que BMW te vends une voiture qui roule à plus de 200 km/h que tu as le droit de le faire. C'est pareil avec google : il ne se sentent plus responsable de ce que les gens font de leur outil.
 
WRInaute accro
Pablella a dit:
Par contre, ils m’ont signalé que depuis le 14 septembre, ce n’était plus du tout illégal, ce qui fait qu’ils ont mis en place cette campagne. En effet, une jurisprudence a permis à GOOGLE de commercialiser les noms de concurrents et de marques concurrentes dans ce cadre. Le nom du concurrent ne doit pas apparaitre dans la campagne, mais peut être utilisé en tant que mot clé."
encore des béotiens qui n'ont rien compris à cette jurisprudence. Avant, quand on voulait faire cesser le parasitisme sur adword, on attaquait soit google, soit gg+l'annonceur. Depuis cette jurisprudence, il faut attaquer directement l'annonceur et ne pas tenter de mêler gg à cette histoire.
Visiblement, il risque d'y avoir pas mal de déconvenues au niveau des annonceurs, qui pensent que cette jurisprudence leur donne tous les droits. :twisted:
 
WRInaute passionné
Leonick à parfaitement raison.

Je pense que les avocats spécialisés se frottent déjà les mains. En justice, pour eux, c'est gagné d'avance. Ils vont pouvoir empiler les chefs d'accusation (détournement de marque, concurrence déloyale, parasitisme économique et j'en passe certainement). Celui qui utilise le nom d'un concurrent sur Adwords a perdu d'avance.
 
WRInaute accro
ton article dit juste que
la CJUE a décidé que le moteur de recherche Google et le système de publicité google adwords n’enfreignent pas le droit des marques
et non pas que les annonceurs n’enfreignent pas le droit des marques. C'est toute la différence :wink:
 
WRInaute passionné
ah mais cet article va complétement dans votre sens, c'est juste une explication un peu plus poussée
 
WRInaute accro
mais malheureusement, la quasi totalité des parasites du web ne le comprennent pas de cette façon : comme d'hab, ils essaient de comprendre comme ça les arrange
 
Nouveau WRInaute
L'argument de ce monsieur est de dire que notre nom de domaine ne figure pas sur l'annonce, donc il n'y a pas tromperie pour les internautes. Il utilise juste notre nom dans ses mots clefs.

C'est comme à chaque fois qu'un internaute taperait Sephora et qu'on voyait un lien marionnaud afficher "parfums, soins etc" ça me semble limite tout de même.
 
WRInaute accro
Pablella a dit:
L'argument de ce monsieur est de dire que notre nom de domaine ne figure pas sur l'annonce, donc il n'y a pas tromperie pour les internautes.
ben si, il y a tromperie. Voir dans l'article indiqué par fran6 la partie où ils parlent de ce genre de parasitisme.
Il y en a qui vont vite déchanter, quand les premiers procès vont être médiatisés. Pourquoi on n'en entend pas trop parler de ce genre de procès ? il y a de fortes chances que c'est parce que les 2 parties sont arrivées à un accord avant et que le fautif a compris que son intérêt était plus de trouver un accord que de se faire connaitre du grand public par ses actions négatives
 
Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,
Et que pensez vous d'un concurrent (vestiaire de copines) qui achète comme mot clé le nom de domaine de son concurrent ?

(URL supprimée par WRI, cf. règles du forum)

Le délit de parasitisme devrait facilement pouvoir être démontré dans ce cas là...

Merci pour vos avis

Bonne journée
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,

Je lis ce forum par curiosité et je me rends compte qu'un concurrent a fait la même chose, à savoir il a comme mot clef mon nom de domaine ...

Sachant que c'est une marque déposée ( en plus d'être mon nom de domaine ) je suppose que ces pratiques sont limites, même si Google tolère cela depuis le mois de septembre ?

Bonne soirée !

Franssois
 
WRInaute accro
franssois69 a dit:
même si Google tolère cela depuis le mois de septembre ?
gg ne tolère ça en aucune façon, il dit juste qu'en cas de problème, l'affaire devant les tribunaux ne doit pas l'impliquer, c'est juste une affaire entre l'acheteur de pubs et le propriétaire des droits du nom
 
Nouveau WRInaute
Merci Lenoick !
j'ai fait constater cela par un huissier ce jour et un avocat m'a expliqué que j'étais dans mon bon droit.
On va maintenant commencer une démarche amiable avec suppression de ces mot clefs dans adwords et sinon n ira un peu plus loi.

Excellente soirée !
 
WRInaute occasionnel
C'est pas parce que BMW te vends une voiture qui roule à plus de 200 km/h que tu as le droit de le faire. C'est pareil avec google : il ne se sentent plus responsable de ce que les gens font de leur outil.


gg ne tolère ça en aucune façon, il dit juste qu'en cas de problème, l'affaire devant les tribunaux ne doit pas l'impliquer, c'est juste une affaire entre l'acheteur de pubs et le propriétaire des droits du nom

Il me semble qu'après une lecture rapide - de ce fil - que cette règle est mal comprise concernant la responsabilité de Google qui n'est pas irresponsable, le système Adword rentre dans la famille des services type hébergement pas prévenu, pas responsable.


L’article 14 de la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2000, relative à certains aspects juridiques des services de la société de l’information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur («directive sur le commerce électronique»), doit être interprété en ce sens que la règle y énoncée s’applique au prestataire d’un service de référencement sur Internet lorsque ce prestataire n’a pas joué un rôle actif de nature à lui confier une connaissance ou un contrôle des données stockées. S’il n’a pas joué un tel rôle, ledit prestataire ne peut être tenu responsable pour les données qu’il a stockées à la demande d’un annonceur à moins que, ayant pris connaissance du caractère illicite de ces données ou d’activités de cet annonceur, il n’ait pas promptement retiré ou rendu inaccessibles lesdites données.


http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=FR&Submit=recherche ... f=C-236/08


Sur ce je me demande des fois si Adword n'est pas pleinement responsable, en poussant les annonces,... cette semaine je cherchais dans Google : smartphone Acer et les pubs proposés me renvoyait sur une célèbre marque à la pomme dont je doute qu'il utilise Acer comme mot clé, mais sans aucun doute smartphone ! :D
 
WRInaute accro
MDR, je fais quoi moi avec mon NDD, si on tape mipc ou mipc.fr dans google, y a une annonce ADWORD qui apparait, est ce du parasitisme ou bien DMC!!!?

et je parle même pas de toute la liste de mes autres nom de domaines qui sont méga parsité, j'ai des noms de domaines avec et sans tiret parfois avec .fr et .com!!!


que devrais je faire selons vous!!!?
 
WRInaute occasionnel
Je viens de taper "mipc.fr" deux annonces. A chaud je ne vois pas pourquoi des annonceurs s'affichent et en particulier précisement sur votre nom domaine dans son ensemble pour l'une des deux annonces.

Je constate également que ce sont deux annonceurs qui ne sont pas exactement dans le même type de service domaine MAIS toutefois, vous proposez de réparer des machines et eux proposent d'en changer, ca commence à être intéressant pour établir de la concurrence déloyale et/ou du parasitisme !

Puis, j'ai fait un autre petit test "jipc.fr" ou "tipc.fr" histoire de voir s'il y avait du push d'annonces du à pc dans de le nom, et aucun résultat, puis "mi pc" et dans ce cas je trouve des résultats pour des machines appelés mi-pc. C'est ce qui explique l'affichage. -http://www.pcinpact.com/actu/news/57771-toshiba-w100-libretto-u5400-reader.htm

je vois aussi que beaucoup d'annonces s'affichent sur "mi pc " pour mini pc. La question est-ce que mi pc est usuel pour identifier des mini pc car dans ce cas, ca affaiblit vos droits.

Ça rejoint bien mon exemple pour le smartphone, car je doute que votre nom de domaine soit choisi explicitement par ses deux gros annonceurs, a qui la faute....Faudrait mettre tous les protagonistes dans l'affaire, mais ca risque d'être coton.

le plus simple, contacter adword pour leur demander d'au moins retirer le résultat sur votre domaine complet.
 
WRInaute accro
intéressant et je fais quoi pour les autres noms de domaines ou là c'est encore plus grave!!!?
 
WRInaute accro
Aequita a dit:
Je constate également que ce sont deux annonceurs qui ne sont pas exactement dans le même type de service domaine MAIS toutefois, vous proposez de réparer des machines et eux proposent d'en changer, ca commence à être intéressant pour établir de la concurrence déloyale et/ou du parasitisme !
c'est tout simplement que adword, comme adsense, propose des annonces thématiques en fonction du contenu de la page. Là, la page des résultats est à thématique dépannage informatique, les annonces sont donc bien ciblées et aucunement du parasitisme
 
WRInaute accro
Aequita a dit:
Ma boule de cristal n'a plus de piles, les autres domaines sont... :D

paris-depannage-informatique.fr
depannageinformatiqueparis.fr
depannageinformatiqueidf.fr
maintenanceinformatique-paris.fr
maintenanceinformatiquepc.fr
maintenanceinformatiquepc.com
maintenance-informatique-pc.fr
maintenance-informatique-pc.com
reparateurinformatique.fr
reparateur-informatique.fr
reparateurordinateur.fr
reparateur-ordinateur.fr

à noté que se sont tous des redirections 301 vers mipc.fr .
 
WRInaute occasionnel
Bonjour Léonick,

Vous me dites que les annonces publicitaires qui s'affichent sur la colonne droite ne sont pas toujours le résultat de mots clés d'annonceurs mais le résultat du résultat de la recherche, dans le principe d'Adsense. Ce n'est donc pas nécessairement l'annonceur qui a choisi le mot qui déclenche l'affichage de sa publicité ?
 
WRInaute occasionnel
mipc a dit:
Aequita a dit:
Ma boule de cristal n'a plus de piles, les autres domaines sont... :D

paris-depannage-informatique.fr
depannageinformatiqueparis.fr
depannageinformatiqueidf.fr
maintenanceinformatique-paris.fr
maintenanceinformatiquepc.fr
maintenanceinformatiquepc.com
maintenance-informatique-pc.fr
maintenance-informatique-pc.com
reparateurinformatique.fr
reparateur-informatique.fr
reparateurordinateur.fr
reparateur-ordinateur.fr

à noté que se sont tous des redirections 301 vers mipc.fr .

autant pour "mipc" je me posais la question sur la distintivité du signe (donc encore plus pour "mipc.fr"), autant pour tous ces cas, vous pouvez oublier toute prétention, vu le caractère purement descriptif des noms de domaine.

Non non pour votre dernière intervention (ci-dessous), collé ou pas, ca ne pèse pas !
 
WRInaute accro
j'me disais aussi, se sont des mots de la langue courante, peut etre éventuellement les NDD tout attacher ou là ça pourrai fonctionner!!!!
 
Discussions similaires
Haut