Consultez la formation sur l'écriture web et référencement de WebRankInfo / Ranking Metrics

Messages: 117

Enregistré le: 14 Avr 2010

Message le Lun Déc 20, 2010 14:00

Bonjour,
Voila quelques temps que grâce à mes alertes Google, je m'aperçois que plusieurs "petits" blogs ( tumblr.com) pillent le contenu de plusieurs sites ( dont le mien).
Ces blogs n'ont aucune cohérence, ils juxtaposent plusieurs contenus de différents sites.
Exemple : http://medecine-dentaire.tumblr.com/post/2300532419/les-choses-a-faire ... a-biarritz

Tous ces blogs portent un lien vers un de mes concurrents. Cela signifie t-il qu'il est à l'origine de cette pratique ?
A quoi lui sert ces blogs en terme de référencement ?
Que puis-je faire de mon côté ?
Connaissez-vous cette pratique ?

Je vous remercie pour vos réponses, j'espère nombreuses.
Haut
15 Réponses
Messages: 3566

Enregistré le: 23 Oct 2010

Message le Lun Déc 20, 2010 14:42

Non mais c'est quoi ce bazar? on panne strictement rien à cette page, il y a des mélanges de termes santé avec du voyage, de la mutuelle... L'intérêt d'un tel truc, aucune idée...
Mais que t'as t-il pillé exactement? j'espère que tu n'as pas ce même texte sur ton blog ?
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Lun Déc 20, 2010 14:58

Création automatisée de contenu, linking massif sur ces blogs qui linkent ensuite vers un deuxième niveau de site "plus propre" qui lui linkera vers un troisieme niveau
Haut
Messages: 117

Enregistré le: 14 Avr 2010

Message le Lun Déc 20, 2010 15:44

Pour répondre à padadam22 : ils ont pillé un de nos communiqués de presse
Marie-Aude : cette technique est donc connue, par qui est-elle commandité alors ?
Cette pratique-elle reconnue (et appréciée) par Google ?
Haut
Messages: 2353

Enregistré le: 15 Mar 2005

Message le Lun Déc 20, 2010 15:53

@conseils : commanditée par le site en bout de chaine.

Cette pratique est-elle reconnue et appréciée ? Et bien, selon mes propres constatations [je vais pas faire l'hypocrite, je l'ai déjà utilisée], c'est rudement efficace. Mais nul doute que ce schéma va être identifié rapidement par Google. Et sanctionné.
Donc à éviter !

Surtout quand on apostrophe Matt Cutts, le guru de Google... N'est-ce pas Rudy ? :) :) :) :) :)

Bon, ceci dit, et entre nous, ces sites se trouvent dans les profondeurs de Google [dans les profondeurs du classement] et ne ressortent quasiment pas dans les résultats. Ok, @conseils, tu l'as repéré via ton outil d'alerte, mais uniquement parce que tu as eu une occurence dans les blogs pingés sur les moteurs de blogs.
En terme de captage de visiteurs, c'est quasi nul.
Haut
Messages: 117

Enregistré le: 14 Avr 2010

Message le Lun Déc 20, 2010 16:00

Merci @loran750 pour ces précieux renseignements.
Vu que tu as déjà utilisé cette méthode, peux-tu STP me donner plus d'infos sur cette pratique : comment met on en place de tels blogs ?
Merci par avance,
Haut
Messages: 3620

Enregistré le: 18 Jan 2006

Message le Lun Déc 20, 2010 16:14

Euh moi je demanderais plutôt comment les faire disparaître :roll: parce que si tout le monde se met à faire ce genre d'ânerie, on n'est pas sorti de l'auberge :twisted:


Perso quand je découvre un pompeur, je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour faire fermer son site : pas de cadeau !
Haut
Messages: 3566

Enregistré le: 23 Oct 2010

Message le Lun Déc 20, 2010 16:17

:lol: tu es intéressé ?
Enfin là je débarque de mon nuage tout rose... J' hallucine sur ce genre de pratique... :mrgreen:
Donc là vu que le seul lien sur la page est celui vers compareo, on en déduit que c'est lui le commanditaire?
Modifié en dernier par padadam22 le Lun Déc 20, 2010 16:19, modifié 1 fois.
Haut
Messages: 2353

Enregistré le: 15 Mar 2005

Message le Lun Déc 20, 2010 16:19

@conseils : de mon point de vue, et justement par mon retour d'expérience, je te DECONSEILLE de mettre en place cette technique. En effet, si tu n'as pas une base solide de référencement naturel, tu vas te prendre une violente claque de la part de Google.

Et cela engendre pas mal de problèmes (humains). Tu les as d'ailleurs soulevés dans ton message initial.

On peut continuer en MP mais je ne changerai pas mon avis : à déconseiller. J'insiste. D'autant plus que sur WRI, on préconise le référencement dans les règles de l'art, le respect des règles et plein de choses.

Et pour ma part, je repars sur du référencement white hat (=dans le respect des règles).

lolo
Haut
Messages: 601

Enregistré le: 31 Juil 2008

Message le Lun Déc 20, 2010 16:22

En tout cas, je connais le site de deuxième niveau : il fait partie des rois du spam dans mon secteur (l'assurance).
Et cette pratique est effectivement très présente en assurance.
Haut
Messages: 117

Enregistré le: 14 Avr 2010

Message le Lun Déc 20, 2010 16:29

@cedric_g : tu me conseilles de le dénoncer à Google ? Mais comment être sure que c eux qui commanditent tout ca ( même si tout les accusent) !
@loran750 : oui tu as raison, je ne vais pas adopter des pratiques "frauduleuses".
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Lun Déc 20, 2010 16:30

Cette pratique est "commanditée" par de nombreux référenceurs black hat.
Pour bien fonctionner, elle nécessite un réel savoir faire, et les outils qu'il faut pour créer à la volée des centaines / milliers de sites dont la durée de vie sera éphémère, des serveurs différents où les héberger, etc...

ce n'est donc pas à mettre en toutes les mains, loin de là, parce que comme le dit loran, quand on ne maitrise pas on risque de se détruire tout seul. Et en plus, si on n'a pas les outils pour, ça bouffe un temps monstrueux.

A l'exception de certains secteurs, le white hat, c'est nettement plus rentable sur le long terme.
Haut
Messages: 2353

Enregistré le: 15 Mar 2005

Message le Lun Déc 20, 2010 16:41

Je me permets de rajouter une chose, Marie-Aude, c'est que le white hat, ça reste durablement. Au contraire du white hat.
Un article de contenu, une page d'un annuaire, un commentaire, ça reste.
Au contraire de ce qui est black hat, invariablement détecté soit par Google, soit par le propriétaire d'un site, et supprimé.

Voici un superbe article que je ne peux que conseiller :
http://blog.axe-net.fr/comment-construire-netlinking/
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Lun Déc 20, 2010 17:50

On est tout à fait d'accord, c'était le sens de "plus rentable sur le long terme".
Haut
Messages: 1664

Enregistré le: 30 Mai 2005

Message le Lun Déc 20, 2010 18:26

J'ai le même soucis enfin bon ce n'est pas vraiment un problème. Les pages ne sont pas indexées ou très peu. Le contenu n'est quasi pas indexé et en même temps quand on lit les articles, on comprend mieux pourquoi.

Mais bon il y a vraiment de quoi apporté quelques améliorations à leurs outils. Ils bossent dessus et à terme je pense qu'ils seront capable d'avoir des pages bien plus présentes dans les index et de fait suscités beaucoup plus d'intérêt ou de méfiance selon le chapeau que l'on revête.

Ils scrapent, mélangent, synonymisent (vraiment trop peu pour le moment) et à la fin c'est plus français.
Haut
Messages: 2353

Enregistré le: 15 Mar 2005

Message le Lun Déc 20, 2010 19:35

Je pense que Google a la capacité d'analyser un texte et de qualifier, valoriser la qualité d'un texte, en dehors du taux de clics et des backlinks qui pointent dessus.
Et ce, quel que soit la langue.

[troll]
Pourquoi donc les blogs skyrock sont indexés par Google ? C'est en contradiction avec ce que je viens de dire ! (on répond pas svp :))
[/troll]
Haut

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Rédaction web et référencement : découvrez les techniques d'écriture web efficaces à la fois pour les internautes et pour le référencement. Formation animée par O. Duffez et F. Facériès, spécialistes en référencement naturel Google.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.