Re -dépositionnement google 21 Mars

[luxe-campagne]

Moi j'ai disparu de ma première position sur "campagne" que je tenais depuis plusieurs mois, puis je suis réapparu le lendemain, puis disparu le surlendemain... Cela pendant à peu près une semaine début mars...

[Ytz]

macloug tu soulève une idée intéressante je crois.

Et si google mettait du hasard dans ses résultats ?
Ce ne serait pas étonnant, le hasard est un outil mathématique qui peut être très précieux (c'est utilisé par exemple en épidémiologie).
Ce n'est pas si idiot que ca y parait;
En effet, des statistiques que j'ai en tete (peut etre un peu vieille) disent que sur une requete, quelque chose comme 90% des visites concernent le 1er site dans les résultats, puis les % s'écrasent rapidement sur la premiere page.....
On dit que être après la page 3, c'est comme si on n'existait pas, c'est dans doute faux, mais on peut considérer comme base de réflexion que les sites après la page 3 ne sont jamais vu.
Donc, pour transformer un contenu potentiel en contenu réel, il faut donner une chance au site profond d'apparaitre en surface de temps en temps !
Le hasard serait un bon moyen de choisir les sites devant remonter, et ceux devant laisser leur place.

Google peut se dire "un site 1er aura toujours des visiteurs pour d'autres requetes, ou par accès direct, ou sur une requete sur son nom"...

En d'autres termes, au lieu de dire "Google a une base de données de X milliard de site", ils pourraient dire "Google a permis aux internautes de découvrir Y millions(ard) de site..."

Pour respecter un peu la norme, ils feraient du kif-kif algo normale / algo "découverte".

quoiqu'il en soit, ca fait toujours des heureux (dont je ne fait pas partie ces jours ci !)

Ytz

PS : on pourrait meme imaginer un moteur de recherche basé uniquement sur le hasard. Inscription soumise à vérification minutieuse pour bonne indexation, puis sélection au hasard par rapport à la requete. Après tout, bon référencement ne veut pas toujours dire bon site, surtout si on considère la diversité des internautes.
Des milliards d'internautes, et toujours les memes sites en premieres pages ! La diversité n'est pas respecté !

[candc]

La meme chose en pire

Quand je regarde mes stats on dirait les montagnes russes... x6 puis /5 puis x3 puis.../4

Ils s'éclatent chez GG...

[telefitou]

Il y a donc des vagues de déclassements et reclassements mais est ce que cela touche (ra) tous les sites ? Apparemment certains sont très stables. Exemples des sites ou forums spécialisés dans le référencement. Seront ils touchés à leur tour?
Être à la rue sur des mots clés préçis bon....... mais être à l'Ouest sur des combinaisons de mots clés propre à notre site et qu'on ne retrouve pas ailleurs : INCOMPREHENSIBLE !!!
Exemple : si j'écris sur mon site "je tire des bords avec mon boat au clair de lune" et que je ne me retrouve pas dans les premiers résultats et bien au final c'est l'internaute qui est lésé dans ses recherches.

Le référencement naturel est il en train de disparaitre ? est ce que l'algo google est en passe de devenir une gigantesque loterie ou lessiveuse avec une fonction de recherche plus qu'approximative?

C'est vrai que cela est énervant et ne me semble pas pour moi non plus amener de la cohérence dans les résultats des recherches de Google. D'autant plus, qu'à un moment, certains sont mis en avant et à un autre, c'est d'autres ; au delà de la pertinence des résultats, ce n'est pas très sérieux.

[micro-wired]

salut,
et bien la même pour mon site mais en pire...
Il a disparu de toutes les requêtes sur lesquelles il était bien positionner, la home a été clairement désindéxé et même quand je tape le nom de mon site sur GG, il n'apparaît même plus. Mais je pense que c'est les 2 jours d'intérruption du site û au changement d'hébergement (avant il était chez moi sur un vieux PIII 700Mhz lol) et vu que c'est la 1ère fois que je faisait la manip ca m'a pris un peu de temps et GG a pas du aimé, mais bon ca fait qu'une semaine etait bien positionné depuis 6 mois. Je vais rajouté quelques BL via des annuaires sur les 2 prochains mois et attendre ce qui se passe.

[rincevent]

Pour ma part, j'observe depuis une semaine une progression flagrante de mes visites suite à un gros déclassement intervenu début février. J'ai atteint hier mon volume de visite habituel.

Le site en question possede un gros volume de pages et est en ligne depuis plusieurs années. L'optimisation du référencement a été fait dans la règle de l'art et sans techniques abusives. De plus nous sommes légitimes sur un grand nombre de requete.

Voici mon interprétation personnelle et discutable de ce yoyo :

Au cours de cette période de déclassement, pas mal de gros sites un peu anciens ont l'air d'avoir subit ce type de pénalité. Peut être que Google souhaitait faire le ménage afin de rendre plus pertinentes certaines requetes, au profit de sites plus jeunes, moins optimisés mais plus en adéquation en terme de contenu.

Selon moi, Google aurait permis à mon site de récupérer son positionnement du fait qu'il soit effectivement pertinent sur ces recherches et optimisé avec parcimonie. Google serait donc dans un optique de déclassement préventif ??? Et ne réattribuerait le positionnement qu'après validation de la légitimité d'un site???

[rambijey]

J'imagine que beaucoup diront que c est impossible mais bon si google avait un avantage à faire tous ces yoyo.

Je m'explique, dans ces conditions, il devient très difficile de promettre à un client que sur tel mots clés, il sera possible de le faire arriver en tête de façon permanente dans le classement.

En revanche, il existe une seule personne au monde capable de dire à une entreprise, sur tel mot clé vous apparaitrez forcément en tête de recherche: Google parle biais d'achat de mot clé;

En effet sur certaine requête il y aura toujours en haut les sites qui ont acheté des mots clés à google de même que sur la colonne de droite de la page google.

J'ai franchement pas mal réflechi et je n'accuse pas google sans preuve, mais en y réfléchissant, c'est un bon moyen pour google de s'accaparer des clients qui, plutôt que de s'adresser à des référenceurs pour se retrouver parfois perdu dans le classement, vont préférer s'adresser à google pour être sur d'apparaitre sur la première page, soit en haut de l'écran, soit à droite de l'écran.

Vous en pensez quoi?

[mackloug]

Ça se tient sauf pour un paramètre : la crédibilité du résultat des requêtes.

Avec un tel système, il apparaîtra vite aux utilisateurs que GG ne fournit pas des résultats cohérents permanents et tous se tournerons vers d'autres moteurs…

Voilà ce que j'en pense.

Je note quand même une remontée faible de mes pages, mais constante… D'ici un ou deux mois je devrais figurer sur la page tant souhaitée

[mpe]

mouais tout cela ne convaint pas, c'est vrai que j'aimerais savoir, parce que dans le flou dans lequel on est, rien n'est verifiable, tout est discutable et je ne voit pas le schimilblick avancer

en tout cas en ce qui me concerne je descent un petit peu de temps en temps, 1 place par 1 place et je ne comprend toujours pas, je trouve cela tres frustrant

[blaise.grenier]

De très gros site ont également été déclassés ces derniers temps. Apparemment cela devrait revenir en ordre car les résultats sur les requêtes ne sont absolument pas pertinents, je dirais même pitoyables. Google doit faire des tests en ce moment d'ou cet effet yo-yo.

[mpe]

j'espere que tu as raison car vu ma consommation de chocolat pour compenser et qui est proportionnelle à ma chute, on risque de me rouler pour me faire sortir de chez moi

allez la méthode coué on y croit

[lolilol]

Pareil pour moi.
Vieux site de 6 ans.

Disparu 5 jours.
Revenu 2 jours.
Et la.... encore dans le choux depuis ce matin

[lolilol]

Voici mon interprétation personnelle et discutable de ce yoyo :

Au cours de cette période de déclassement, pas mal de gros sites un peu anciens ont l'air d'avoir subit ce type de pénalité. Peut être que Google souhaitait faire le ménage afin de rendre plus pertinentes certaines requetes, au profit de sites plus jeunes, moins optimisés mais plus en adéquation en terme de contenu.

Selon moi, Google aurait permis à mon site de récupérer son positionnement du fait qu'il soit effectivement pertinent sur ces recherches et optimisé avec parcimonie. Google serait donc dans un optique de déclassement préventif ??? Et ne réattribuerait le positionnement qu'après validation de la légitimité d'un site???

Je ne sais pas si tu dis la vérité, mais en tout cas, c'est l'explication la plus cohérente que j'ai lu sur ce phénomène.

[lolilol]

Revenu depuis dimanche

[Ptibuc]

J'ai vu moi aussi pour mon jeune site des requêtes sur lesquelles j'arrive en bonne position et honnêtement, je ne vois pas pourquoi...

Par contre, j'ai remarqué que GG dans ses analyses ne parle pas de position absolue, mais de meilleures position moyenne. Il doit donc de toute façon y avoir une certaine dose d'aléatoire dans ses résultats, qui sont par moments plus élevés qu'à d'autres.

Franchement, vous ne trouvez pas que les résultats de GG sont de moins en moins bon ?