Deplacer fichiers : impact sur le referencement

[Fanfan92]

Bonjour,

Je voulais savoir quel serait l'impact sur mon referencement actuel, si je deplace une partie de mes fichiers qui sont à la racine, pour les mettre dans un repertoire.
En gros mes pages sont référencées depuis 12 ans dans google et je ne voudrais surtout pas perdre des places dans google en faisant ce changement de repertoire. Je mettrais bien sur un redirect 301 a la racine pour lui dire d'aller chercher les pages dans le nouveau repertoire. Mon indexation perd elle son "quotient d'ancienneté"?

Merci d'avance.

[bproductiv]

La 301 sert justement à ça.Normalement pas de perte et fracas.

[Fanfan92]

Salut, merci de ta réponse!

C'est le "normalement" qui me gène
Dans ma société, ils ne veulent pas faire la modif tant qu'on a pas la certitude que cela ne changera pas d'un poil notre classement dans Google.
As tu eu l'occasion de pratiquer l'operation toi-même?

[bproductiv]

Oui dernièrement un site entier refait entièrement -> redir 301 des anciennes pages vers les nouvelles = une semaine de flottement voir perte de place (mais bon le site était pas très bien positionné alors passé de la 7eme à la 16ème page on s'en fout un peu), puis gain énorme de positionnement (de 16 à la 2ème page) car le site actuel est optimisé pour un bon ref naturel.
Depuis on monte doucement vers la 1ère page (ce qui est mm déjà fait sur certains mots clés).
Le risque 0 n'existe pas, pas contre si on ne prend jamais de risque on stagne et même on rétrograde.

[nickargall]

J'ai pour ma part opéré pas mal de déménagements de pages avec des 301, pas de problème rencontré. Vas y sans souci.

[Fanfan92]

Très bien, vos avis me rassurent, merci! Je pense que nous allons nous lancer...

[Fanfan92]

Bien bien bien, alors je suis en train d'ecrire mon fichier .htaccess pour mettre en place ces redirections.

En fait, dans mon ancien repertoire, j'ai 2400 fichiers qui vont rester la, et j'ai 560 fichiers qui changent d'emplacement.
J'ai commencé par ecrire des règles un peu complexes de redirection, avec des RewriteCond en pagaille. En gros pour lui dire : tout ces fichiers ont bougé donc redirige, sauf celui la et celui la, et celui la...
bref ca devenait compliqué, avec les risques d'erreur que cela comporte.

Du coup je viens de me décider pour la methode inverse : lister tous les fichiers qui bougent. J'aurais donc dans mon fichier .htaccess, 565 lignes telles que celles-ci :
#RewriteRule ^index\.html$ http://www.exemple.com/en/index.html [R=301,L]
#RewriteRule ^page1\.html$ http://www.exemple.com/en/page1.html [R=301,L]
#RewriteRule ^page2\.html$ http://www.exemple.com/en/page2.html [R=301,L]
...

1) ma règle est elle bonne et cette methode vous parait elle normale?
2) cela ne pose pas de probleme d'avoir un fichier .htaccess avec autant de lignes?

[Fanfan92]

Bon, mes redirections marchant bien, je suppose que mes regles sont bien ecrites.
Ca n'a pas l'air genant non plus d'avoir autant de lignes dans un .htaccess.