densité des mots clef

[tututautocom]

en meme temps c'est la premiere fois que je me lance sur la toile avant je vendais des voitures c vrai que c pas pareil

[dd32]

Houla courage

Mais d'ici là tu seras revenu sur le forum WRI pour poser de nouvelles questions et apprendre d'autres notions qui te sont indispensables pour décupler ton trafic

Ne serait-ce qu'en recherchant le requête suivante dans un moteur : "écrire pour le web", tu trouveras plein d'infos intéressantes je pense.

Bon apprentissage !

[ybet]

type DMOZ ou Wikipedia. ....

ca commence mal. Pour un petit tests avec DMOZ, aucune amélioration de positionnement réel. Pour Wiki, liens en nofollow

Un article qui date de 3 ans a peu de chance d'être encore d'actualité, surtout quand il s'agit de référencement.

me semble aussi. Des pages passent avec seulement quelques fois le mots perdus au milieu de 5000 autres, des autes passent (ou pas) en étant bourrés du mot clés. Lié le positionnement à un % de fois le mot me semble très subjectif.

[Audiofeeline]

Le nom de domaine est rigolo en tout cas. Ça nous change un peu.

[WebRankInfo]

travailler un texte pour le référencement avec l'indice de densité comme règle, c'est voué à l'échec, car Google n'utilise pas cet indice, et cela produit souvent un texte illisible pour les internautes
dire qu'il existe un indice de densité idéal est encore plus ridicule...

[Audiofeeline]

Tout en prenant en compte qu'il n'y a pas QUE Google.
Ceci-dit on peut augmenter la densité de mots clés intelligemment.

[HawkEye]

merci pour vos reponses ,j-mi j'aimerais savoir si 6,45% c'est bien ou s'il faudrai que ce chiffre soit beaucoup plus elevé ;et si 137 mots clefs c suffisant ou au contraire c'est trop . merci d'avance

Bonjour

La densité des mots-clés : votre page doit être constituée de tous vos mots-clés plus tout autre texte. Une densité totale de mots-clés (tous vos mots-clés) doit être d'environ 15 à 20% maximum et 5% est trop faible pour obtenir de bons résultats. La densité pour un mot-clé unique doit être compris entre 1 et 7%. 1% semble trop faible, 7% semble trop important. Visez 5% pour votre mot-clé principal et 3% pour les secondaires.

Bonne continuation

C'est précisément le genre de post qui justifie la création de ce nouveau forum

[psykoko]

[MOD ironique]
Mince !
Je pensais qu'il fallait une densité de 4,654 % sur le mot clé principal et de 2,787 % sur les secondaires ! Bon, mon contenu ne veut absolument rien dire, mais j'ai réussi à atteindre ces chiffres magiques !
[/MOD]

[ybet]

mais suffit de lire les posts de mahdivitche pour comprendre qu'l n'a .... rien compris. Pour les wbmasters marocains (sans l'ombre de racisme aucun), les techniques de 2006 ont beaucoup changés .... faudrait se mettre à la page une bonne fois. Vais finir un jour par me facher. (en plus cf les inscriptions automtiques dans les annaires).

Au passage, je serais curieux de connaître le nombre d'agences de locations de voitures à Marakesh et le nombre de site qui louent des voitures dans la même ville. Par expérience sur Bruxelles, ca doit être approximativement 30 sites pour un loueur de voiture

[pcamliti]

Bonsoir,

Pour faire cours.... la densité décrite dans ce post est intéressante ou périmé ?
Est-ce un bon ratio si l'on dépasse les 10 % ou est-ce pénalisant ?

merci

[WebRankInfo]

j'indique l'indice de densité idéal dans mon article sur l'écriture web

[pcamliti]

Donc en résumé :

Indice de densité non significatif seul l'intérêt du texte compte
et sa hiérarchisation.

[pcamliti]

Bonjour,

J'ai trouvé ceci ce matin :

"10) Mythe : Si un mot-clé est important, il est important de le répéter de sorte que les pages gagnent de l'importance pour les moteurs de recherche importants.

Evitez le "bourrage" de mots-clés !

* Il n'y a pas de "densité idéale" de mots-clés
* Mettez vous à la place de vos lecteurs, aiment-ils lire des paragraphes remplis de répétitions ?

Souvenez-vous enfin qu'une meilleur visibilité de votre site assure davantage de visites et vous aide à générer des clics et donc gains AdSense."

http://adsense-fr.blogspot.com/2009/04/editeurs-webmasters-mythes-et-r ... lites.html

Cela résume pas mal les choses !

[Audiofeeline]

Encore une fois tout ceci n'est valable que pour Google, il est important de le souligner.

[WebRankInfo]

Encore une fois tout ceci n'est valable que pour Google, il est important de le souligner.

oui c'est vrai, pour les autres moteurs qui ont des algos moins performants, ça vaut le coup de bourrer nos pages de répétitions de mots-clés
ok je pars...