Démarrage référencement
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

sr - WRInaute passionné

- Messages: 1229
- Inscription: 15 Mai 2003
Un petit exemple ou ce n'est pas la guerre des domaines avec mots-clés.
Sur cette requête :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=vet ... cher&meta=
Dans les 10 premières réponses, deux seulement ont les deux mots-clés dans l'URL.
Par contre, sur les réponses suivantes (les 7 à 8 pages suivantes) nombreuses sont celles avec les mots-clés dans l'URL. Elles sont pourtant moins bien classées. Même si quasiment toutes les réponses ont les mots-clés dans le title de la page.
Sans vouloir alimenter le troll ou la polémique, je pense (comme Olivier) que le domaine ou l'URL ne jouent plus dans le classement en dehors du fait que les ancres de liens entrants auront, elles, un impact certainement assez fort.
http://blog.axe-net.fr/nom-de-domaine-et-referencement/
Sylvain
Sur cette requête :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=vet ... cher&meta=
Dans les 10 premières réponses, deux seulement ont les deux mots-clés dans l'URL.
Par contre, sur les réponses suivantes (les 7 à 8 pages suivantes) nombreuses sont celles avec les mots-clés dans l'URL. Elles sont pourtant moins bien classées. Même si quasiment toutes les réponses ont les mots-clés dans le title de la page.
Sans vouloir alimenter le troll ou la polémique, je pense (comme Olivier) que le domaine ou l'URL ne jouent plus dans le classement en dehors du fait que les ancres de liens entrants auront, elles, un impact certainement assez fort.
http://blog.axe-net.fr/nom-de-domaine-et-referencement/
Sylvain
-

Furtif - WRInaute impliqué

- Messages: 655
- Inscription: 9 Aoû 2005
Voila. Pas mieux Bertrand.
Je suis sidere par ce post.
Montrez moi un test qui prouve que les termes de l´url (hors NDD) aporte un "+" significatif en terme de ref, et je change mon avis.
Je pourrai utiliser la metaphore suivante : montrez moi un test qui prouve qu'un moteur plus puissant apporte un "+" significatif en terme de vitesse pour l'auto (sans les roues).... Franchement...
Un positionnement est un tout, constitué d'un ensemble de "petites choses" mises bout a bout qui vont faire que tu vas remonter dans les serp, un mot cle dans une url en fait partie (de ces petites choses). Je n'ai JAMAIS dit que c'etait LA recette pour etre positionné. Mais de la a dire que ca ne sert a rien c'est du n'importe quoi... Je baigne dans le referencement/positionnement et des exemples j'en ai a la pelle, ne t'en deplaise.
He non, je ne te donnerai pas d'exemple, puisque de toute façon, ca ne sert a rien...
D'un autre cote ca m'arrange que tu puisses croire a ce que tu dit, ca me laisse une longueur d'avance.
-

screuscreu - WRInaute impliqué

- Messages: 968
- Inscription: 14 Jan 2008
Furtif a écrit:D'un autre cote ca m'arrange que tu puisses croire a ce que tu dit, ca me laisse une longueur d'avance.
J'aime beaucoup comme chute de post ! (ajoutable aux meilleures pensée de WRI je pense)
-

Madrileño - Madrileño

- Messages: 27850
- Inscription: 7 Juil 2004
screuscreu a écrit:Furtif a écrit:D'un autre cote ca m'arrange que tu puisses croire a ce que tu dit, ca me laisse une longueur d'avance.
J'aime beaucoup comme chute de post ! (ajoutable aux meilleures pensée de WRI je pense)
Pourquoi pas.
-

herveG - Modérateur

- Messages: 9919
- Inscription: 5 Mar 2003
Furtif a écrit:D'un autre cote ca m'arrange que tu puisses croire a ce que tu dit, ca me laisse une longueur d'avance.
Ou une longueur de retard, ca dépend de quel côté on regarde.
J´explique :
Je préfère investir mon temps dans d´autres activités / méthodes / techniques qui auront un meilleur ROI (car le positionnement n´est pas une fin en soi, il faut du trafic ciblé, faire de la vente, etc.) plutôt que de m´attacher a placer des termes clés dans mes URL par l´intermédiaire de l´UR susceptible d´apporter cette portion infime de positionnement.
Mais sinon, je suis d´accord avec toi sur le fait que le ref. est un ensemble de petite choses qui, mises bout a bout, permettent d´obtenir un bon ref.
D´ailleur quand cela ne me "coute pas trop" (temps, nerfs....), je fais en sorte de nommer mes répertoires de facon explicites plutôt que de mettre "répertoire-1", "répertoire-2" etc. non pas dans l´optique du ref mais plutôt pour m´y retrouver plus facilement et pour avoir une URL plus "agréable" aux yeux de mes visiteurs.
D'ailleur j´en profite pour préciser que meme si une URL avec 10 répertoires avec mot-clés apportaient un petit plus, je ne le ferais pas que l´effet négatif sur mes visiteurs serait trop grop (manque de crédibilité entre autres). En gros, un bon ref ne justifie pas tous les moyens car certains peuvent être contra-productif dans d´autres domaines : crédibilité, image, confusion, etc.
Bref, c´est plutôt le rapport effort/avantage qui me fait adopter une méthode ou la laisser de côté.
- cherrydeco
- Nouveau WRInaute

- Messages: 12
- Inscription: 14 Nov 2008
Merci
Merci à tout le monde pour toutes ces infos>. je suis contente d'avoir trouvé un site pour débutant en référencement.

-

ybet - WRInaute accro

- Messages: 7565
- Inscription: 22 Nov 2003
Re: Merci
Furtif a écrit:D'un autre cote ca m'arrange que tu puisses croire a ce que tu dit, ca me laisse une longueur d'avance.
Pas sûr non plus ... Mais j'ajouterais peut-être un déclassemebnt dans les mois, voire années qui viennent si Google décide de casser ce genre de pratique.
Un de mes potes est aussi persuadé de celà (mais c'est plut^ôt un développeur). Pas de chance, deux sites régionaux sur le même sujet avec finalement les mêmes contenus et c'est .... celui sans URL rewriting qui l'emporte aux visiteurs de Google.
cherrydeco a écrit:Merci à tout le monde pour toutes ces infos>. je suis contente d'avoir trouvé un site pour débutant en référencement.
![]()
Bon maintenant le sujet de départ.
1. Page d'entree, des sauts de ligne dans le Title, preuve que c'est plutôt fait en automatique
2. page d'entrée <meta id="ctl01_Keywords" name="Keywords" me semble ^pas très standards, en plus le keyword provoque souvent plus de dégâts qu'autre chose si les termes ne sont pas adéquats.
3. Description plus utilisée par GG mais affichée. Un peu longue mais agréable pour un afficgae dans les recherches.
Une petite visite dans les pages de catégiories (et sous catégories)
1. title différents de la page d'entrée mais toujours des sauts de ligne
2. toujours des keywords avec les mêmes problèmes
3. description correcte
4. contenu
5. message affiché identique à la description. Pour l'instant, GG n'a pas (encore peut-être) pénalisé ce type de technique mais le référencement c'est aussi prévoire.
Dans les articles ...
De nouveau les resiques de pénalités avec un contenu trop faible. Par contre un lien texte sans le lien dans l'image (moi je mettrais la description de cet article. Ca augmentera le contenu (mais avec des risques de duplicate si c'est mal fait).
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Incidence du PHP sur le référencement - 04-08-2008
- Référencer un blog - 20-11-2006
- Une check-list pour bien démarrer son référencement - 21-02-2007
- Séminaire référencement avec la CCIP Délégation de Paris le 12/12/2005 - 17-10-2005
- Optimiser le nombre de mots dans les textes de liens - 03-10-2005
- Web Rank Info ouvre un forum dédié à MSN Search - 14-11-2004
- Le référencement de pages PHP - 04-08-2008
- Guide d'optimisation des redirections pour le référencement - 31-05-2006
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sandbox
- Analyse du référencement Google
Cet outil vous donne un petit résumé de l'état de référencement de votre site dans Google. - Analyse du positionnement
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
