Messages: 7322

Enregistré le: 11 Déc 2007

Message le Ven Sep 19, 2014 11:43

Salut à tous,
Depuis mercredi 17/09, Google a décidé que nous n'étions plus numéro 1 sur l'information touristique en Haute-Savoie et a allègrement shooter nos pages dans les SERP. Résultat -80% de trafic depuis sur Haute-Savoie-Tourisme.org

Il n'y a eu aucune action SEO de menée depuis longtemps et pas de liens ajoutés de notre part vers le site, en dehors de quelques-uns en Mars lors de la sortie de notre nouvelle version, il a bien fallu l'annoncer quand même.

Bref, nous sommes aujourd'hui dans une impasse après 6 ans de bons et loyaux services auprès de tous ceux qui s'intéressent à la Haute-Savoie.

Nous penchons pour un problème lié à notre contenu. Contenu que nous obtenons via la source SITRA, utilisée aussi par les mairies et offices de tourisme du département. Toutefois, nous sommes les seuls à diffuser toute la base de données de la Haute-Savoie en un seul lieu.

La raison en est peut-être tout autre, mais nous n'avons pas réussi à identifier d'autres facteurs qui pourraient s'avérer bloquant et encore, Google a communiqué de nombreuses fois sur le fait qu'avoir des sources communes n'était pas un soucis si on apportait réellement quelque chose. Ce que nous pensons apporter d'ailleurs.

Nous voici donc maintenant dans une impasse avec un gros soucis pour notre activité dans le futur (est-ce la fin pour nous ?) et c'est pourquoi je viens aujourd'hui vous demander votre aide afin de pouvoir identifier les causes de ce déclassement.

A savoir que toutes les pages n'ont pas été shootées, quelques-unes n'ont pas bougé (90% d'entre-elles ont dégagé) :
-http://www.haute-savoie-tourisme.org/evenements
-http://www.haute-savoie-tourisme.org/loisirs
-http://www.haute-savoie-tourisme.org/hebergement

Qu'en pensez-vous ?

Je vous remercie d'avoir pris quelques minutes pour me lire, en espérant que quelqu'un pourra nous éclairer.

Olivier.
Haut
57 Réponses
Messages: 23108

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Ven Sep 19, 2014 12:44

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

bizarre en effet. pas de message dans GWT ?
cependant ici tu es 1er sur "tourisme haute savoie"

et sinon, ce .org semble choisi pour semer le doute, et avec moi ça marche : on pourrait croire qu'il s'agit du site officiel du CDT, mais ce n'est pas le cas apparemment...
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Ven Sep 19, 2014 12:59

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Tu as beaucoup de liens sitewide optimisés sur "haute savoie"
45% des pages te faisant des liens

Sinon "in site", pas grand chose sinon que
- où sont les infos de géolocalisation
- où est le crédit pour les icones de http://mapicons.nicolasmollet.com/ ?
- pourquoi mettre du H2 pour les deux éléments répétitifs en footer ?
Haut
Messages: 29

Enregistré le: 11 Jan 2004

Message le Ven Sep 19, 2014 15:30

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Bonjour,

Je vis exactement la même chose que vous sur mon site depuis exactement la même date (17/09) :( . Mon site qui était n°1 de son secteur (le salaire) vient de perdre 60% de son trafic en une seule journée, alors qu'aucune action n'a été faite de notre côté. Nous ne faisons aucun échange de lien donc le problème n'est pas à chercher de ce côté là.

Du coup je me tourne aussi vers les membres du forum : une idée de la source du déclassement ?

merci d'avance à vous tous,
Cdt
Alexandre
Haut
Messages: 21

Enregistré le: 14 Nov 2012

Message le Ven Sep 19, 2014 16:52

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

guinaude a écrit:Bonjour,

Je vis exactement la même chose que vous sur mon site depuis exactement la même date (17/09) :( . Mon site qui était n°1 de son secteur (le salaire) vient de perdre 60% de son trafic en une seule journée, alors qu'aucune action n'a été faite de notre côté. Nous ne faisons aucun échange de lien donc le problème n'est pas à chercher de ce côté là.

Du coup je me tourne aussi vers les membres du forum : une idée de la source du déclassement ?

merci d'avance à vous tous,
Cdt
Alexandre


Bonjour,

Ça confirme mon analyse car j'ai noté également le même souci sur certains types de pages d'un site comparateur sur lequel je travaille. Je regarderai ce soir sur ton site Olivier et reviendrai avec toi avec plaisir pour te dire ce qu'il en est !
Haut
Messages: 496

Enregistré le: 19 Avr 2006

Message le Ven Sep 19, 2014 17:00

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Hello,

C'est très difficile de savoir quel facteur a provoqué le déclassement d'un site. Voir même très chiant !

- Est ce que c'est la qualité du contenu ?
- Des liens entrants de mauvaise qualité détécté qu'aujourd'hui comme tel par Google ?
- Est ce que Google a détecté un élément contraire a ses consignes de qualité ?
- Est-ce finalement une erreur de Google ? (Personne n'est parfait)
- Ca peux être un test de la part de Google aussi ... Pour chercher à voir comment comment un webmaster réagi suite au déclassement d'un site.

En tout cas, ce qui est sur, c'est que Google aime de moins en moins l'agrégation de contenu.

La première chose à faire, c'est ne de pas paniquer, de ne pas prendre de décision trop vite sans réfléchir... de patienter un peu, car un déclassement peut être temporaire...

Un déclassement a eu lieu le 17 ... on est que le 19 ... Attendez quand même quelques jours...

Sinon, aujourd'hui, je suis tombé sur deux articles très intéressant qui peuvent en dire long sur la manière dont Google peut faire ranker un site !

(En anglais, mais facilement traduisibles par Google Translate)

Google : Pour bien vous classer dans les résultats de recherche, vous devez "impressionner" GoogleBot
- https://www.seroundtable.com/impress-googlebot-19174.html

Analyse des signaux de qualité recherchés par Googl
- http://macedynamics.com/research/content-quality-score/

Voila, j'espère que cette contribution sera utile!

Bon week end
Haut
Messages: 482

Enregistré le: 9 Avr 2011

Message le Ven Sep 19, 2014 18:09

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

la sortie de notre nouvelle version

C'est à dire ? Avez-vous changé les adresses URL des pages ?
Haut
Messages: 188

Enregistré le: 27 Nov 2012

Message le Ven Sep 19, 2014 18:22

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Personnellement je songerai à alléger les pages. Je les trouve assez longue à charger en totalité et usante pour l'ordi (rare sont les sites où mon ordi souffle, et c'est le cas de celui-ci). Quand je vois qu'elles sont adaptés pour être afficher sur un mobile, je me dis qu'en haute savoie, tout le monde à la 4G.

Si je prend l'exemple de cette page :
http://www.haute-savoie-tourisme.org/evenements/sport

c'est énorme.

Après, il faut bien admettre qu'il y a un pourcentage non négligeable de page vide (adresse/tel puis une navigation énorme dessous). Ne référencer que les pages avec un contenu original t'assurerai d'éviter un déclassement pour la partie "non travaillé" (un simple noindex tant qu'aucun contenu à valeur ajouté n'est présent).

Sur cette même page, fait attention à Adsense, le première pub en haut peut porter à confusion (un titre suivis d'une pub avec le bloc qui se ferme derrière ... certains ont été exclus pour moins que ça). Je pense d'ailleurs que sur ce type de page, tu as tout intérêt à retirer cette pub (même si ça reste acceptable, on ne sait jamais que Google n'a pas aimé la présence de trop de pub en haut de page). D'autant que j'ai des doutes sur la rentabilité d'un bloc à cette endroit ?

De toute façon, c'est un ensemble de petite chose qui a du déclasser ton site, donc essai de prendre le maximum de conseil possible, mieux vaut sacrifié quelques visiteurs/CA plutôt que de tout perdre. Tu auras bien le temps plus tard de retravailler pour rattraper ton retard.

Et pense à nettoyer tes liens (suppression/désaveu), même si tu ne fais pas de liens toi même (c'est malheureusement devenu nécessaire de faire le travail de Google).

Bon courage, agissez bien et vite, mais pas trop vite :) (-80% c'est forcement plus un test mais une sanction clair et net).
Après, on a déjà vu des retournements situations en 2 semaines, donc attendez au moins 2 semaines d'avoir un peu de recul et réfléchissez à la manière de corriger le tir (même si ça revient, ça risque de repartir un jour, donc il faudra surement trouver une solution sur le long terme).
Haut
Messages: 512

Enregistré le: 24 Aoû 2005

Message le Ven Sep 19, 2014 18:51

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Chez moi (sur Google.com en français et hors territoire France), tu es numéro 1 sur tourisme haute savoie. Donc s'il y a déclassement, il n'est certainement pas général .

Il me semble qu'on met un peu vite en cause le netlinking qui, s'il était en cause, aurait certainement affecté partiellement la requête précitée.

Là où il y aurait déclassement, il faut voir qui a pris ta place. Si c'est le site officiel et si celui-ci est de qualité, personnellement en tant qu'internaute, je trouverais cela normal. Il est d'ailleurs possible que ce site officiel ne ferait que reprendre sa place normale (sauf erreur de ma part, les sites de tourisme de savoie et de haute savoie ont "fusionné" et j'imagine que cela a été précédé ou suivi de turbulences ).

Dans les autres hypothèses, .....
Haut
Messages: 543

Enregistré le: 4 Déc 2013

Message le Ven Sep 19, 2014 19:35

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Bonsoir,
Et chez moi, au Portugal, Google.com en français, ton site est en 4e position sur la première page.
Pas de panique...
Cordialement
Haut
Messages: 872

Enregistré le: 19 Fév 2003

Message le Ven Sep 19, 2014 19:49

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

si le traffic est issu de recherche sur les événements, et que c'est cela qui n'apparait plus, alors cela fait bien plus de dégat que perdre le mot clé tourisme haute-savoie.
Haut
Messages: 916

Enregistré le: 21 Mar 2007

Message le Ven Sep 19, 2014 21:38

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Je n'ai pas regardé en détail, juste essayer de me connecter via mon iphone 5s en wifi. Bilan: le site fait planter safari une fois sur 2 et met très (trop) longtemps a se charger.
Donc je pencherais sur une nouvelle version qui ne plait pas aux internautes mobiles (dwell time trés court), et donc a Google.
Haut
Messages: 496

Enregistré le: 19 Avr 2006

Message le Ven Sep 19, 2014 23:59

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Mauvaise expérience utilisateur = mauvais SEO !
Haut
Messages: 293

Enregistré le: 26 Juil 2014

Message le Sam Sep 20, 2014 0:49

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Le site est lent :cry:

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F ... ab=desktop

Ça serait bien de monter à 75/80 min.
Haut
Messages: 916

Enregistré le: 21 Mar 2007

Message le Sam Sep 20, 2014 9:20

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Je confirme mes premières impressions le site est lent et trop complexe :
- 23 fichiers javascript pour un total de ... 2Mo! Même gzipé avant envoi, c'est énorme
- 2 CSS, des iframes
- 29 images pour la page d'accueil
- Les images ne sont pas optimisées et trop lourdes. Exemple avec http://www.haute-savoie-tourisme.org/images-1400x1400-/docs/upload/pho ... atermark=t on peut facilement passer de 412ko à 237ko avec un outil comme JPEGMini ( http://www.jpegmini.com/ ).
Au final encore 2Mo d'images pour la page d'accueil.

Ce que je ferais en premier:
- J'ai l'impression que le script Google Maps Api est chargé sur toutes les pages, est ce nécessaire?
- Au lieu de charger une partie de jquery et bootstrap via CDN, puis le reste des plugins via une (longue) URL, mieux vaut regrouper tous les scripts dans un seul fichier statique et le minifier. On passe de 5 fichiers js à un seul, et on divise surement par 2 ou 3 la taille.
- Est-ce utile de charger tous les scripts de partage sur les réseaux sociaux? ok pour facebook, mais 7 tweets et 14 +1 valent-ils encore plusieurs scripts JS de centaines de ko?
- Sur une page comme http://www.haute-savoie-tourisme.org/annecy il y a énormément d'images. Il faudrait trouver un script JS pour faire du chargement différé (lazy loading)

D'autres petites choses:
- déplacer le code Analytics en bas de page. Si il y a des évènements, c'est possible aussi, voir docs GA.
- appliquer les watermark coté serveur avec système de cache, on dirait que ca mouline à chaque fois pour générer le fichier.
- créer les vignettes en cache après compression, redimensionnement et ajout de watermark coté serveur. C'est fait à la volée. De plus les images peuvent ne pas être mises en cache à cause des paramètres dans l'url (si un proxy trouve un ? dans une url, souvent il ne met pas en cache le fichier).
- le fichier SVG est très joli, mais un fichier PNG grande taille prendra peut être moins de place (et sera moins complexe à charger).
Haut
Messages: 314

Enregistré le: 13 Nov 2002

Message le Sam Sep 20, 2014 12:16

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Bonjour,

Malheureusement, sur trois tests de duplicate, trois positifs :(

J'ai bien peur que ton pb soit là, je fais face à un problème similaire en ce moment : un base de données dont j'ai laissé les droits de publication à un tiers, celle-ci n'est pas largement diffusée, mais cela ne passe plus apparemment...

Je suis en train de tout revoir pour ne plus être que le seul diffuseur... on verra.

J'ai bien l'impression que l'étau se resserre de plus en plus en effet.

Mon inquiétude est la suivante : quand on a le flag duplicate content quid des possibilités d'en sortir...

Bon courage en tous cas

François
Haut
Messages: 1701

Enregistré le: 11 Nov 2007

Message le Sam Sep 20, 2014 15:52

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Le site est lent en chargement : je le vois vite sur une petite connexion ADSL à seulement 2 Mo... ;-)

Par ailleurs, il serait vraisemblablement judicieux de placer les liens de crédit en footer en nofollow (Sitaxa et RIPSO corp).
Haut
Messages: 916

Enregistré le: 21 Mar 2007

Message le Sam Sep 20, 2014 21:08

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Quelques autres améliorations:
- toujours renseigner les attributs width et height de la balise img, ca permet de ne pas attendre le chargement de l'image pour commencer l'affichage et calculs CSS. Ca peut être utile pour une page qui met ... 22s à se charger (depuis les états unis cf http://www.webpagetest.org/result/140920_CY_HG5/1/details/). Le processeur est trop sollicité d'après les graphs, il va falloir alléger les styles et/ou revoir les effets JS. Je crois que c'est un de spires sites que j'ai croisé niveau vitesse de chargement, donc cherche pas plus loin le pourquoi de la pénalité.
Haut
Messages: 23108

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Lun Sep 22, 2014 8:08

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

espérons que l'auteur passera bientôt vous remercier pour tous ces commentaires intéressants ;-)
Haut
Messages: 7322

Enregistré le: 11 Déc 2007

Message le Lun Sep 22, 2014 14:08

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Tout d'abord, merci à tous pour vos remarques, qu'elles soient pertinentes ou non pour le déclassement, celles-ci nous permettront d'amliorer notre service. Ca fait plaisir de voir une telle implication, WRI est le seul lieu où les réactions furent réellement utiles ;)

Je vais donc essayer de faire avancer la chose en répondant à tous ceux qui ont apporté une réponse et faire part déjà des points noirs à l'équipe.

MERCI ! :oops:

WebRankInfo a écrit:bizarre en effet. pas de message dans GWT ?

Non rien, sinon nous serions fixés sur les problèmes que Google rencontre avec ce site ;)

cependant ici tu es 1er sur "tourisme haute savoie"

Oui la home n'a pas bougé sur ce KW, d'autres pages n'ont pas été déclassées aussi. On peut le voir sur les requêtes suivantes : "Feu artifice haute-savoie", "bals haute-savoie", "carnavals haute-savoie" etc.

et sinon, ce .org semble choisi pour semer le doute, et avec moi ça marche : on pourrait croire qu'il s'agit du site officiel du CDT, mais ce n'est pas le cas apparemment...

Certes, je ne vois pas le rapport avec le problème qui nous concerne aujourd'hui ;)

Marie-Aude a écrit:Tu as beaucoup de liens sitewide optimisés sur "haute savoie"
45% des pages te faisant des liens

Effectivement, c'est peut-être un peu trop, mais normalement cela équivaudrait à une pénalité signalée dans GWT, non ?

Sinon "in site", pas grand chose sinon que
- où sont les infos de géolocalisation
- où est le crédit pour les icones de http://mapicons.nicolasmollet.com/ ?
- pourquoi mettre du H2 pour les deux éléments répétitifs en footer ?

Les infos de géolocalisation ? Que veux-tu dire par là ?

C'est noté pour le crédit, c'est surement signalé quelque part, j'en parle au dev ;)

Que mettrais-tu en footer, le h2 semble adéquat pour cela.

Doubrovski a écrit:C'est à dire ? Avez-vous changé les adresses URL des pages ?

Certaines url ont effectivement été modifiées, d'autres non. Mais tout cela était en Mars, Google a eu le temps d'absorber tout cela et de réagir. J'imagine qu'il y ait bien peu de chance que le déclassement d'aujourd'hui soit lié à ces modifications datant de 6 mois.

maloc a écrit:Personnellement je songerai à alléger les pages. Je les trouve assez longue à charger en totalité et usante pour l'ordi (rare sont les sites où mon ordi souffle, et c'est le cas de celui-ci). Quand je vois qu'elles sont adaptés pour être afficher sur un mobile, je me dis qu'en haute savoie, tout le monde à la 4G.

Si je prend l'exemple de cette page :
http://www.haute-savoie-tourisme.org/evenements/sport

c'est énorme.

Nous sommes conscient que le chargement est long et en même temps il n'est pas vraiment de notre ressort étant donné que c'est google map qui rame. Cela peut-il être vraiment problématique ? Nous avons longuement réfléchit sur ce point avant de lancer la nouvelle version et pour l'utilisateur, c'était, pour nous, un service utile et pratique que d'afficher la map avec tous les points dessus.

Après, il faut bien admettre qu'il y a un pourcentage non négligeable de page vide (adresse/tel puis une navigation énorme dessous). Ne référencer que les pages avec un contenu original t'assurerai d'éviter un déclassement pour la partie "non travaillé" (un simple noindex tant qu'aucun contenu à valeur ajouté n'est présent).

Exact, nous aurions dû y songer à ne pas faire indexer ces pages... Nous allons voir cela rapidement !

Sur cette même page, fait attention à Adsense, le première pub en haut peut porter à confusion (un titre suivis d'une pub avec le bloc qui se ferme derrière ... certains ont été exclus pour moins que ça).

Je ne sais pas de quoi tu parles, nous intégrons Adsense dans le respect des conditions d'utilisation et nous n'avons aucun bloc qui se ferme. Aurais-tu un exemple ? Car là je ne vois absolument pas de quoi tu parles :)

Je pense d'ailleurs que sur ce type de page, tu as tout intérêt à retirer cette pub (même si ça reste acceptable, on ne sait jamais que Google n'a pas aimé la présence de trop de pub en haut de page).

Nous n'avons pas trop de pub en haut de contenu. Une seule bannière en haut ne peut être trop. Es-tu sûr que tu es bien sur notre site ? Encore une fois, je ne sais pas de quoi tu parles.

Bon courage, agissez bien et vite, mais pas trop vite :) (-80% c'est forcement plus un test mais une sanction clair et net).
Après, on a déjà vu des retournements situations en 2 semaines, donc attendez au moins 2 semaines d'avoir un peu de recul et réfléchissez à la manière de corriger le tir (même si ça revient, ça risque de repartir un jour, donc il faudra surement trouver une solution sur le long terme).

Ce n'est pas notre premier déclassement, nous savons comment procéder, mais tu fais bien de le rappeler ;)

kristel a écrit:Chez moi (sur Google.com en français et hors territoire France), tu es numéro 1 sur tourisme haute savoie. Donc s'il y a déclassement, il n'est certainement pas général .

Il me semble qu'on met un peu vite en cause le netlinking qui, s'il était en cause, aurait certainement affecté partiellement la requête précitée.

Là où il y aurait déclassement, il faut voir qui a pris ta place. Si c'est le site officiel et si celui-ci est de qualité, personnellement en tant qu'internaute, je trouverais cela normal. Il est d'ailleurs possible que ce site officiel ne ferait que reprendre sa place normale (sauf erreur de ma part, les sites de tourisme de savoie et de haute savoie ont "fusionné" et j'imagine que cela a été précédé ou suivi de turbulences ).

Dans les autres hypothèses, .....

Nous ne cherchons pas à nous positionner devant les sites officiels des gens que nous référençons au sein du guide, nous nous positionnons et surveillons uniquement nos catégories. L'erreur est surement ici, nous n'aurions pas dû faire indexer des pages au contenu non-unique...

aproximite a écrit:Bonsoir,
Et chez moi, au Portugal, Google.com en français, ton site est en 4e position sur la première page.
Pas de panique...
Cordialement

Comme tu as pu le lire, plus de 80% des pages surveillées ont été déclassées, je suis désolé mais il est temps de paniquer au contraire ;)

Bigb06 a écrit:Je n'ai pas regardé en détail, juste essayer de me connecter via mon iphone 5s en wifi. Bilan: le site fait planter safari une fois sur 2 et met très (trop) longtemps a se charger.
Donc je pencherais sur une nouvelle version qui ne plait pas aux internautes mobiles (dwell time trés court), et donc a Google.

Etrange, nous allons regarder cela de plus près, il n'est pas normal que ça fasse merder Safari et que ce soit long...

h22o a écrit:Le site est lent :cry:

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F ... ab=desktop

Ça serait bien de monter à 75/80 min.

Le dev a pourtant bossé dessus... Je vais lui en toucher deux mots très rapidement, merci.

Bigb06 a écrit:Je confirme mes premières impressions le site est lent et trop complexe :

Merci BigB06, je fais tourner toutes tes remarques à la personne concernée :)

François a écrit:Bonjour,

Malheureusement, sur trois tests de duplicate, trois positifs :(

J'ai bien peur que ton pb soit là, je fais face à un problème similaire en ce moment : un base de données dont j'ai laissé les droits de publication à un tiers, celle-ci n'est pas largement diffusée, mais cela ne passe plus apparemment...

Je suis en train de tout revoir pour ne plus être que le seul diffuseur... on verra.

J'ai bien l'impression que l'étau se resserre de plus en plus en effet.

Mon inquiétude est la suivante : quand on a le flag duplicate content quid des possibilités d'en sortir...

Bon courage en tous cas

Nnous pensons aussi que le problème se situe à. Ca fait des années que l'on passe à travers tout en sachant qu'un jour cela pourrait finir par nous tomber dessus. Il semble que ce soit aujourd'hui. Pour ce qui est du déclassement à cause de cette raison, il te suffira de réécrire les fiches ou les supprimer pour en sortir. J'ai bossé longtemps sur ce sujet quand les premiers déclassements étaient arrivés pour cette raison en 2008.

Par ailleurs, il serait vraisemblablement judicieux de placer les liens de crédit en footer en nofollow (Sitaxa et RIPSO corp).

Pourquoi ?

WebRankInfo a écrit:espérons que l'auteur passera bientôt vous remercier pour tous ces commentaires intéressants ;-)

Tu te doutes bien que j'allais le faire, ce n'est pas mon style de profiter sans rien en retour ;)
Haut
Messages: 916

Enregistré le: 21 Mar 2007

Message le Lun Sep 22, 2014 14:25

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

En passant sur http://www.haute-savoie-tourisme.org/evenements/sport je vois que tu as aussi un annuaire de pros.
Est ce que cet annuaire a été ajouté en Mars?
Est ce que beaucoup de pages avec peu de contenu ont été ajoutées lors de la dernière refonte?

Ca peut jouer aussi
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Lun Sep 22, 2014 14:30

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

L.Jee a écrit:Effectivement, c'est peut-être un peu trop, mais normalement cela équivaudrait à une pénalité signalée dans GWT, non ?

Non, ça peut aussi être tout simplement un effet de bord de l'algo

L.Jee a écrit:
Sinon "in site", pas grand chose sinon que
- où sont les infos de géolocalisation
- où est le crédit pour les icones de http://mapicons.nicolasmollet.com/ ?
- pourquoi mettre du H2 pour les deux éléments répétitifs en footer ?

Les infos de géolocalisation ? Que veux-tu dire par là ?

C'est noté pour le crédit, c'est surement signalé quelque part, j'en parle au dev ;)

Que mettrais-tu en footer, le h2 semble adéquat pour cela.

Infos de géolocalisation : des marquages de type http://schema.org/Place avec des latitudes et des longitudes
Pour le footer, je ne mets RIEN juste des divs et des spans, je me t... de la titrite du HTML5 !

J'évite comme la peste les titres hn répétitifs toutes pages, ou alors uniquement à partir de h4 qui n'a plus aucune importance.

L.Jee a écrit:
Par ailleurs, il serait vraisemblablement judicieux de placer les liens de crédit en footer en nofollow (Sitaxa et RIPSO corp).

Pourquoi ?

Liens footer toutes pages : risque de liens factices, mais dans ce cas, amha ça pénaliserait plutôt le récepteur.

Sinon un autre truc auquel j'ai pensé : avez vous récemment perdu une grosse source de liens (éventuellement avec un passage nofollow ?)
Haut
Messages: 314

Enregistré le: 13 Nov 2002

Message le Lun Sep 22, 2014 14:42

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Salut à tous,

J.Lee a écrit:Pour ce qui est du déclassement à cause de cette raison, il te suffira de réécrire les fiches ou les supprimer pour en sortir


Mouais, en ce qui me concerne ce sont des données techniques, je suis pas si optimiste... tu as eu des résultats positifs déjà? sans vouloir pollué ton post bien sûr ;)

Quand à ton cas, tu comptes ré-écrire toutes tes infos !!?? 8O
Sacré boulot!

Au sujet du DC, en parlant de façon générale, alors que je trouve sain de lutter contre le contenu largement dupliqué, je ne vois pas en quoi c'est si grave lorsque ce n'est que 3-4 sites, tant que ce n'est pas du piratage bien entendu.

François
Haut
Messages: 7322

Enregistré le: 11 Déc 2007

Message le Lun Sep 22, 2014 15:05

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Bigb06 a écrit:En passant sur http://www.haute-savoie-tourisme.org/evenements/sport je vois que tu as aussi un annuaire de pros.
Est ce que cet annuaire a été ajouté en Mars?
Est ce que beaucoup de pages avec peu de contenu ont été ajoutées lors de la dernière refonte?

Ca peut jouer aussi

Annuaire de pro ? Je ne sais pas de quoi tu parles, aucun annuaire n'est présent sur le site Oo

Non nous n'avons pas ajouté de pages sans contenu lors de la refonte, au contraire nous en avons ajouté dans toutes les catégories. Pour les fiches, celles-ci proviennent exclusivement de SITRA, nous n'en avons que peu à nous.

@ Marie-Aude : Ok, nous allons modifier cela alors ;) Pour les infos de géolocalisation, je fais tourner, ce n'est pas du tout mon domaine.

Non nous n'avons pas perdu de sources de lien, enfin je pense. Nous n'avons que peu engagé d'actions depuis longtemps en SEO et ne surveillons donc pas les liens ;)

Merci de ton aide, j'espère que ça va depuis le temps qu'on ne s'est parlé ;)

François a écrit:Mouais, en ce qui me concerne ce sont des données techniques, je suis pas si optimiste... tu as eu des résultats positifs déjà? sans vouloir pollué ton post bien sûr ;)

Bien sûr, sinon je ne serai pas aussi sûr de moi et ne l'afficherait pas tel quel sur un forum. Pour notre cas, non nous ne réécrirons pas tout, 11000 fiches et plus, c'est tout bonnement impossible surtout que chaque jour environ 200 nouvelles fiches font leur apparition. Ce n'est pas une question de gravité pour le DC comme tu le dis, mais 3/4 sites qui diffusent les mêmes infos, quel intérêt de tous les garder ? C'est subjectif car un se fera virer, l'autre non mais Google en a décidé ainsi...
Haut
Messages: 916

Enregistré le: 21 Mar 2007

Message le Lun Sep 22, 2014 15:20

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

L.Jee a écrit:Annuaire de pro ? Je ne sais pas de quoi tu parles, aucun annuaire n'est présent sur le site Oo

J'ai confondu avec les fiches évènements (j'ai vu téléphone et adresse et lu en diagonale, désolé)
Haut
Messages: 314

Enregistré le: 13 Nov 2002

Message le Lun Sep 22, 2014 15:22

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

J.Lee a écrit: Bien sûr, sinon je ne serai pas aussi sûr de moi et ne l'afficherait pas tel quel sur un forum


Que Google t'entende !! :D
Haut
Messages: 196

Enregistré le: 7 Mar 2005

Message le Lun Sep 22, 2014 16:17

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

Quelques modifications ont été apportées :
- Compression html et d'images optimisées (pour infos, elles étaient déjà gérés avec un cache (watermark ou non). mais le mode deflate était non actif)
- ajout des attributs height et width sur les images
- réduction de la qualité des images de 50% (plus sur les petits format)
- compression des fichiers JS
- crédit icônes des mentions légales ajouté
- note page speed passée de 60 à 80
- optimisations html à différents endroits
(voilà pour la première partie des prises en considération de vos remarques). En espérant que ça relance un peu le bousin ^^
Haut
Messages: 916

Enregistré le: 21 Mar 2007

Message le Lun Sep 22, 2014 16:55

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

pour le deflate sur les images c'est pas utile et même contre productif, le jpg fait déjà le boulot
c'est mieux pour la vitesse mais il y a encore quelque chose qui cloche, j'ai visité 2 pages et safari sur IOS plante.
Haut
Messages: 188

Enregistré le: 27 Nov 2012

Message le Mar Sep 23, 2014 11:51

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

J.Lee :

Je parle du bloc "Team building Annecy"

http://hpics.li/31baa68

On voit bien dans la capture qu'il y a un bloc qui intègre quasi exclusivement une pub, bloc qui se nomme "Sport".(quand celui de droite se nomme "Annonceur" c'est déjà plus clair, même si ça me parait peu utile de le nommer).

Sinon, clairement oui, ça peut poser problème le chargement trop gourmand, même si celui ci vient de Google Map.
Ne serait-ce que pour le visiteur final (un site trop long, c'est une grosse partie qui repart, en plus si tes données se trouvent ailleurs, c'est presque plus facile). Tes images ne sont pas chargés en différé par exemple ? Tu peux regrouper les points sur GGmap pour alléger le chargement. Il y a plein d'astuces, mais des blogs/sites spécialisés font ça.
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Mar Sep 23, 2014 12:24

Re: Déclassement d'un site numéro 1 sur son secteur, pourquoi ?

sureau a écrit:- note page speed passée de 60 à 80

ça reste assez faible, je considère généralement qu'on peut lever le pied une fois au dessus de 90 / 95 ce qui est rarement difficile a obtenir.
Cordialement.

édit : Je ne pense pas qu'une perf moindre d'un serveur puisse être le motif d'un déclassement "brutal".
Haut