Déclassage/blacklistage Annuaires VS Blogs

[Valki]

Bonsoir,

Je suis administrateur de plusieurs annuaires et systèmes d'annuaires, blogs et systèmes de blogs, je pense avoir un bon niveau de connaissance du référencement et du positionnement de sites web, mais j'espère trouver ici une réponse claire au problème de déclassage(voir blacklistage) que subissent beaucoup d'annuaires et systèmes d'annuaires et systèmes de nos partenaires depuis un an.

1/ Les systèmes d'annuaires

Ils proposent la création gratuite ou payante d'un annuaire de référencement de sites web dont la gestion est simplifiée.
- Noms de domaines en sous domaine ou en dossier exemple :
http://monannu.systeme-annu.com ou
http://www.systeme-annu.com/monannu/ ou pire
http://www.systeme-annu.com/index.php?id_annu=725
- Ces annuaires possèdent des catégories différentes et propres à chacun
- Certains systèmes proposent l'url rewriting d'autres pas
- Les contenus indéxés dans ces annuaires étant gérés par leur administrateur sont donc différents (sites référencés, meta, accueil...)
- Les liens externes sont en dur ou pas

Donc des systèmes différents proposant des annuaires eux même différents au niveau de leurs contenus et de leur apparence.
Le seul point commun serait l'architecture HTML propre à chaque système.

Exemples les plus répendus actuellement : (supprimé par valki pour éviter toute discrimination)
Les annuaires de ces types de systèmes sont ou seront progressivement déclassés par Google au niveau de l'indexation.
Une seule question : pourquoi sont-ils déclassés ?

2/ Les systèmes de blogs

Ils proposent aux internaute la création d'un "petit" site web dont les contenus sont présentés sous forme d'articles comportant une photo, article que les visiteurs peuvent ou non commenter.
Noms de domaines en sous domaine ou en dossier exemple :
http://monblog.systeme-blog.com ou
http://www.systeme-blog.com/monblog/ ou pire
http://www.systeme-blog.com/index.php?id_blog=725
- Ces blogs possèdent des catégories différentes et propres à chacun ou pas de catégories (articles en vrac)
- Certains systèmes proposent l'url rewriting d'autres pas
- Les contenus de ces blogs étant gérés par leur administrateur sont donc différents (articles, meta selon le système...)
- Les liens externes sont en dur ou pas

Donc des systèmes différents proposant des blogs eux même différents au niveau de leurs contenus et de leur apparence.
Le seul point commun serait l'architecture HTML propre à chaque système.

Exemples les plus répendus actuellement : (supprimé par valki pour éviter toute discrimination)

Les blogs de ces systèmes sont ou seront très bien indéxés par Google, sans contenus similaires ou autre.
Une seule question : pourquoi sont-ils bien présents ?

Enfin je terminerai par ceci, Google utilise, semble-t-il, un algorythme puissant pour la recherche de sites similaires ou contenus similaires, mais il semblerait qu'il y ait intervention humaine sur les mots clés "référencement, annuaire..." ou alors est-ce intégré à l'algorythme.

Google dans sa, soit disant, quête de qualité ne tenterait-t-il pas de détruire des métiers et le plaisir de webmasters désireux de présenter leurs sites favoris à moindre cout ?

Cordialement,

Valki

P.S. : ce même message est posté dans tous les forums traitant du référencement afin d'obtenir des avis les plus objectifs et différents possibles.

[Erazor]

avis objectif : sans voir les sites j'ai pas d'avis

[Valki]

Exemples les plus répendus actuellement : (supprimé par valki pour éviter toute discrimination)

Exemples les plus répendus actuellement : (supprimé par valki pour éviter toute discrimination)

[mixmax06]

Enfin je terminerai par ceci, Google utilise, semble-t-il, un algorythme puissant pour la recherche de sites similaires ou contenus similaires, mais il semblerait qu'il y ait intervention humaine sur les mots clés "référencement, annuaire..." ou alors est-ce intégré à l'algorythme.

Si tu est bien renseigner, tu saurais que le mot *annu est une marque déposé et qu'il est fort possible qu'il y est intervention humaine, mais cela reste pure spéculation

[Erazor]

Exemples les plus répendus actuellement : Mylinea, G1annuaire, Maxibottin, i-annuaires...

Exemples les plus répendus actuellement : skyblog, lesblogs...

.... ils ont peut etre des problèmes qui n'ont rien a voir avec le tien

[Valki]

Je n'ai aucun problème pour le moment ni pour mes annuaires ni pour mes blogs, mais je m'inquiète de ce qui est arrivé à mes partenaires et qui, comme ils le disent, me pend au nez

Je souhaiterai également savoir pourquoi ce qui peut-être vrai pour le déclassage d'un annuaire ou système d'annuaire ne l'est pas pour un blog ou système de blogs.

[lafleur2004]

J'ai pas spécialement remarqué que les annuaires Mylinea étaient "déclassés au niveau de l'indexation". Je vois pas trop non plus pourquoi ils le seraient dans l'avenir.

[mixmax06]

J'ai pas spécialement remarqué que les annuaires Mylinea étaient "déclassés au niveau de l'indexation". Je vois pas trop non plus pourquoi ils le seraient dans l'avenir.

Peut etre simplement à cause des nombreux sous domaines

[lafleur2004]

Euh... Jusqu'ici, les pages Mylinea sont toujours très bien vues et classées par Google. C'est plus ce que c'était, mais ça reste mieux que la plupart des sites. J'ai pas encore vu l'ombre d'un indice d'un prémice d'une possibilité d'une hypothèse de désindexation de ces pages.

Alors oui, ya toujours une possibilité pour que ça arrive... comme ça peut arriver pour n'importe quel site. Pour Mylinea, je ne vois pas de raison. Il y a bien moins de sous-domaines que chez Free par exemple.

[Valki]

C'est plus ce que c'était...

Ah, tu admets quand même.

Bon je vais être plus clair pour les annuaires VS blogs chez GG :

http://www.google.fr/search?q=mylinea
(le domaine devrait être en première position)
http://www.google.fr/search?q=skyblog
(first)

Sans commentaire ^^

Et pour aller plus loin ...

http://search.msn.fr/results.aspx?q=Mylinea
(first)
http://search.msn.fr/results.aspx?q=skyblog
(first)

...

[lafleur2004]

Je n'admets rien du tout, et surtout pas qu'en sortant une phrase de son paragraphe tu me fasses dire ce que je n'ai pas dit. Je précise même que les pages Mylinea sont toujours très bien positionnées dans Google.

Sur les requêtes que tu donnes, au moins pour Mylinea, je vois l'explication suivante : la page http://fr.mylinea.com/ reçoit très peu de BL extérieur au domaine mylinea.com. Ce critère semble être plus pris en compte par Google que par Msn.

[Valki]

...
Ben tu l'as dit on t'as pas forcé lol

Bref, je n'ai jamais dit que les annu Mylinea étaient déclassé en particulier, le temps nous le dira peut-être, mais c'était surtout pour donner des exemples de "systèmes d'annuaires", après tu le prends comme tu veux, de travers, à l'envers... mais ça ne fait pas avancer le débat. (qui avance dans d'autres forums d'ailleurs )

[lafleur2004]

Bref, je n'ai jamais dit que les annu Mylinea étaient déclassé en particulier, le temps nous le dira peut-être, mais c'était surtout pour donner des exemples de "systèmes d'annuaires",

Ah ouf, j'ai cru que c'était des exemples de "systèmes d'annuaires déclassés", me voilà rassuré

après tu le prends comme tu veux, de travers, à l'envers...

Oui, merci de la permission.

mais ça ne fait pas avancer le débat. (qui avance dans d'autres forums d'ailleurs )

La question est de savoir si les annuaires non déclassés seront déclassés dans l'avenir ? Bon, voici ma contribution : "peut-être qu'ils seront déclassés, sauf s'ils ne sont pas déclassés". J'espère avoir fait avancer ta réflexion !

[squawk]

Je vois aucune différence entre le "systeme d'annuaire" et les "systemes de blogs", si le blog ressortent mieux c'est surement parcequ'il y a bcp plus et qu'ils sont mieux conçus pour le réf.... le reste..

[Valki]

En fait ce qui paraît évident, à la lecture de l'ensemble des réactions apportées par les pros du référencement ayant lu mon post dans différents forums, c'est qu'il existe un travail de déclassage de Google au niveau des annuaires en "système" alors qu'il ne l'effectue pas (encore) sur les blogs.

Ainsi pour citer un pro du référencement "2005 sera peut-être l'année de l'annuaire jetable"

Je trouve cela dommage, il n'est pas aisé de construire quoi que ce soit de durable et visible dans Google. Espérons que MSN deviendra un concurrent sérieux avec le temps afin d'éviter que de petites structures se plantent à cause des simagrès injustifiés de Google. Mais bon Msn aura certainement son lot de petits cadeaux empoisonnés aussi, je ne me fait pas d'illusion.

Comment prétendre encore faire payer quelqu'un pour référencer son site dans ces conditions et surtout sans garantie durable ? C'est du vent que nous vendons malgrès tous nos efforts.
Ceux que ces pratiques ne gènent pas ou plus se leurent ou n'ont aucun scrupule, mais je pense que tout ceci doit être dénoncé pour la protection de l'internaute -> Google n'est pas une source sûre de visibilité durable.
Et donc payer des sommes folles pour faire connaître un site est une hérésie.

Personnellement quand je met une pièce dans un distributeur j'aime bien qu'il me donne quelque chose, pas vous ?

P.S. : Merci "lafleur" pour tes reflexions extraplanaires qui ressemblent plus à du flood pour tourner mon post en cacahuète qu'à un échange constructif.