[Hors sujet] Dans la série des coups d'enfoirés du passé(2)

[Danielle1]

Lindows
******

Après la Suède et la Finlande, Microsoft obtient l'interdiction de l'utilisation de la marque 'Lindows' en Belgique, au Luxembourg et au Pays-Bas. La Justice des pays européens du Nord est plus réceptive aux arguments de l'éditeur que la justice américaine qui a rejeté la demande de Microsoft !

Le système d'exploitation Lindows présente un triple défaut 'en version Microsoft) : tout d'abord, il s'agit d'une distribution Linux, ce qui n'est jamais bon pour la firme de Redmond. Ensuite, le noyau Lindows est compatible avec des fonctionnalités de Windows. Sacrilège ! Enfin, le nom 'Lindows' est vraiment trop proche de 'Windows'.

Microsoft, qui affirme non sans argument que la marque Lindows est trop proche de Windows, a obtenu de la justice hollandaise le retrait sous huit jours de la marque Lindows.

http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=3862


et ce qui a suivit en france
*******************

LindowsOS : Le bulldozer Microsoft a encore frappé !
Publié par Poil le 11/2/2004 22:18:35 (1074 lectures)

Une nouvelle fois Microsoft a réussit à faire preuve de toute l'influence qu'on lui connaît.
Et c'est la société française Hermitage Solutions qui en a fait les frais suite à l'assignation qui lui a été faite en justice.
Que lui reproche Microsoft ?
Et bien d'être sur le territoire français le seul distributeur de Lindows, un OS concurrent.
Microsoft lui réclame 308.000€ à titre de dommages et intérêts. Colossale lorsque l'on sait que cette société est composé de 5 personnes.
Mais depuis hier et la signature d'un accord entre les deux parties, il n'y a plus de distributeur officiel de Lindows en France.

Source : http://www.infos-du-net.com/news/2063-b ... osoft.html

++

[Cendrillon]

bonsoir Danielle1,

il me semble quand même que si les éditeurs de cette version l'on appelé comme cela, ce n'était pas vraiment innocent ...

je pense qu'ils ont joué sur la confusion des noms volontairement, et qui plus est sur un produit qui à pour fonction de cloner le produit en question ... à mon avis ils n'avaient aucune chance ...

ceci dit au niveau marketing, ils n'y ont peut être pas perdu ...

[Danielle1]

bonsoir Danielle1,

il me semble quand même que si les éditeurs de cette version l'on appelé comme cela, ce n'était pas vraiment innocent ...

je pense qu'ils ont joué sur la confusion des noms volontairement, et qui plus est sur un produit qui à pour fonction de cloner le produit en question ... à mon avis ils n'avaient aucune chance ...

ceci dit au niveau marketing, ils n'y ont peut être pas perdu ...

disons que c le principe, faite ce que je dit (ne copier rien chez moi même le bout d'un titre générique) mais ne faite pas ce que je fait (aucunne innovation, politique d'entreprise reposant sur le clonage grand publique de produit concurent innovant).

Sinon comme tu dit, ca s'est finallement terminer par un arrangement à l'amiable mais ca à du être éprouvant pour les gars de lindows et ceux qui leur étaient liés.

Bonne soirée cendrillon

[corvisart]

Eprouvant, peut être, mais ils ont bien dû se préparer à l'épreuve.
Ils doivent approuver les épreuves éprouvantes

[Danielle1]

c'est vrai qu'il l'avait un peu cherché :p

http://solutions.journaldunet.com/0310/ ... dows.shtml

++

[lafleur2004]

C'est ce qu'a prouvé le pauvre Poivre en privé.