Cybersquatting vs MFA
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

e-didier - WRInaute passionné

- Messages: 1186
- Inscription: 10 Avr 2007
Pour les réponses"cybersquatting", c'est que vous avez des MFA?
Et bien évidement ne pas pouvoir voter contre...?!
(Ca risque de limiter le nombre de réponses a ce topic)
Alors argumentez bien!
Ou que vous constatez que le phénomène "cybersquatting" est plus "embêtant" pour les usagers ou vous même?
Et bien évidement ne pas pouvoir voter contre...?!
(Ca risque de limiter le nombre de réponses a ce topic)
Alors argumentez bien!
Ou que vous constatez que le phénomène "cybersquatting" est plus "embêtant" pour les usagers ou vous même?
-

Mumuri - WRInaute passionné

- Messages: 1800
- Inscription: 3 Nov 2004
est ce que tu peux donner les définitions des deux notions ?
issue de wikipédia
pour le cybersquatting, y'a çà
MFA c'est pour quoi ? Made for adsense ?
EDIT: ok çà doit être çà
http://en.wikipedia.org/wiki/Made_For_A ... or_adsense
y'a un équivalent francais par curiosité ?
issue de wikipédia
pour le cybersquatting, y'a çà
Cybersquattage ,anglais cybersquatting, désigne la pratique d'enregistrer des noms ou des marques sur internet afin d'ensuite soit de le revendre à l'ayant-droit, soit d'altérer sa visibilité.
MFA c'est pour quoi ? Made for adsense ?
EDIT: ok çà doit être çà
http://en.wikipedia.org/wiki/Made_For_A ... or_adsense
y'a un équivalent francais par curiosité ?
-

e-didier - WRInaute passionné

- Messages: 1186
- Inscription: 10 Avr 2007
Oui Mumuri, MFA pour "Made for adsense"
Reste à définir avec précision les sites entrant dans cette "définition".
Pour cybersquatting: la définitions de wiki ou les multiples "auto-définitions" trouvées ca et là... qui englobent généralement les "domainers".
Reste à définir avec précision les sites entrant dans cette "définition".
Pour cybersquatting: la définitions de wiki ou les multiples "auto-définitions" trouvées ca et là... qui englobent généralement les "domainers".
-

Mumuri - WRInaute passionné

- Messages: 1800
- Inscription: 3 Nov 2004
Ok, je veux pas encombré trop ton sondage, mais j'aimerai juste une confirmation
Dans ton sondage :
MFA englobe:
site web de une ou deux pages fait à l'arrache en une apre'm "pour gagner de l'argent" + domaine parké monétisé par des "générateurs" type Google Domain Parking
ou juste
site web de une ou deux pages fait à l'arrache en une apre'm "pour gagner de l'argent"
cybersquatting là juste une question, si une personne enregistre jeux-vidéos.com qui n'est pas une marque même si le site jeuxvideo.com existe, est ce que tu appeles çà du cybersquating.
Dans ton sondage :
MFA englobe:
site web de une ou deux pages fait à l'arrache en une apre'm "pour gagner de l'argent" + domaine parké monétisé par des "générateurs" type Google Domain Parking
ou juste
site web de une ou deux pages fait à l'arrache en une apre'm "pour gagner de l'argent"
cybersquatting là juste une question, si une personne enregistre jeux-vidéos.com qui n'est pas une marque même si le site jeuxvideo.com existe, est ce que tu appeles çà du cybersquating.
-

e-didier - WRInaute passionné

- Messages: 1186
- Inscription: 10 Avr 2007
Mumuri a écrit:MFA englobe:
site web de une ou deux pages fait à l'arrache en une apre'm "pour gagner de l'argent" + domaine parké monétisé par des "générateurs" type Google Domain Parking
"domaine parké monétisé par des "générateurs" type Google Domain Parking" ?
Je ne comprend pas.
Tu parle de "adsense for domains"?
cybersquatting là juste une question, si une personne enregistre jeux-vidéos.com qui n'est pas une marque même si le site jeuxvideo.com existe, est ce que tu appeles çà du cybersquating.
Non parasitisme peut être mais dans ce cas c'est "défendable".
-

Mumuri - WRInaute passionné

- Messages: 1800
- Inscription: 3 Nov 2004
"domaine parké monétisé par des "générateurs" type Google Domain Parking" ?
Je ne comprend pas.
Tu parle de "adsense for domains"?
oui j'avais mal enregistré le nom ^^
http://www.google.com/domainpark/
mais je pense que d'autres régies font çà.
je parlais de générateur car le site est généré à partir de la thématique du domaine.
-

e-didier - WRInaute passionné

- Messages: 1186
- Inscription: 10 Avr 2007
Pour du domain parking, les pages de résultats sont optimisée en fonction de la thématique et du ciblage des visiteurs.
Contrairement aux mfa, ils bénéficient d'un trafic souvent qualifié et de meilleurs taux de conversions, sans user de methodes de sur-optimisation pour leur visibilité.
Oui d'autres "régies" offres du "domains parking".
Contrairement aux mfa, ils bénéficient d'un trafic souvent qualifié et de meilleurs taux de conversions, sans user de methodes de sur-optimisation pour leur visibilité.
Oui d'autres "régies" offres du "domains parking".
- Koxin-L
- WRInaute passionné

- Messages: 1925
- Inscription: 29 Mar 2007
Mumuri a écrit:est ce que tu peux donner les définitions des deux notions ?
issue de wikipédia
pour le cybersquatting, y'a çàCybersquattage ,anglais cybersquatting, désigne la pratique d'enregistrer des noms ou des marques sur internet afin d'ensuite soit de le revendre à l'ayant-droit, soit d'altérer sa visibilité.
Sauf que le cybersquatting se pratique sur bien d'autres choses (Mots clé, par exemple) que les marques ou ndd. cf la wiki.
Maintenant, sur le sondage, désolé, mais la question est supide vu que pour qu'un MFA fonctionne, il doit faire du cybersquatting sur certains mots clés.
-

Thierry Bugs - WRInaute accro

- Messages: 4377
- Inscription: 16 Juin 2004
Mdr on voit que c'est un forum rempli d'adwordeurs
les mfa apportent des nuisances pour les adwordeurs particulièrement. Les visiteurs perdent leur temps,
et google quand il les trouve fait un blacklist,
éventuellement le compte adsense est cloturé.
Rien d'illégal
Je vote pour les nuisances Cybersquatting
car là c'est totalement illégal : l'usage d'un nom ou d'une marque sans l'accord de l'intéressé est une véritable nuisance.
Le site d'un fan d'une star, le site d'une série télé, ou d'un livre ou d'un héro, d'une voiture connue : aucune url ne doit le contenir.
On voit les procès et/ou avertissements poindre de plus en plus souvent, et je rajoute "à raison" : trop d'abus
j'ai eu affaire à un site de c... il y a deux ans qui créait des sous domaines par millier avec mon nom, et avec mon ndd.
je peux vous dire que c'est une véritable nuisance, et que j'ai prié saint google d'intervenir vite avec le spam report
les mfa apportent des nuisances pour les adwordeurs particulièrement. Les visiteurs perdent leur temps,
et google quand il les trouve fait un blacklist,
éventuellement le compte adsense est cloturé.
Rien d'illégal
Je vote pour les nuisances Cybersquatting
car là c'est totalement illégal : l'usage d'un nom ou d'une marque sans l'accord de l'intéressé est une véritable nuisance.
Le site d'un fan d'une star, le site d'une série télé, ou d'un livre ou d'un héro, d'une voiture connue : aucune url ne doit le contenir.
On voit les procès et/ou avertissements poindre de plus en plus souvent, et je rajoute "à raison" : trop d'abus
j'ai eu affaire à un site de c... il y a deux ans qui créait des sous domaines par millier avec mon nom, et avec mon ndd.
je peux vous dire que c'est une véritable nuisance, et que j'ai prié saint google d'intervenir vite avec le spam report
-

jeanluc - WRInaute accro

- Messages: 3062
- Inscription: 3 Mai 2004
Un MFA, c'est un site dont le contenu est très pauvre et qui est plein de pub AdSense. Je vois mal ce que ça peut avoir de répréhensible de faire un site nul en contenu.
Ce n'est pas le MFA qui est nuisible en soi. Le problème se trouve au niveau du manque de pertinence des moteurs de recherche qui renvoient vers les MFA alors qu'ils ne devraient pas.
Jean-Luc
Ce n'est pas le MFA qui est nuisible en soi. Le problème se trouve au niveau du manque de pertinence des moteurs de recherche qui renvoient vers les MFA alors qu'ils ne devraient pas.
Jean-Luc
-

e-didier - WRInaute passionné

- Messages: 1186
- Inscription: 10 Avr 2007
jeanluc a écrit:Un MFA, c'est un site dont le contenu est très pauvre et qui est plein de pub AdSense. Je vois mal ce que ça peut avoir de répréhensible de faire un site nul en contenu.
Ce n'est pas le MFA qui est nuisible en soi. Le problème se trouve au niveau du manque de pertinence des moteurs de recherche qui renvoient vers les MFA alors qu'ils ne devraient pas.
Jean-Luc
Rien de "répréhensible" ni de franchement nuisible, hormis le fait qu'il ne soit fait que pour afficher de la pub
Donc son propriétaire peut l'envoyer en parking et ne gênera personne (annonceurs)...
économiquement logique pourtant. Non?!
Pour le second point, tu donne la réponse ou plutôt il est facile d'en tirer une conclusion : Moteur Nul (je ne pense pas) ou pages sur-optimisée) je m'aventure plutôt vers cette hypothèse.
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

