Curieux le yahoobot ?!
9 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Gilbert Wayenborgh - WRInaute passionné

- Messages: 1004
- Inscription: 16 Déc 2002
Curieux le yahoobot ?!
Salut à tous,
j'ai produit il y a quelques semaines (jours) un nouveau site hébergé en angleterre et écrit en anglais (presque sans fotes). Il se trouve aujourd'hui indexé sur un mot clé sur www.yahoo.com .
Il semble donc que yahoo bot soit tout de meme curieux et trouve des pages tout seul.
site à peine référencé dans google depuis le 18 Mars et dans Yahoo aussi (même date)
A suivre dans le temps biensur.
j'ai produit il y a quelques semaines (jours) un nouveau site hébergé en angleterre et écrit en anglais (presque sans fotes). Il se trouve aujourd'hui indexé sur un mot clé sur www.yahoo.com .
Il semble donc que yahoo bot soit tout de meme curieux et trouve des pages tout seul.
site à peine référencé dans google depuis le 18 Mars et dans Yahoo aussi (même date)
A suivre dans le temps biensur.
- Haq
- WRInaute passionné

- Messages: 2104
- Inscription: 29 Aoû 2002
Ce n'est pas à toi qu'on doit apprendre comment fonctionnent un moteur de recherche et ses robots...
Les robots ne trouvent pas un site par la volonté du Saint Esprit, par contre il y a des tas de moyens (utilisés ou non par les moteurs) pour engranger de nouvelles adresses (dans un ordre parfaitement aléatoire) :
1) Soumission par quelqu'un via un formulaire
2) Analyse par le site de la page qui a précédé la visite du site du moteur via les variables d'environnement
3) Toolbar spécifique
4) Lien depuis un autre site
5) Partenariats avec d'autres moteurs/annuaires
...
Tout ça pour dire que ton message me semble ambigu pour quelqu'un qui n'y connait rien. S'il y a une méthode qui n'est pas utilisée et ne le sera sans doute jamais, c'est bien la génération aléatoire d'URL. C'est pourtant ce qu'un néophyte pourrait comprendre de ton message, selon moi. A quoi faisais-tu allusion ?
aK.
Les robots ne trouvent pas un site par la volonté du Saint Esprit, par contre il y a des tas de moyens (utilisés ou non par les moteurs) pour engranger de nouvelles adresses (dans un ordre parfaitement aléatoire) :
1) Soumission par quelqu'un via un formulaire
2) Analyse par le site de la page qui a précédé la visite du site du moteur via les variables d'environnement
3) Toolbar spécifique
4) Lien depuis un autre site
5) Partenariats avec d'autres moteurs/annuaires
...
Tout ça pour dire que ton message me semble ambigu pour quelqu'un qui n'y connait rien. S'il y a une méthode qui n'est pas utilisée et ne le sera sans doute jamais, c'est bien la génération aléatoire d'URL. C'est pourtant ce qu'un néophyte pourrait comprendre de ton message, selon moi. A quoi faisais-tu allusion ?
aK.
-

Gilbert Wayenborgh - WRInaute passionné

- Messages: 1004
- Inscription: 16 Déc 2002
aK a écrit:Ce n'est pas à toi qu'on doit apprendre comment fonctionnent un moteur de recherche et ses robots...
Les robots ne trouvent pas un site par la volonté du Saint Esprit, par contre il y a des tas de moyens (utilisés ou non par les moteurs) pour engranger de nouvelles adresses (dans un ordre parfaitement aléatoire) :
1) Soumission par quelqu'un via un formulaire
2) Analyse par le site de la page qui a précédé la visite du site du moteur via les variables d'environnement
3) Toolbar spécifique
4) Lien depuis un autre site
5) Partenariats avec d'autres moteurs/annuaires
...
Tout ça pour dire que ton message me semble ambigu pour quelqu'un qui n'y connait rien. S'il y a une méthode qui n'est pas utilisée et ne le sera sans doute jamais, c'est bien la génération aléatoire d'URL. C'est pourtant ce qu'un néophyte pourrait comprendre de ton message, selon moi. A quoi faisais-tu allusion ?
aK.
Je vais allusion a un papier lu quelques part comme quoi Yahoo prfère les soumissions payantes ou en ppc ... hors il semble que la il s'agit d'un crawl naturel sans soumission et sans $ ... cela laisse donc espoir que si l'on a de bons liens on peut se retrouver dans la base.
- Haq
- WRInaute passionné

- Messages: 2104
- Inscription: 29 Aoû 2002
Gilbert Wayenborgh a écrit:Je fais allusion a un papier lu quelques part comme quoi Yahoo prfère les soumissions payantes ou en ppc ... hors il semble que la il s'agit d'un crawl naturel sans soumission et sans $ ... cela laisse donc espoir que si l'on a de bons liens on peut se retrouver dans la base.
Aucun moteur généraliste ne pourra prétendre faire partie des meilleurs s'il se contente d'indexer les sites qui lui rapportent de l'argent. Dès lors, il me parait une évidence que Yahoo continuera toujours à indexer dans son moteur les sites qu'il trouvera au hasard des promenades de ses robots.
-

Remi L. - WRInaute passionné

- Messages: 1063
- Inscription: 6 Sep 2003
Tu as raison aK...
Et à mon humble avis, Yahoo devra aussi clarifier sa position pour s'établir vraiment, car actuellement je crois que Yahoo pose problème à tous les webmasters parce qu'on ne sait pas à quoi s'en tenir: Faut-il payer ? pas payer ? Faut-il se mettre en site-match ? ... On n'en sait rien et on ne sait pas trop quoi penser de tout ça.
Google a toujours été assez limpide...
Bon, mais c'est vrai que les problèmes de Yahoo sont certainement plus techniques pour l'instant, car il y a encore pas mal de ratés, d'erreurs de jeunesse dans leur indexation.
Et à mon humble avis, Yahoo devra aussi clarifier sa position pour s'établir vraiment, car actuellement je crois que Yahoo pose problème à tous les webmasters parce qu'on ne sait pas à quoi s'en tenir: Faut-il payer ? pas payer ? Faut-il se mettre en site-match ? ... On n'en sait rien et on ne sait pas trop quoi penser de tout ça.
Google a toujours été assez limpide...
Bon, mais c'est vrai que les problèmes de Yahoo sont certainement plus techniques pour l'instant, car il y a encore pas mal de ratés, d'erreurs de jeunesse dans leur indexation.
- Invité
il y a encore pas mal de ratés, d'erreurs de jeunesse dans leur indexation
Mais ce n'est pas le seul
Dernière édition par Invité le Lun Mar 29, 2004 23:14, édité 1 fois.
-

MagiX - WRInaute impliqué

- Messages: 723
- Inscription: 10 Jan 2003
Je n'ai jamais rien paye non plus a Yahoo et il connait mes 2 sites qui, selon les requettes, arrivent en 1ere reponses.
On ne peut pas en dire autant d'Alta Vista qui, gratuit, connaissait la NSC et, lors, ne me connait plus. Il ne me trouve que par des referers (des sites liant la NSC).
Autre chose avec les "autres moteurs" : sur une meme requette, je suis 1er sur (j'arrondis) 9 000 avec Google ; 1er sur en gros pareil avec Yahoo et....
1er sur 20 000 pour Voila. Moi, ca m'interpel (quelque part au niveau du vecu).
Ce n'est pas qu'une boutade.
On ne peut pas en dire autant d'Alta Vista qui, gratuit, connaissait la NSC et, lors, ne me connait plus. Il ne me trouve que par des referers (des sites liant la NSC).
Autre chose avec les "autres moteurs" : sur une meme requette, je suis 1er sur (j'arrondis) 9 000 avec Google ; 1er sur en gros pareil avec Yahoo et....
1er sur 20 000 pour Voila. Moi, ca m'interpel (quelque part au niveau du vecu).
Ce n'est pas qu'une boutade.
9 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Blog officiel de Yahoo Publisher Network (YPN)
- Brevet de Google sur le contenu dupliqué
- Les deux échelles du PageRank
- Les 2 échelles de PageRank : toolbar et DMOZ
- Tous les services de Google expliqués en 31 pages
- Une communauté WebRankInfo sur Orkut
- Offre d'emploi Référenceur CDI dans le Rhône - Juin 2010
- Chercher des fichiers KML dans Google Earth
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


