Cuill, futur concurrent de Google ?
67 messages • Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Bellegarde-webb - WRInaute accro

- Messages: 1167
- Inscription: Mer Juil 12, 2006 15:13
Audiofeeline a écrit:MSDOS c'est pas IBM, enfin il me semble.
Pourtant je crois que OUI c'est IBM, si ma mémoire n'est pas trop défaillante.
-

Bellegarde-webb - WRInaute accro

- Messages: 1167
- Inscription: Mer Juil 12, 2006 15:13
Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM
Bien sûr!!!
-

ManiaGames - WRInaute passionné

- Messages: 565
- Inscription: Dim Sep 18, 2005 13:01
Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM
Si mes souvenis sont bon, le système d'exploitation en version commerciale de IBM c'était PC-DOS, justemment vendu par Microsoft (l'ayant lui même racheté, etc...), et assez peu différente de MS-DOS.
exact, et il y avait un concurrent de MS-DOS, DR-DOS qui était largement plus performant, mais microsoft avait déjà commencé son hégémonieManiaGames a écrit:Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM
Si mes souvenis sont bon, le système d'exploitation en version commerciale de IBM c'était PC-DOS, justemment vendu par Microsoft (l'ayant lui même racheté, etc...), et assez peu différente de MS-DOS.
de même qu'au niveau interface graphique, il y eu GEM sur PC et Atari mais qui n'a pas eu le succès de windows.
Mais bon, la majorité des Wrinaute n'a pas connu cette époque
-

ManiaGames - WRInaute passionné

- Messages: 565
- Inscription: Dim Sep 18, 2005 13:01
Leonick a écrit:Mais bon, la majorité des Wrinaute n'a pas connu cette époque
Il me semble qu'il y a eu un reportage sur l'ascension de Microsoft sur une chaine public (la 6ème chaine hertzienne), les WRInaute auraient au moins pu suivre ce cours de rattrapage
A cette époque, on pouvait développer en pascal, et le système d'exploitation + le pascal tenaient sur une seule disquette 5" 1/4, une fois démarré, on changeait la disquette pour lire et écrire les sources.
C'est quand même plus cool maintenant.
PS : en plus, MSDOS 1 était quand même plus pratique que le CP/M
C'est quand même plus cool maintenant.
PS : en plus, MSDOS 1 était quand même plus pratique que le CP/M
Leonick a écrit:exact, et il y avait un concurrent de MS-DOS, DR-DOS qui était largement plus performant, mais microsoft avait déjà commencé son hégémonieManiaGames a écrit:Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM
Si mes souvenis sont bon, le système d'exploitation en version commerciale de IBM c'était PC-DOS, justemment vendu par Microsoft (l'ayant lui même racheté, etc...), et assez peu différente de MS-DOS.![]()
de même qu'au niveau interface graphique, il y eu GEM sur PC et Atari mais qui n'a pas eu le succès de windows.
Mais bon, la majorité des Wrinaute n'a pas connu cette époque
Non non
Pour qu'un PC-DOS aît pu exister, il aurait fallu que le concept "PC" existe. Or, le premier ordinateur à justifier ce concept, qui signifie processeur Intel + DOS, c'est le Sirius, antérieur au premier "PC" d'IBM
Ils n'y connaissent rien, à la télé
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5184
- Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47
Sérieux aujourd'hui même une boite mail est plus performante que tous ces systèmes réunis...
Ca a été vachement vite l'évolution quand même...

Ca a été vachement vite l'évolution quand même...

Hello
pour en revenir au sujet d'origine, j'ai un robot "crawl-9.cuill.com" qui scanne une page spécifique d'un de mes sites entre 4 et 5000 fois par jour depuis 1 mois...
ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !

pour en revenir au sujet d'origine, j'ai un robot "crawl-9.cuill.com" qui scanne une page spécifique d'un de mes sites entre 4 et 5000 fois par jour depuis 1 mois...
ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !
varioflux a écrit:Hello
pour en revenir au sujet d'origine, j'ai un robot "crawl-9.cuill.com" qui scanne une page spécifique d'un de mes sites entre 4 et 5000 fois par jour depuis 1 mois...
ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !
Tu as réussi un piège à bots spécifique au petit nouveau, bravo !
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5184
- Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47
varioflux a écrit:ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !
Pourquoi ?
ben si il y a déjà absence de pertinence dans le scan (qui à s'apparente même à du harcèlement :d je redis la même page depuis 1 mois parfois accédée 3 fois par seconde) c'est presque une attaque dod, non ?
je fais le gros dos sur mon dédié, en espérant qu'il en sortira quelque chose de bon...
je fais le gros dos sur mon dédié, en espérant qu'il en sortira quelque chose de bon...
67 messages • Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google enregistre toutes vos recherches
- Google rachète Tonic Systems pour concurrencer Powerpoint
- Suite de l'interview avec Google
- Google Presently : le concurrent de Powerpoint
- Google passe le cap des 3 milliards de pages
- Jaiku, concurrent de Twitter, racheté par Google
- Classement Interbrand 2006 : la percée de Google
- Classement Xiti/1ère Position des outils de recherche en France - Août 2002
- Windows Live Search : son directeur Christopher Payne quitte Microsoft
- Google HomePage API : Google se met aux widgets
- Twiceler le bot de Cuill (Google Killer) vous crawl t-il ?
- Google Presentations, le concurrent de Powerpoint
- question concurrent place sur google
- Google et le futur
- Google rachète Primedia, un gros concurrent dans l'e-pub
- à propos de Twiceler (http://www.cuill.com/twiceler/)
- Le futur a un nom ... Google
- goosh.org : le Google du futur !
- Le futur avec Google -> Scroogled
- Google, futur agent immobilier ?
- Google futur hébergeur web ?
- AOL futur actionnaire de Google
- [Video] Google Experimental - Le futur de la recherche ?
- Futur client google adsense , mais ... [Résolu]
- Futur site d'audit de classement sur Google.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




le forum