Cuill, futur concurrent de Google ?

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


Bellegarde-webb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1167
Inscription: Mer Juil 12, 2006 15:13

Message le Dim Sep 09, 2007 12:22

Audiofeeline a écrit:MSDOS c'est pas IBM, enfin il me semble.


Pourtant je crois que OUI c'est IBM, si ma mémoire n'est pas trop défaillante.
:)


Szarah
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 8090
Inscription: Mer Fév 22, 2006 18:24

Message le Dim Sep 09, 2007 12:32

Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM :)


Bellegarde-webb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1167
Inscription: Mer Juil 12, 2006 15:13

Message le Dim Sep 09, 2007 13:20

Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM :)


Bien sûr!!! :oops:


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 12398
Inscription: Dim Aoû 08, 2004 20:24

Message le Dim Sep 09, 2007 17:02

Audiofeeline a écrit:MSDOS c'est pas IBM, enfin il me semble.
c'est pour cela que je disais "le précurseur", c'était le PC-DOS pour IBM


ManiaGames
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 565
Inscription: Dim Sep 18, 2005 13:01

Message le Dim Sep 09, 2007 17:11

Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM :)


Si mes souvenis sont bon, le système d'exploitation en version commerciale de IBM c'était PC-DOS, justemment vendu par Microsoft (l'ayant lui même racheté, etc...), et assez peu différente de MS-DOS.


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 12398
Inscription: Dim Aoû 08, 2004 20:24

Message le Dim Sep 09, 2007 17:23

ManiaGames a écrit:
Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM :)


Si mes souvenis sont bon, le système d'exploitation en version commerciale de IBM c'était PC-DOS, justemment vendu par Microsoft (l'ayant lui même racheté, etc...), et assez peu différente de MS-DOS.
exact, et il y avait un concurrent de MS-DOS, DR-DOS qui était largement plus performant, mais microsoft avait déjà commencé son hégémonie :cry:
de même qu'au niveau interface graphique, il y eu GEM sur PC et Atari mais qui n'a pas eu le succès de windows.
Mais bon, la majorité des Wrinaute n'a pas connu cette époque :roll:


ManiaGames
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 565
Inscription: Dim Sep 18, 2005 13:01

Message le Dim Sep 09, 2007 17:28

Leonick a écrit:Mais bon, la majorité des Wrinaute n'a pas connu cette époque :roll:


Il me semble qu'il y a eu un reportage sur l'ascension de Microsoft sur une chaine public (la 6ème chaine hertzienne), les WRInaute auraient au moins pu suivre ce cours de rattrapage 8)


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 12398
Inscription: Dim Aoû 08, 2004 20:24

Message le Dim Sep 09, 2007 17:33

A cette époque, on pouvait développer en pascal, et le système d'exploitation + le pascal tenaient sur une seule disquette 5" 1/4, une fois démarré, on changeait la disquette pour lire et écrire les sources.
C'est quand même plus cool maintenant.
PS : en plus, MSDOS 1 était quand même plus pratique que le CP/M :roll:


Szarah
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 8090
Inscription: Mer Fév 22, 2006 18:24

Message le Dim Sep 09, 2007 17:43

Leonick a écrit:
ManiaGames a écrit:
Szarah a écrit:Non non, le MS-DOS c'est Microsoft.
Celui d'avant, DOS tout court, c'est IBM :)


Si mes souvenis sont bon, le système d'exploitation en version commerciale de IBM c'était PC-DOS, justemment vendu par Microsoft (l'ayant lui même racheté, etc...), et assez peu différente de MS-DOS.
exact, et il y avait un concurrent de MS-DOS, DR-DOS qui était largement plus performant, mais microsoft avait déjà commencé son hégémonie :cry:
de même qu'au niveau interface graphique, il y eu GEM sur PC et Atari mais qui n'a pas eu le succès de windows.
Mais bon, la majorité des Wrinaute n'a pas connu cette époque :roll:

Non non :)
Pour qu'un PC-DOS aît pu exister, il aurait fallu que le concept "PC" existe. Or, le premier ordinateur à justifier ce concept, qui signifie processeur Intel + DOS, c'est le Sirius, antérieur au premier "PC" d'IBM :)
Ils n'y connaissent rien, à la télé :)


Audiofeeline
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5184
Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47

Message le Dim Sep 09, 2007 17:43

Sérieux aujourd'hui même une boite mail est plus performante que tous ces systèmes réunis... :D
Ca a été vachement vite l'évolution quand même...
Image


varioflux
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 85
Inscription: Ven Aoû 06, 2004 14:34

Message le Dim Sep 09, 2007 19:14

Hello

pour en revenir au sujet d'origine, j'ai un robot "crawl-9.cuill.com" qui scanne une page spécifique d'un de mes sites entre 4 et 5000 fois par jour depuis 1 mois...

ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !
:D


Szarah
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 8090
Inscription: Mer Fév 22, 2006 18:24

Message le Dim Sep 09, 2007 19:16

varioflux a écrit:Hello

pour en revenir au sujet d'origine, j'ai un robot "crawl-9.cuill.com" qui scanne une page spécifique d'un de mes sites entre 4 et 5000 fois par jour depuis 1 mois...

ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !
:D

Tu as réussi un piège à bots spécifique au petit nouveau, bravo ! :)


Audiofeeline
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5184
Inscription: Jeu Oct 20, 2005 19:47

Message le Dim Sep 09, 2007 19:30

varioflux a écrit:ça n'augure rien de bon concernant la pertinence du site et des algos !
:D

Pourquoi ?


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 12398
Inscription: Dim Aoû 08, 2004 20:24

Message le Dim Sep 09, 2007 19:49

4000 connections par jour sur une seule page, ça montre que leur algo a de quoi être optimisé et en plus, ça bouffe des ressource pour vraiment crawler les sites :wink:


varioflux
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 85
Inscription: Ven Aoû 06, 2004 14:34

Message le Dim Sep 09, 2007 19:51

ben si il y a déjà absence de pertinence dans le scan (qui à s'apparente même à du harcèlement :d je redis la même page depuis 1 mois parfois accédée 3 fois par seconde) c'est presque une attaque dod, non ?
je fais le gros dos sur mon dédié, en espérant qu'il en sortira quelque chose de bon...

Cuill, futur concurrent de Google ? Cuill, futur concurrent de Google ?

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités