Cuil, le nouveau Google ?

**le Lun Juil 28, 2008 16:23**

scores a écrit:mais comment on-t-il fait pour choper les logo de chaque site
(ce n'est pas le ascreen) ? on t-il récuperer les images se situant en haut/gauche des pages, puis check à la main vite fait ?

Chez moi, c'est une image sur la gauche de mon site, qui est en fait le logo d'un partenaire. Donc ça n'a pas grand chose à voir avec mon site. Ca semble automatique, surement la première image qui est trouvée.

**le Lun Juil 28, 2008 17:26**

Perso, la chose qui me choque le plus ce n'est pas la nullité des résultats, ce serait plutôt "pourquoi annoncer officiellement la sortie d'un truc aussi nul" ?
Sur le plan communication c'est se griller les ailes avant même d'essayer de décoller.
A leur place j'aurai attendu de pouvoir proposer un truc à peu près potable.
Bon baaah, je crois qu'on va encore avoir GG pour longtemps !

**le Lun Juil 28, 2008 17:28**

attention la version française n'est annoncée que pour la fin de l'année.

principal argument de ce nouveau moteur: plus de respect de la vie privée.

le genre d'arguments qui va faire mouche dans les années à venir (le temps que tata josiane prenne conscience de ce qu'est un cookie conservé jusqu'en 2032, par exemple).

**le Lun Juil 28, 2008 17:38**

euuuh attends là !
le respect de la vie privée venant du business que représente Internet je n'y crois qu'à moitié, ce sera peut-être le cas au début, mais dès qu'ils auront glané suffisament de parts de marché (je leur souhaite), ils feront comme les copains

**le Lun Juil 28, 2008 17:57**

je suis tombé sur cette info : http://www.lexpansion.com/economie/actu ... tor=EPR-77

ils ont encore du boulot!

**le Lun Juil 28, 2008 18:03**

Je vois beaucoup de points positifs :
- ça affiche des résultats
- plutôt rapidement
- dans une présentation innovante
et seulement 1 point négatif :
- le reste...

On va dire que c'est la version zéta...
Bonne chance

**le Lun Juil 28, 2008 18:35**

chez moi c'est assez catastrophique comme resultat !!

Une lenteur hallucinante et parfois sur le meme mot clef des resultat assez desopilant voire pas du tout.

**le Lun Juil 28, 2008 18:42**

1°) trop sombre
2°) spammé
3°) tous les 5 minutes les résultats changent
4°) j'aime bien la présentation des résultats
5°) aucune pertinence
6°) lancement précipité avec la pub qu'ils ont pour le lancement et les résultats qu'ils affichent, c'est un départ raté, c'est bien dommage.

il indexe les noindex apparement.

**le Lun Juil 28, 2008 18:50**

Aucune réponse pour http://www.cuill.com/search?q=serrurier+paris :lol:

ensuite, pour http://www.cuill.com/search?q=jeux%20olympiques&sl=long on ne trouve pas les sites officiels, on cherche une ville, on ne trouve aucun site officiel de la ville en premier.
En clair, en dehors du Search 121,617,892,992 web pages qui se la pète, aucune pertinence. On dirait un projet d'étudiants à l'université :lol:

PS : quand est-ce que les "concurrents" de google vont-ils comprendre qu'avant de vouloir travailler sur la forme (le visuel) ils devraient travailler sur le fond (la pertinence°.
Même exalead fait largement mieux qu'eux.

**le Lun Juil 28, 2008 19:05**

@Leonick

j'ai des résultats sur ta première requête. J'ai remarqué que le site bug : quand il n'y a pas de resultat il suffit souvent de relancer la recherche.

De même on tombe parfois sur une erreur 404 en voulant consulter les infos du site. Pareil, il suffit le plus souvent de rafraichir la page.

Ca fait pas très sérieux pour un lancement, mais d'un autre côté, même Google ne fait pas mieux (genre Knol par exemple...)

**le Lun Juil 28, 2008 19:12**

Tancrede a écrit:@Leonick

j'ai des résultats sur ta première requête. J'ai remarqué que le site bug : quand il n'y a pas de resultat il suffit souvent de relancer la recherche.

un moteur de recherche pour geek, alors ? il ne fonctionne qu'avec la touche F5 :lol:

Sinon, pour ma requête, 1° résultat wikipedia, mais en version en :roll:

et ensuite, que du spam :twisted:

**le Lun Juil 28, 2008 21:32**

Cuilcuil est un peu beaucoup plus trop lent pour moi...

**le Lun Juil 28, 2008 21:56**

Il faudrait changer le titre de ce post c'est "cuil" et non "cuill"

**le Lun Juil 28, 2008 22:08**

Déjà au premier abord, une page bien noire avec un logo et un champ de texte... Ca donne pas trop envie. Ensuite, les résultats c'est du n'importe quoi : du spam, du spam et du spam. Ils ont encore du pain sur la planche.

**le Lun Juil 28, 2008 22:08**

aurelien59 a écrit:Il faudrait changer le titre de ce post c'est "cuil" et non "cuill"

Fait.

Cuil, le nouveau Google ?

Pensez-vous que Cuill puisse concurrencer Google ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne