CTR et eCPM en chute libre depuis hier

[99999999]

meme avec 10% de la somme
c'est pas la home page du cybercafé qui va faire varier du simple au double le resultat

1- on parle de 2 sites, dont un est sur la home page de 6 cybercafe, mais aussi par chance les deux sites sont sur le web

2-Tu ne connais pas les sites

3-Tu ne sais quelle est leurs positions sur les moteurs, leur popularite

4- Oui (encore une fois) je pense que tu as raison et que je me suis planter sur mes calculs

5- memes pas 10%, j'aurais pus dire 9 , 7, 6, 1, 0

6- suis-je assez clair? si non: BIN VAS TROLLER AILLEUR

[tjs]

c'est toi qui commence a troller avec tes chiffres irrealistes
et forcement quand je vois des chiffres comme ca, je reagis

[tuisp]

Euuh... On dirait que ce fil était destiné à la poubelle!

[herveG]

Bon, on va laisser une deuxième chance à ce post. Après avoir supprimé tous ce qui n est pas permis de diffuser (voir conditions d´utilisation Adsense et regles du forum WRI), je le remets en ligne. Et si des chiffres réapparaissent, ce sera effectivement vérouillé. Je viens de passer 10 minutes à tout édité.....

[niceunef]

En tous cas, si les revenus baissent en meme proportion que le CTR (ce que je comprends du 1er post...) il n'y a pas baisse du CPC. Les annonceurs ne sont pas en cause (ou alors l'interet des annonces?), ce sont les visiteurs qui font moins de clics "qui comptent". Pourquoi, alors la...

[Ohax]

CTR et eCPM en chute libre depuis hier

chez moi ça fait au moin 10 jours

[JeunZ]

Sans les chiffres dur de tout comprendre...


Le cyber café à pas une IP par poste? Tu ne crains pas que google n'apprecie pas de voir tous les jours des clics à partir d'un même endroit en grande quantité?

[jordan.]

CTR et eCPM en chute libre depuis hier

chez moi ça fait au moin 10 jours

pareil depuis le 11 avril

[herveG]

Sans les chiffres dur de tout comprendre...

D´où le souhait de WRI de ne pas voir du tout de discussion parler de chiffres adsense. Car une fois tout édité.....<voix de Bourvil>..."ca va marcher beaucoup moins bien maintenant, forcément..."</voix de Bourvil>...

[Fifrelin]

Hier, record absolu de clics depuis trois mois... Et gain minable.

J'ai eu le record de nombre de clics (65% de plus que la moyenne du mois en cours) et de CTR (+30% par rapport à la moyenne depuis le début du mois en cours). Le gain était tout juste égal (+5%) à la moyenne du mois !

Ces bons chiffres sont en partie dus à une astuce qui aurait aussi dû faire monter le gain par clic : j'ai supprimé un bloc d'annonces dans la colonne de gauche de mes pages.
J'avais constaté que ce bloc d'annonces (malgré différents essais de couleurs) était beaucoup moins (10 fois moins) cliqué que ma bannière 468x60. Et comme dans l'ordre d'affichage de la page complète, il était au début, il accaparait les meilleures annonces (si les vainqueurs des enchères sont placées en tête de liste... Première place dans le premier bloc affiché sans le code HTML, même si ce bloc apparaît dans un autre endroit sur l'écran).
Je me suis donc dit que les annonces qui apparaîtraient dans mon bloc 468x60 seraient "les plus cotées". Elles étaient les plus cliquées.

Eh bien, malgré tout ça, le gain total de la journée n'est pas à la hauteur.

[Fifrelin]

Je peux juste émettre une hypothèse politiquement correcte (donc, sans parler de fraude) :

De la même façon que les éditeurs (utilisateurs de Adsense) essaient de faire cliquer un maximum en ciblant les annonces les plus rentables... D'un autre côté, les annonceurs (utilisateurs de Adwords) essaient de placer leurs annonces en payant le moins possible.

On peut imaginer des tas d'astuces (achat de mots rares mais efficaces, recherche non systématique de la première place, attente d'un moment propice, ajustement en cours de journée, tactiques automatiques gérées par un logiciel d'optimisation...) pour diminuer les frais.

Hypothèses non politiquement correcte (gare à la censure... Mais ce ne sont que des hypothèses de travail) :
- Google rafle un plus gros pourcentage avant redistribution.
- Autre hypothèse : entente de gros annonceurs avant contact de Google, pour se partager les mots-clés synonymes.
Déontologiquement, c'est interdit, comme dans les enchères publiques. Mais humainement, c'est possible. "Pourquoi lutter entre nous si l'on peut s'entendre avant les enchères ?" Et contre ça, Google ne peut rien

Le cas idéal pour Google est un ensemble de petits annonceurs ne se connaissant pas entre eux (comme ils offrent la possibilité d'enchérir avec de faibles sommes, ça permet indirectement de sélectionner les clients idéaux). Mais dans la réalité, il existe une poignée de gros annonceurs qui se connaissent très bien entre eux. Et dans ce cas, tout est possible au niveau entente préalable et partage des mots.

Rappel aux censeurs et aux pusillanimes : ce n'est pas de la calomnie, mais une hypothèse de travail pour analyser une situation, la description d'un paradigme

[Fifrelin]

Suite au message précédent :

Question aux utilisateurs de AdWords.

Utilisez-vous des logiciels d'optimisation d'enchères sur les mots-clés ?

Ce genre de logiciel serait comparable aux logiciels de gestion de portefeuille en bourse. Il suffit de se connecter régulièrement pour voir la cote des mots-clés, et de proposer des fourchettes de prix pour ces mots. Dès que l'on passe en quatrième place dans les enchères, on arrête les dépenses. Mais dès q'une opportunité se présente (fin d'enchère d'un dépensier), on saute sur l'occasion pour acheter ce mot-clé.

Le logiciel pourrait aussi scanner les combinaisons de mots-clés pour tester ceux qui sont encore libres ou moins chers.

[JeunZ]

Hier, record absolu de clics depuis trois mois... Et gain minable.

J'ai eu le record de nombre de clics (+65% que la moyenne du mois en cours) et de CTR (+30% par rapport à la moyenne depuis le début du mois en cours). Le gain était tout juste égal (+5%) à la moyenne du mois !

Ces bons chiffres sont en partie dus à une astuce qui aurait aussi dû faire monter le gain par clic : j'ai supprimé un bloc d'annonces dans la colonne de gauche de mes pages.
j'avais constaté que ce bloc d'annonces (malgré différents essais de couleurs) était beaucoup moins (1 fois moins) cliqué que ma bannière 468x60. Et comme dans l'ordre d'affichage de la page complète, il était au début, il accaparait les "meilleures" annonces (si les vainqueurs des enchères sont placées en tête de liste... Première place dans le premier bloc affiché sans le code HTML, même si ce bloc apparaît dans un autre endroit sur l'écran).
Je me suis donc dit que les annonces qui apparaîtraient dans mon bloc 468x60 seraient "les plus cotées". Elles étaient les plus cliquées.

Eh bien, malgré tout ça, le gain total de la journée n'est pas à la hauteur.

Comme quoi google c'est pas de la merde, ils équilibrent bien, même avec ceux qui tentent d'optimiser ^^

[Fifrelin]

Comme quoi google c'est pas de la merde, ils équilibrent bien, même avec ceux qui tentent d'optimiser ^^

Je vais me créer un site de pubs pour casinos (géré depuis Monaco ) en attendant le clic du jour qui me rapportera autant que ces dizaines de clics fifrelisnesques !

[herveG]

>> fifrelin : pas de censure sur les hypotheses du moment qu´elles ne se transforment pas en accusation.

Quant à ta premiere hypothese "incorrecte" : pourquoi pas apres tout ? et qu´a-t-il d incorrect ? Si google décide de mieux se payer et que les annonceurs et "afficheurs" pense que ce qu ils payent ou gangent est acceptable alors, c est la loi du marché qui trouve l´équilibre.

Lorsqu un vendeur monte ses prix, personne ne crie au scandale. Soit les clients fuient le produit, soient ils continuent d acheter car pensent que le prix est justifié.

Pour moi, le niveau de rémunération des adsense, c est la meme chose.

Parfois ca baisse, parfois ca grimpe. Et si un jour je pense pouvoir trouver mieux ou si je trouve que ca ne paye plus assez, alors j´arrete, tout simplement.

C´est la loi du marché.