CSS versus JavaScript ?

**le Jeu Mar 01, 2007 23:39**

Bonsoir,

On voit de temps en temps des tutos pour faire "un menu intégralement en CSS". Je me suis moi même amusé à faire ça sur mon site.

Mais voilà, l'utilisation exclusive de CSS me parait quand même très limtante pour faire des menus ou toute autre chose légèrement dynamique. Surtout que JavaScript permet de faire ça aussi bien et même mieux en modifiant le style dynamiquement (enfin j'ai l'impression, je suis pas un pro du JS!).

De plus, JS est quasiment actif dans tous les navigateurs et bien rodé. Alors que CSS, même s'il est géré par tous les navigteurs, peut avoir des résultats différents d'un ordinateur à l'autre.

Coté référencement, un menu bien fait en JS ne doit rien avoir à envier à un menu intégralement CSS.

Donc ma question :

Est ce que ca sert à quelque chose d'essayer de limiter l'utilisation de JS pour le remplacer par des fonctionalité dynamiques de CSS, ou est ce que c'est uniquement un truc de geek ?

Merci.

**le Ven Mar 02, 2007 0:14**

Toma a écrit:Est ce que ca sert à quelque chose d'essayer de limiter l'utilisation de JS pour le remplacer par des fonctionalité dynamiques de CSS, ou est ce que c'est uniquement un truc de geek ?

Trop de JS, tue le JS !

ça sert surtout aux personnes qui ont désactivé javascript pour une raison ou pour une autre (et il y en a bcp) ainsi qu'aux moteurs de recherche.

Le mieux, c'est d'utiliser JS ET CSS, non ?

**le Ven Mar 02, 2007 0:21**

... et j'ajouterais que pour avoir bossé sur les deux cas (menu JS dynamique et menu CSS dynamique), niveau difficiluté ca se vaut à mon sens.

Et au niveau interprétation par les moteurs de recherch (et donc suivi), tu as plus de chances que ca coince avec un menu JS (même s'il est vrai cela dépend du script JS) qu'avec un menu CSS avec des <ul> <li>

**le Ven Mar 02, 2007 0:46**

On peut faire de très jolie choses en menu css aujourd'hui

de même les menus js peuvent être pratique, néanmoins pour le crawl des moteurs c'est pas toujours ça, puisque ça dépend du script.
C'est un choix de conception...

**le Ven Mar 02, 2007 2:10**

comme xplique trop de javascript tue le javascript

maintenant je prefere de loin un menu en java plutot qu'en css
c'est bien plus amusant a configurer

**le Ven Mar 02, 2007 8:17**

qd tu parles de choses faisable en js et pas en css, tu parles de modifier le menu en cours de page ? l'interet est quand même limité. sinon je ne vois pas d'autres avantages.

**le Ven Mar 02, 2007 8:27**

Tiens c'est intéressant comme question.

Perso j'aurais un penchant pour les menus en CSS, ceux de CSSPlay sont très bien et passent partout il me semble.

En fait la question est : qu'est-ce qui est le plus désactivé chez les utilisateurs, le CSS ou le JS ?
A mon avis on trouvera plus d'utilisateurs supportant le CSS, mais c'est à vérifier...

**le Ven Mar 02, 2007 8:29**

>> qu'est-ce qui est le plus désactivé chez les utilisateurs

tu veux dire "quels utilisateurs n'ont pas un navigateur compatible CSS" ? des gens qui téléchargent le web développer de firefox pour surfer css désactivée, j'en connais 0

**le Ven Mar 02, 2007 9:35**

Ok, donc en théorie (pour les moteurs), le mieux pour le réf c'est le menu CSS. Un menu JS bien fait peut être équivalent, au pire en utilisant une balise noscript (pour le savoir il suffit de voir si nos petits liens s'affichent lorsqu'on désactive JS).

Mais après dans la pratique (pour le visiteur), il me semble qu'il y a plus de chance d'avoir des navigateurs avec une gestion douteuse des CSS (dans ce cas on perd des visiteurs) que d'autres avec le JS désactivé (et dans ce cas on perd moins de visiteurs, car celui qui a désactivé JS s'attend à avoir une page avec un menu moche).

Perso moi j'ai 1.5% de visiteurs sans JS. Le problème c'est que les visiteurs avec des CSS bizarres est dur à évaluer. C'est clair que c'est ici la clé du problème. Car si on suppose que le CSS est correct sur tous les navigateurs, il n'y a plus acune raison d'utiliser JS.

Au passage si quelqu'un a un menu "ultime" -- c'est à dire vu par les moteurs et joli sous un max de navigateurs avec et sans JS activé -- en CSS ou en JS ou avec les deux, je veux bien voir!

**le Ven Mar 02, 2007 9:58**

Tu fais comme tu veux c'est pas important, l'essentiel c'est que si js est désactivé il y ai quand même un menu...

**le Ven Mar 02, 2007 12:09**

Mais pourquoi vous tentez d'opposer JS et CSS, les 2 vont parfaitement ensemble.

Regardez ce qu'on peut faire avec un plugin Dotclear (JS/CSS), on dirait du Flash non ?
http://www.saki-art.com/?2007/02/19/2-premiere-gallerie

**le Ven Mar 02, 2007 12:33**

xescorp, c est différent, là tu parles d'ajax (avec les problemes de ref connus) et d'un script de galerie tres connu.
la question est "quel avantage d un menu js par rapport à un menu css"

**le Sam Mar 03, 2007 2:32**

e-kiwi a écrit:>> qu'est-ce qui est le plus désactivé chez les utilisateurs

tu veux dire "quels utilisateurs n'ont pas un navigateur compatible CSS" ? des gens qui téléchargent le web développer de firefox pour surfer css désactivée, j'en connais 0

Oui

.
Ou alors un navigateur non compatible CSS.

**le Sam Mar 03, 2007 11:19**

wullon a écrit:
e-kiwi a écrit:>> qu'est-ce qui est le plus désactivé chez les utilisateurs

tu veux dire "quels utilisateurs n'ont pas un navigateur compatible CSS" ? des gens qui téléchargent le web développer de firefox pour surfer css désactivée, j'en connais 0

Oui .
Ou alors un navigateur non compatible CSS.

comme certains téléphones portables qui vont sur le web par exemple

CSS versus JavaScript ?

CSS versus JavaScript ?

Re: CSS versus JavaScript ?

...

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne