CSS {display: none;} et référencement

[gatcweb]

Bonjour,

J'espère que c'est le bon forum pour cette question sinon je compte sur les modérateurs pour la déplacer...

Je découvre le XHTML et le CSS2...
En regardant le code d'une page j'ai trouvé ceci <h2>blabla</h2> avec le CSS correspondant : h2 {display: none;}.
Le texte "blabla" ne s'affiche donc pas sur la page, mais est-il lu ? pris en compte par les spiders notamment GG ?
A priori, je pense que oui (p.e : si je me souviens bien les commentaires sont pris en compte) - est-ce que je me trompe ou pas ?
Si cela est le cas... est-ce que cela ne peut pas être considéré comme du spam-dexing ?

Merci.

[e-kiwi]

oui il est lu et pris en compte pour les moteurs de recherches. pour l instant ce n est pas puni, mais ce n'est qu'une question de jours avant que google se reveille enfin et considere ca comme du spam-dexing.

le crime ne reste jamais impunis

[gatcweb]

Ben voilà qui réponds à ma question clairement... je m'en doutais un peu...
Merci

[rebirth]

J'utilise un display:none pour mon menu CSS entre <span></span>
Mon but n'est pas de tricher, mais de ne pas afficher tout le temps les infos du menu....

Vous pensez que je risque d'etre BL à cause de ca ?

[Tex]

a priori le blacklistage ne se fait pas de manière totalement automatique, c'est un etre humain qui juge de la situation au final, donc si la technique de spam repérée par les bots sur un site est justifiée pour le bon fonctionnement du site, le risque est moindre.

[rebirth]

Ok...c'est mieux ainsi

Non c'est tres clairement limité a mon menu dans mon cas...

[e-kiwi]

oui c est le principe des menus dhtml. display none, et qd on passe dessus avec la souris : ca s affiche. ce serait dommage que tous les menus dhtml blackliste les sites

[rebirth]

C'est clair

[milkiway]

oui il est lu et pris en compte pour les moteurs de recherches. pour l instant ce n est pas puni, mais ce n'est qu'une question de jours avant que google se reveille enfin et considere ca comme du spam-dexing.

le crime ne reste jamais impunis

ça fait un an qu'on entend la même chanson et rien ne s'est jamais passé

[e-kiwi]

comme le disent mes collegues, ce blacklistage se fait au cas pas cas. si quelqu'un de google passe ici, qui sait tres bientot ptetre le site sera viré

[MagicienHumoriste]

En fait c'est assez simple, si vous utilisez une méthode pour montrer une différente version de se qui s'affiche aux lecteurs, vous avez de fortes chances que cela soit considéré comme du spamming!

[milkiway]

Oui et monsieur Google regarde la différence de chacune des 8 millions de page avec la source pour savoir s'il n'y a pas un méchant qui triche.

[Cendrillon]

Ceci dit je ne comprend pas pourquoi ce n'est pas mieux détécté ...
il ne doit pas y avoir tant de cas que cela où l'on est obligé d'utiliser des "CSS {display: none;}" ... certes il y a les menus et certainement quelques autres cas ...

mais si tu regardes bien quand c'est utilisé pour spammer, c'est pas un ou deux liens ou mots clés que tu as mais une liste qui s'étale sur des dizaines de lignes (voire plus) ... et ceux là au moins ce ne devrait pas être trop difficile de les détecter à l'indexation (il fait bien des choses bien plus compliquées) ...

[e-kiwi]

>> certes il y a les menus et certainement quelques autres cas ...

oui dailleurs si c etait bien fait les menus, le display:none ne seait pas dans la page html mais dans un fichier js. donc autant penaliser tous les display:none dans les pages html et le tour est joué. ceux qui codent bien ne seront pas touchés

[MagicienHumoriste]

Cher milkiway,

Je répondais à la question initiale...

Je découvre le XHTML et le CSS2...
En regardant le code d'une page j'ai trouvé ceci <h2>blabla</h2> avec le CSS correspondant : h2 {display: none;}.
Le texte "blabla" ne s'affiche donc pas sur la page, mais est-il lu ? pris en compte par les spiders notamment GG ?
A priori, je pense que oui (p.e : si je me souviens bien les commentaires sont pris en compte) - est-ce que je me trompe ou pas ?
Si cela est le cas... est-ce que cela ne peut pas être considéré comme du spam-dexing ?

Merci.

Je n'ai jamais dis que google détectais ce genre de combine...