Le CSA veut imposer le filtrage des sites non labellisés

[salva]

Dans une interview au Figaro, le président du CSA Michel Boyon dit souhaiter que les logiciels de contrôle parental bloquent l'accès aux sites de vidéos qui n'auront pas reçu un label du Conseil supérieur de l'audiovisuel. Une proposition qui s'articule sans le dire avec les travaux de l'Hadopi, et qui préfigure un filtrage généralisé du net, "volontairement" subi par des internautes qui n'auront d'autre choix.

Via

[Gorapat]

je pense qu'il vaut mieux éduquer les parents irresponsables: sites xxx, sites revisionnistes, racistes ou antisémites, sec_tes, psychopathes et prédateurs divers, un gamin n'a rien à faire seul sur le web.
Filtrer le web pour arriver à une situation à la chinoise, c'est pas la solution à mon avis. La France n'est pas la Corée du nord...

[Julia41]

Une fois de plus ça va passer comme une lettre à la poste

C'est comme le cryptage des fichiers c'est sensé être interdit (si je l'appliquais je n'aurais plus de boulot).

La France n'est pas la Corée du nord...

Niveau Internet ça commence à être bien pire, sauf qu'on s'en rends pas compte

[Leonick]

La France n'est pas la Corée du nord...

Niveau Internet ça commence à être bien pire, sauf qu'on s'en rends pas compte

et l'étape suivant, ça serait les mêmes conditions de prix et salariales

[marchandeo]

je pense qu'il vaut mieux éduquer les parents irresponsable... un gamin n'a rien à faire seul sur le web

Je suis père d'une fille de 7 ans et je me dis que je n'arriverai pas à la protéger des images pornographiques encore bien longtemps... alors je suis content que tu penses à mon éducation pour régler le problème mais j'ose espérer qu'il existe d'autres pistes à explorer

[finstreet]

je pense qu'il vaut mieux éduquer les parents irresponsables

Soyons honnête... ca existe les controles parentaux sur les téléphones portables ? Non. Et pourtant quel est le pourcentage de gosses de moins de 15 ans avec des tél portables. Y'a des parents responsables mais débordés, y'a des parents qui n'y captent rien, y'a des parents qui s'en foutent, et y'a des parents qui pensent que leur fille de 21 ans qui fait des études de médecine est encore pure et innocente et je te parle pas des parents qui laissent trainer leurs gosses à 23h alors qu'ils ont que 13 ans. Vu que la manière douce marche pas... y'a une autre manière... dès qu'on tombe sur un portable avec du porno dedans, on colle une amende aux parents.

[salva]

Vu que la manière douce marche pas... y'a une autre manière... dès qu'on tombe sur un portable avec du porno dedans, on colle une amende aux parents.

Par moment, tu me fais peur.

[marchandeo]

Ils me font peur à moi aussi . Internet c'est le partage de la connaissance. A qui peut être plus utile internet qu'à un enfant qui a certainement une soif d'apprendre 10 fois supérieure à ce que peut être la notre ? Alors pensez à interdire l'accès à internet à un enfant jusqu'à ce qu'il ait 16 ans, c'est juste inconcevable...

[forummp3]

Ils me font peur à moi aussi . Internet c'est le partage de la connaissance. A qui peut être plus utile internet qu'à un enfant qui a certainement une soif d'apprendre 10 fois supérieure à ce que peut être la notre ? Alors pensez à interdire l'accès à internet à un enfant jusqu'à ce qu'il ait 16 ans, c'est juste inconcevable...

s'il a soit d'apprendre, tu lui donne accés juste a wikipedia

Enfin bon, c'est vrai qu'il faut faire quelque chose pour empecher l'accés aux sites adultes facilement pour les enfants, j'ai vu un reportage ya quelque temps ou une pedopsychiatre allais dans les ecoles pour parler de "sexe" aux enfants, ya quelque années, avant le net, les enfants demandais si les bébé naissait bien dans les choux, et maintenant les jeunes enfant (moins de 10 ans), ils lui demandent ce que veux dire "enculer" (surement lu sur internet).

Ya des limites a la connaissance pour les jeunes

[Leonick]

Ils me font peur à moi aussi . Internet c'est le partage de la connaissance. A qui peut être plus utile internet qu'à un enfant qui a certainement une soif d'apprendre 10 fois supérieure à ce que peut être la notre ?

c'est sur qu'avec fb, et les autres sites communautaires, de vidéos, people, etc... leur soif d'apprendre est bien épanchée, ça se voit rien qu'au niveau de l'orthographe
en fait, la meilleure restriction des libertés, quasi volontaire, s'obtient en mettant en avant la lutte contre la pédophilie ou la du fait que la pornographie se retrouve trop facilement accessible aux enfants, vu que beaucoup de personnes ont peur pour leurs enfants. Alors que celles contre la lutte contre le terrorisme donne des résultats moins bons, dans la restriction des libertés, car peu de gens ont croisé des terroristes.
donc au début on filtre pour les enfants, puis ensuite on oblige les fai à suivre ces filtrages...
sauf que, pour éviter qu'un contenu non autorisé ne soit accessible, ce n'est pas globalement sur un site qu'il faut le label, mais page par page, surtout pour les photos et vidéos. Il faudra donc valider chaque contenu des sites. Et pour ça, il faudra payer les censeurs pour le temps passé à vérifier les pages, et si tu veux valider plus vite il faudra payer plus cher.
Après la pornographie, ça sera les sites subversifs, ceux qui essayent d'ouvrir une conscience politique aux gens...
Les voyages forment la jeunesse : pourquoi aller en Chine ou en Corée pour voir à quoi ressemble un pays qui applique la censure quand on peut avoir la même chose chez nous ?

[Gorapat]

pensez à interdire l'accès à internet à un enfant jusqu'à ce qu'il ait 16 ans, c'est juste inconcevable...

deux possibilités :

- soit on filtre tout le net comme dans une dictature

- soit on surfe AVEC les enfants, à côté d'eux et on ne les laisse pas tout seul sur le net, en particulier les petits.
Faut vraiment être inconscient ou déglingé du cerveau pour laisser son môme surfer librement sur la toile bordel.

Il se passe plein de choses, y'a des prédateurs, des vidéos obscènes, des images qui peuvent le choquer, des théories de complots, des sec_tes, des sites racistes... Y'a qu'à voir déjà la quantité de conneries déversées dans certains groupes sur
les réseaux sociaux. Evidemment que le net est formidable pour les jeunes, mais en "mode encadré", avec un responsable
derrière, pas tout seul. Le net, c'est comme une autoroute, on laisse pas un mineur conduire tout seul.

[finstreet]

Ils me font peur à moi aussi . Internet c'est le partage de la connaissance. A qui peut être plus utile internet qu'à un enfant qui a certainement une soif d'apprendre 10 fois supérieure à ce que peut être la notre ? Alors pensez à interdire l'accès à internet à un enfant jusqu'à ce qu'il ait 16 ans, c'est juste inconcevable...

Interdire l'accès dans sa chambre ou sans la présence d'un adulte... sincèrement ca me choque pas du tout. On parle d'enfants en construction. Un gamin de 10 ans qui tombe sur un article de trente pages et sur les photos autour de la Shoah... bah rien que ca, y'a du taf derrière pour lui expliquer.

[forummp3]

Mais ya un truc que j'ai pas compris dans la news, le csa veut imposer cela seulement aux enfants, ou bien aussi aux adultes et que celui qui n'installe pas ça sur son pc aura des problemes ?

[finstreet]

Je comprends "Pour les parents qui ont fait le choix du contrôle parental, les logiciels bloqueront automatiquement tout site de vidéos non labellisés". Bref rien de choquant.

[Leonick]

Mais ya un truc que j'ai pas compris dans la news, le csa veut imposer cela seulement aux enfants, ou bien aussi aux adultes et que celui qui n'installe pas ça sur son pc aura des problemes ?

étape 1 : que à ceux qui veulent un vrai contrôle parental
étape 2 : à ceux qui ont déjà reçu un avis d'Hadopi
étape 3 : obligatoire pour tous les FAI français