Création Association Défense Droit d'Auteur.

[Darkcity]

J'ai lu ton pavé et je l'ai trouvé très intéressant... la défense des droits d'auteurs sur Internet est primordiale car ils sont constamment bafoués.

Ca doit être mon côté matérialiste et immoral qui ressort, mais plus d'information signifie moins d'irrespect de la loi, donc moins d'argent pour les avocats de la proprio intellectuelle (comme moi dans le futur)

Quelle est la réelle finalité de cette association ?

[Topsitemaker]

Bonjour,

grosse explication avec pleins de bonne volonté,

J'ai bien aimé la partie sur l'approche pénale et civile.

Donc ton association serait, en premier, à but informatif, et ça permet de rassembler ayant les mêmes intérêts concernant les droits d'auteur.
Tu as une idée, apparemment tu sembles la maitriser, à toi l'honneur pour faire le premier pas et monter l'assoc

C'est un gros chantier,
contrairement à Wikipedia où il s'agit d'amasser la connaissance, toi tu proposes de créer toute une hiérarchie similaire avec des petits gendarmes et des pseudos-avocats qui trancheraient, car entre les potentiels et l'action il y a de la marge et les vrais avocats ont d'autres sujets à traiter. J'ai bien peur que tu américanises le web français.

D'autre part, il y a encore du flou juridique comme c'est le cas pour fuzz, un vecteur d'informations qui s'est fait condammé mais pas la source de l'information diffamante.

Code: Tout sélectionner

Alors imaginez un bloggeur qui lit, chaque jour, des journaux qui officiellement en pompent d'autres, comment voulez vous lui expliquer qu'il est dans son tort, alors qu'il pensait pertinement être dans son droit. Certains s'estiment les victimes des droits d'auteur, ou plutôt, victime d'un tourbillon dans lequel progresse internet.

Nul n'est censé ignoré la loi.

Comme tu dis il y a pillage de masses mais avec différents degrés, ne serait-ce que de différencier entre le pillage ponctuel ou systématique.
Et puis qui va faire ce boulot ? qui va séparer le vrai du faux ?
Ceux qui ont les moyens le font, et des fois de manière très agressive, comme avec le terme "a n n u".

Bref l'intention est bonne, mais la faisabilité du projet me parait compromise si cela dépasse le stade de l'information. C'est le prix à payer pour une société qui réduit sans cesse le cout de l'information, il doit être de 0.000000001 centime.
Il y a encore 1 siècle cela coutait le prix d'une lettre compostée, et au moyen-age le prix de la lettre et du messager qui allât le porter au destinataire.