Création d'annuaires - Listes de bonnes pratiques
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
Création d'annuaires - Listes de bonnes pratiques
Salut à tous
!
Je consulte assez souvent ce forum pour surveiller l'arrivée de bons annuaires, les vrais bijoux sur lesquels nous sommes tous contents d'inscrire minutieusement nos sites. Malheureusement, les annuaires soignés se font rares et les "bruts de dézippages" se multiplient.
Je propose aux membres de dire ici ce qu'ils aiment et ce qu'ils n'aiment pas dans les annuaires, en espérant que les futurs freeglobiens viennent lire ici les clés d'un annuaire réussi. J'espère aussi que cela permettra de hausser un poil le niveau général de nos chères banques de liens
Voici donc de quoi guider dans la création d'un annuaire :
On aime dans les annuaires :
- Les liens en durs
- Un nombre de lignes conséquent pour la description
- Pouvoir insérer nos Flux RSS
- Pouvoir ajouter des liens en dur vers des pages internes dans la description
- Une bonne gestion des catégories (en nombre et en pertinence)
- Que des visiteurs soient amenés vers nos sites (pas que des robots)
- La détection automatique du titre, de la description, du charset ...
- Le design soigné
- La validation rapide
- Les mails d'informations précis avec nom du site, URL et motif de refus s'il y a
- Un screenshot en vignette pour illustrer le site
On aime pas dans les annuaires
- Les liens retours obligatoires
- Le nofollow !
- La validation automatique des sites (sans filtrage de l'administrateur)
- La création obligatoire d'un compte utilisateur
- Trouver des liens morts (envisager l'ajout d'un détecteur).
- Les captchas illisibles
- Quand il faut chercher le bouton "Soumettre un site"
- Les validations trop longues
- Les changements de politique dans le temps (sans lien retour au début, puis obligatoire par la suite).
- Les mauvaises surprises après soumission (lien retour obligatoire non annoncé ...).
- Les mauvaises traductions (Google and co ...)
- Les formulaires qui s'effacent à la moindre erreur
- Les popups et autres pubs agréables
À vous !
Edit HawkEye: requalifié ce sujet sous la forme de "Post-It" (à tenir à jour !). Les interventions non constructives seront supprimées. Merci.
Je consulte assez souvent ce forum pour surveiller l'arrivée de bons annuaires, les vrais bijoux sur lesquels nous sommes tous contents d'inscrire minutieusement nos sites. Malheureusement, les annuaires soignés se font rares et les "bruts de dézippages" se multiplient.
Je propose aux membres de dire ici ce qu'ils aiment et ce qu'ils n'aiment pas dans les annuaires, en espérant que les futurs freeglobiens viennent lire ici les clés d'un annuaire réussi. J'espère aussi que cela permettra de hausser un poil le niveau général de nos chères banques de liens
Voici donc de quoi guider dans la création d'un annuaire :
On aime dans les annuaires :
- Les liens en durs
- Un nombre de lignes conséquent pour la description
- Pouvoir insérer nos Flux RSS
- Pouvoir ajouter des liens en dur vers des pages internes dans la description
- Une bonne gestion des catégories (en nombre et en pertinence)
- Que des visiteurs soient amenés vers nos sites (pas que des robots)
- La détection automatique du titre, de la description, du charset ...
- Le design soigné
- La validation rapide
- Les mails d'informations précis avec nom du site, URL et motif de refus s'il y a
- Un screenshot en vignette pour illustrer le site
On aime pas dans les annuaires
- Les liens retours obligatoires
- Le nofollow !
- La validation automatique des sites (sans filtrage de l'administrateur)
- La création obligatoire d'un compte utilisateur
- Trouver des liens morts (envisager l'ajout d'un détecteur).
- Les captchas illisibles
- Quand il faut chercher le bouton "Soumettre un site"
- Les validations trop longues
- Les changements de politique dans le temps (sans lien retour au début, puis obligatoire par la suite).
- Les mauvaises surprises après soumission (lien retour obligatoire non annoncé ...).
- Les mauvaises traductions (Google and co ...)
- Les formulaires qui s'effacent à la moindre erreur
- Les popups et autres pubs agréables
À vous !
Edit HawkEye: requalifié ce sujet sous la forme de "Post-It" (à tenir à jour !). Les interventions non constructives seront supprimées. Merci.
Dernière édition par Lio7 le Sam Mai 17, 2008 14:15, édité 9 fois.
- Marie-Aude
- WRInaute accro

- Messages: 4920
- Inscription: Lun Juin 05, 2006 14:15
J'aime le contraire de ce que je n'aime pas
Alors je n'aime pas :
- les formulaires qui se vident quand il y a une erreur de saisie
- les listes de catégories qui commencent toutes par "accueil"
- les captcha illisibles
- les mails d'informations qui ne reprennent ni le nom du site ni l'url de l'annuaire (vous croyiez qu'il n'y a que vous au monde ?)
- les mails de refus génériques avec plusieurs causes ? Et comment je devine laquelle est la bonne ?
- les annuaires qui se font flinguer sans avoir fait de sauvegarde de leur base
- les annuaires qui ont des erreurs dans les scripts, et à chaque rafraichissement de page, il faut cliquer sur "oui je veux continuer à exécuter" (ou non....)
- les annuaires qui m'obligent à chercher pendant trois heures le lien pour soumettre, dans l'espoir que je vais cliquer sur un pavé Google (je ne cliques JAMAIS)
- les annuaires qui m'obligent à aller dans la catégorie où je souhaite soumettre, mais me redemandent ensuite de choisir la catégorie dans le formulaire de soumission
- les annuaires sans lien retour obligatoire, mais qui jouent sur la formulation pour essayer de me faire croire que, ou l'inverse
- les annuaires qui étaient sans lien retour et qui ont changé leur politique entre la page d'accueil et la fin du formulaire
- les annuaires avec 453 catégories pour 10 sites
- les annuaires avec 20 catégories de 15 pages de sites chacune
et j'aime tout particulièrement les annuaires originaux, avec la possibilité de faire des liens profonds, du vrai texte, ou avec un concept original.
Et pub gratuite (je n'ai pas d'action...) trois d'entre eux :
- celui de Carole Heinz http://annuaire-location.neuf.fr
- L'annuaire de qualité http://www.annuaire-qualite.com/
- Pignoof, une charte différente http://www.pignoof.com/
Alors je n'aime pas :
- les formulaires qui se vident quand il y a une erreur de saisie
- les listes de catégories qui commencent toutes par "accueil"
- les captcha illisibles
- les mails d'informations qui ne reprennent ni le nom du site ni l'url de l'annuaire (vous croyiez qu'il n'y a que vous au monde ?)
- les mails de refus génériques avec plusieurs causes ? Et comment je devine laquelle est la bonne ?
- les annuaires qui se font flinguer sans avoir fait de sauvegarde de leur base
- les annuaires qui ont des erreurs dans les scripts, et à chaque rafraichissement de page, il faut cliquer sur "oui je veux continuer à exécuter" (ou non....)
- les annuaires qui m'obligent à chercher pendant trois heures le lien pour soumettre, dans l'espoir que je vais cliquer sur un pavé Google (je ne cliques JAMAIS)
- les annuaires qui m'obligent à aller dans la catégorie où je souhaite soumettre, mais me redemandent ensuite de choisir la catégorie dans le formulaire de soumission
- les annuaires sans lien retour obligatoire, mais qui jouent sur la formulation pour essayer de me faire croire que, ou l'inverse
- les annuaires qui étaient sans lien retour et qui ont changé leur politique entre la page d'accueil et la fin du formulaire
- les annuaires avec 453 catégories pour 10 sites
- les annuaires avec 20 catégories de 15 pages de sites chacune
et j'aime tout particulièrement les annuaires originaux, avec la possibilité de faire des liens profonds, du vrai texte, ou avec un concept original.
Et pub gratuite (je n'ai pas d'action...) trois d'entre eux :
- celui de Carole Heinz http://annuaire-location.neuf.fr
- L'annuaire de qualité http://www.annuaire-qualite.com/
- Pignoof, une charte différente http://www.pignoof.com/
On peut ajouter dans les trucs chiants :
-les annuaires qui ne donnent pas la taille maximale des titres
-les annuaires mal traduits
-les annuaires qui imposent le lien retour une fois qu'on s'est fait chier à tout remplir
-les annuaires plein de popup
-les annuaires tellement hideux qu'il est impossible que des visiteurs restent plus de 2 secondes
-les annuaires à validation automatique qui acceptent tout et n'importe quoi
-les annuaires qui ne donnent pas la taille maximale des titres
-les annuaires mal traduits
-les annuaires qui imposent le lien retour une fois qu'on s'est fait chier à tout remplir
-les annuaires plein de popup
-les annuaires tellement hideux qu'il est impossible que des visiteurs restent plus de 2 secondes
-les annuaires à validation automatique qui acceptent tout et n'importe quoi
holloway7 a écrit:J'aime pas les annuaires dont la boutton " soumettre un site " est introuvable !
Ah oui carrément, +12548745
En fait, je regarde pendant 3 secondes et si je ne l'ai pas trouvé, je quitte le site.
Je déteste lorsqu'il faut aller dans une catégorie puis cliquer sur "soumettre un site dans cette catégorie" également.
Je n'aime pas :
- les annuaires qui ont des catégories adultes (et qui mélangent ces sites avec d'autres thématiques, dans les footer, partenariats, top site, top hits, top vote, résultats de recherche etc...)
- les annuaires tout public qui, quand ils ont suffisamment de "contenu", rajoutent des liens adulte.
- les annuaires qui ont des catégories adultes (et qui mélangent ces sites avec d'autres thématiques, dans les footer, partenariats, top site, top hits, top vote, résultats de recherche etc...)
- les annuaires tout public qui, quand ils ont suffisamment de "contenu", rajoutent des liens adulte.
OTP a écrit:Je n'aime pas les annuaires faits pour les webmasters.
C'est ambigu comme formule.... car tu peux te positionner coté webmaster qui édite ou webmaster qui s'inscrit dans l'annuaire....
Donc en fin de compte, OTP, les liens en dur t'importent peu.
Aye-Aye a écrit:OTP a écrit:Je n'aime pas les annuaires faits pour les webmasters.
C'est ambigu comme formule.... car tu peux te positionner coté webmaster qui édite ou webmaster qui s'inscrit dans l'annuaire....
Donc en fin de compte, OTP, les liens en dur t'importent peu.
Je précise : je n'aime pas les annuaires faits pour les webmasters car ce coté là de l'annuaire est une dérive du web, la prime au bourinage de l'inscription. Un site inscrit dans un annuaire n'est en rien meilleur.
J'aime les annuaires faits pour les gens qui cherchent des informations.
Ok, lien dur, lien mou, je m'en tape, c'est le visiteur qui compte.
+1Acerouk a écrit:Je n'aime pas :
- les annuaires qui ont des catégories adultes (et qui mélangent ces sites avec d'autres thématiques, dans les footer, partenariats, top site, top hits, top vote, résultats de recherche etc...)
J'aime :
les annuaires qui me ramènent des visiteurs et pas juste d'hypothétiques augmentations de PR (ça sert à quoi en plus ce truc ?)
quoique, quand je regarde dans la catégorie cab1net de recru1ement et que le premier site est sur comment gagner à l'euromillion ça ne met pas cet annuaire dans mes "j'aime"Marie-Aude a écrit:Pignoof, une charte différente
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Opquast : Bonnes pratiques qualité
- Sortie des Google Groups 2
- Comment Google indexe et classe les documents
- Les bonnes pratiques pour son site web : le memento
- Obtenir des liens pour améliorer son référencement
- Formation Google Analytics à Paris : 2 jours (formateur certifié Google Analytics)
- 101 manières d'obtenir des liens pour son site web
- Mise à jour du générateur de mots clés dans AdWords
- Les bonnes pratiques d'Opquast pour le référencement
- Avoir beaucoup de contenu : conseil n°1 en référencement
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Groups, Google Music Trends, Google Website Optimizer
- Calcul du taux de backlinks vers pages internes
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités










le forum